3. Теории занятости

3.1 Классическая теория занятости.

Два главнейших понятия лежат в основании классической теории занятости.

Во-первых, утверждалось, что обстановка, при которой уровень расходов будет неудовлетворителен для приобретения продукции, изготовленной при полной занятости, вряд ли произойдёт. Во-вторых, даже если бы уровень общих расходов и оказался неудовлетворительным, достаточно скоро включатся такие рычаги корректировки, как цена и заработная плата (в том числе ставка процента), в результате чего уменьшение общих расходов не вызовет понижения реального объема производства, занятости и реальных доходов.

Опровержение классической теорией вероятности неудовлетворительного уровня расходов отчасти опирается на закон Сэя. Согласно этому закону процесс выпуска товаров складывает доход равный стоимости изготовленных товаров. Это означает, что выпуск произвольного объема продукции машинально гарантирует доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке. Сбережения создают усложняющий фактор, а предложение - свой собственный спрос. Тем не менее в такой простейшей трактовке закона Сэя есть видимый недочёт. Хотя факт, что производство продукции гарантирует равносильную сумму денежного дохода, и общепризнан, нет уверенности, что адресаты дохода растратят его полностью. Какую-то долю дохода можно сберечь (не израсходовать), и поэтому она не найдет отображения в спросе. Сбережения провоцируют нарушение, потерю в течениях доходов и расходов и, соответственно, надламывают полезное явление закона Сэя. Сбережения влекут недостаточное потребление. В последствие - непроданные товары, уменьшение производства, безработица и понижение доходов.

Экономисты-классики доказывают, что оказывается сбережения не приводят к слишком малому спросу, потому что каждая сбереженная денежная единица будет вложена предпринимателями. Инвестирование будто и совершается, чтобы возместить любой недостаток потребительских расходов; вклады заполняют какую угодно "пустоту" в потреблении, который вызван сбережениями. В итоге предприятия не желают сбывать всю собственную продукцию потребителям, а склоняются к тому, чтобы выпускать весомую долю продукции в виде средств производства для взаимного сбыта. Таким образом, если предприниматели планируют вкладывать столько же, сколько домохозяйства планируют сберечь, то закон Сэя будет функционировать и уровень производства и занятости останутся стабильными. Сумеет или нет достичь и сохранить экономика надлежащий уровень расходов для обеспечения выпуска продукции и прибыли при полной занятости, будет обуславливаться тем, желают ли предприниматели совершить достаточное вложение, чтобы возместить сбережения домохозяйств.

Как самоуправляемую экономику, в которой полная занятость является нормой, классики рассматривали капитализм, а, следовательно, он способен "развиваться сам по себе". В работе экономики помощь государства расценивают избыточной. Вмешательство государства в экономику, способную достичь, как полного объема производства, так и полной занятости, по мнению классиков, может только помешать ее эффективному действию. Мысль классической теории привела к выводу, что наиболее оптимальной является экономическая политика государственного невмешательства.