Виды водопользования в зависимости от степени загрязнения водного объекта
Класс качества воды |
Степень загрязнения |
Возможное использование водного объекта |
I |
допустимая |
Пригоден для всех видов водопользования населения практически без каких-либо ограничений |
II |
умеренна |
В культурно-бытовых целях использовать опасно. Использование для хозяйственно-питьевых целей без очистных водопроводных сооружений может привести к начальным симптомам интоксикации у части населения, особенно при наличии веществ 1-го и 2-го класса опасности |
III |
высокая |
Безусловная опасность культурно-бытового водопользования. Недопустимо использование как источника хозяйственно-питьевого водоснабжения из-за сложности удаления токсичных веществ в процессах водоподготовки |
IV |
чрезвычайно высокая |
Абсолютная непригодность для всех видов водопользования. Даже кратковременное использование воды водного объекта опасно для здоровья человека |
В службах Минприроды РФ для оценки качества воды используют методику расчета ИЗВ только по химическим показателям воды, но с учетом более жестких рыбохозяйственных ПДК. При этом выделяют семь классов качества воды:
I – очень чистая вода (ИЗВ = 0,3);
II – чистая (ИЗВ = 0,3-1,0);
II – умеренно загрязненная (ИЗВ = 1,0-2,5);
IV – загрязненная (ИЗВ = 2,5-4,0);
V – грязная (ИЗВ = 4,0-6,0);
VI – очень грязная (ИЗВ = 6,0-10,0);
VII – чрезвычайно грязная (ИЗВ > 10,0).
Пример 2.1. Определить ИЗВ, класс качества воды и сделать вывод о возможности использования воды, если в воде присутствуют следующие химические элементы: метанол, жиры, сульфонол, Mg2+, Cr2+, фенол, взвешенные вещества и Fe3+. Фактическая и допустимая концентрации веществ приведены в таблице 2.3
Таблица 2.3
Загрязнители природных вод для расчета изв
№ вещ-ва |
Наименование |
Группа веществ по ЛПВ |
Фактическая концентрация, мг/л |
ПДК, мг/л |
1 |
Метанол |
токсикологическая |
0,15 |
3,0 |
2 |
Hg2+ |
Сан.-токсикологическая |
0,0001 |
0,005 |
3 |
Pb2+ |
0,05 |
0,1 |
|
4 |
Жиры |
3,1 |
3,9 |
|
5 |
|
0,03 |
0,08 |
|
6 |
|
57,0 |
40,0 |
|
7 |
СПАВ(сульфонол) |
0,36 |
0,5 |
|
8 |
Mg2+ |
65,0 |
40,0 |
|
9 |
Cr2+ |
0,005 |
0,5 |
|
10 |
|
0,065 |
0,1 |
|
11 |
Амины |
органолептическая |
0,05 |
0,1 |
12 |
СПАВ (ОП-7) |
0,55 |
0,1 |
|
13 |
Нефтепродукты |
0,36 |
0,3 |
|
14 |
Фенолы |
0,0005 |
0,001 |
|
15 |
Взвешенные вещ-ва |
15,0 |
10,0 |
|
16 |
Fe3+ |
1,0 |
0,5 |
Инкубация пробы дала показатель БПК5=2,5, мг О2/л
Концентрация растворенного в воде кислорода оказалась равной 3,0 мг О2/л , а проба на ЛПКП = 10 кл/л.
Решение:
По методике сначала определяется степень отклонения по каждой из групп веществ. В нашей пробе присутствуют вещества всех групп.
К токсикологической относится метанол:
К санитарно-токсикологической относятся жиры, сульфонол, Mg2+ и Cr2+. Сразу найдем степень превышения для санитарно-токсикологической группы:
К органолептической относятся фенолы, взвешенные вещества и Fe3+. Так же сразу найдем степень превышения:
В нашем случае, для определения ИЗВ степени превышения токсикологической и санитарно-токсикологической групп суммируются. Таким образом
Вт=0,005+3,216=3,221≈3
По таблице 2.1 видно, что значение Во=4 показывает, что вода в данном источнике имеет ИЗВ=1, второй класс качества и умеренную степень загрязнения. Значение Вт=3 так же показывает, что вода имеет ИЗВ =1, второй класс качества и умеренную степень загрязнения. Такой же ИЗВ показывает и концентрация растворенного в воде кислорода, а Проба БПК5 =2,5 мг О2/л соответствует ИЗВ =0 и 1 классу качества воды. Однако в пробе на ЛПКП было обнаружено 10 клеток лактозоположительных кишечных палочек на 1 литр воды. Это соответствует ИЗВ=2, третьему классу качества воды и высокой степени загрязнения. В соответствии с таблицей 2.2, можно сделать вывод, что вода несет безусловную опасность при культурно-бытовом использовании. Необходима очистка от болезнетворных бактерий.
Варианты задания для самостоятельного решения приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4