- •Нулевое занятие по схематизации
- •Оглавление
- •Тест № 1
- •Тест № 2
- •Тест № 3
- •Тест № 4
- •5. Разбираем куздру
- •6. Схематизируем куздру
- •7. Абстракция, информация, образ
- •8. Стереотипы, иждивенчество
- •9. Работа интеллекта
- •10. Толпа и авторитет
- •11. Как научиться думать самостоятельно
- •12. Схематизация алгоритма схематизации
- •Приложение № 1. Грамматика русского языка
- •Приложение № 2. Упражнения для развития образного мышления и синхронизации двух полушарий мозга
- •Приложение № 3. Развиваем внимание
- •Лабиринты
Нулевое занятие по схематизации
2016
Оглавление
Тест № 1 3
Тест № 2 4
Тест № 3 4
Тест № 4 6
5. Разбираем куздру 7
6. Схематизируем куздру 8
7. Абстракция, информация, образ 9
8. Стереотипы, иждивенчество 12
9. Работа интеллекта 15
10. Толпа и авторитет 18
11. Как научиться думать самостоятельно 20
12. Схематизация алгоритма схематизации 22
23
Приложение № 1. Грамматика русского языка 24
Приложение № 2. Упражнения для развития образного мышления и синхронизации двух полушарий мозга 27
Приложение № 3. Развиваем внимание 28
Проблема в построении адекватных образов в своей психике была у людей всегда, но особенно остро она встала в наш век информации, когда объём текстов удваивается с каждым годом и наше мышление становится клиповым1.
Возможности психики, внимания и памяти ограничены с уровня сознания – человек обычно не способен воспринимать более 7-9 объектов одновременно и более 15 кадров в секунду. Чтобы это продемонстрировать, предлагаем небольшие тесты.
Тест № 1
Первое небольшое задание. Проверим наше внимание. Перемножьте, пожалуйста, следующие трёхзначные числа в уме, не прибегая к помощи листочка, ручки или калькулятора:
123 х 456 = _______
Ну что, получилось? Не расстраивайтесь, если нет, без определённых навыков это довольно сложно, т.к. требует удержания во внимании большого количества элементов: два числа из трёх цифр каждое + промежуточные результаты + последовательность операций.
А теперь перемножьте те же самые числа, но в столбик:
П
х123
456
_____
Как правило, с выполнением этой операции справляются все взрослые люди. Давайте теперь задумаемся, что происходило, когда мы выполняли умножение в столбик? Можно ли сказать, что мы помогали своему недисциплинированному вниманию сосредоточиться, освобождая оперативную память сознания, фиксируя на бумаге промежуточные результаты выполненных операций?
Тест № 2
Ещё одно упражнение – напишите своё имя и фамилию сначала правой рукой, а потом левой (для левшей наоборот).
Какие вы испытали ощущения, когда писали левой? А если вас заставить писать много текста левой рукой? Будет раздражение, злость и отчаяние? Это один из показателей того, что ваше правое полушарие, отвечающее за процессно-образное мышление не развито.
Для развития образного мышления есть специальные упражнения (смотри приложение № 2)
Тест № 3
А теперь попробуйте не торопясь прочитать следующее предложение:
«
Понятие
— как явление в психической деятельности
индивида — образуется на основе
установления в личностной психике
определённого взаимного соответствия
языковых конструкций того или иного
языка и субъективных образных (а также
и музыкальных) представлений о Жизни,
свойственных личности».
Какие у вас при этом возникли ощущения? Есть ощущение растерянности, непонятности, сложности, недоумения? У некоторых возникает при этом такая реакция: «Зачем авторы так сложно написали? Так писать нельзя, надо проще!». Но давайте оставим эмоции и разберёмся с тем, что происходит в нашей психике при чтении этого предложения? Каждое слово по отдельности вам понятно? Если нет, посмотрите в словарях. Можно ли сказать, что наше недисциплинированное внимание, во время чтения, сталкиваясь с большим количеством абстрактных понятий, не успевает выстроить всю цепочку причинно-следственных связей? Т.е. пока мы читаем, кажется, что всё понятно, когда мы дочитываем предложение до конца, то мы понимаем, что по дороге что-то подрастерялось. Не правда ли, ситуация напоминает ситуацию с умножением трёхзначных чисел? Ведь двухзначные числа мы перемножаем без особых затруднений и с короткими предложениями проблем обычно нет. Так может проблема вовсе не в авторах текста, а в том, что нас не научили «умножению в столбик», но только с текстом? Любой язык в т.ч. русский, содержит в себе слова (аналогия цифр) и правила – грамматику и морфологию (аналогия математики). И если следовать этим правилам и определиться в терминологии, при условии, что автор текста сам придерживался этих правил, то мы можем извлечь из текста тот самый смысл (образ) и алгоритмику2, который закладывал в текст автор. Всё, что нам нужно – это инструмент (подобный умножению в столбик), который будет нам помогать сосредотачивать внимание, фиксировать промежуточные результаты и, разгружая оперативную память сознания, постепенно приходить к точному конечному результату.
