17. Закон «о защите прав потребителей», Закон «Об авторском праве и смежных правах» являются источниками ______________________________ права.

18. Установите соответствие:

А) Задаток;

Б) Неустойка;

В)Банковская гарантия. 1.денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее платежей другой стороне. 2.письменное обязательство кредитного учреждения уплатить кредитору принципала в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательств денежную сумму. 3.определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащие исполнения обязательств.

19. Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он _________________, ______________ или с согласия родителей, усыновителей или попечителей занимается __________ __________.»

20. Установите соответствие:

1.Законный представитель

2.Попечитель

3. Опекун

А. Лицо, призванное защищать права и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет при отсутствии родителей или решении родительских прав.

Б. Лицо, призванное защищать права и законные интересы несовершеннолетних, не достигших 14 лет, при отсутствии у них родителей или решении родительских прав.

В. Лица, которые могут защищать интересы несовершеннолетних в суде.

21. Установите соответствие:

Формы: 1. коммерческие юридические лица; 2. некоммерческие юридические лица

Виды юридических лиц:

А. учреждение;

Б. фонд;

В. акционерное общество;

Г. общественная организация;

Д. товарищество на вере;

Е. общество с ограниченной ответственностью;

Ж. ассоциации;

З. унитарное предприятие.

12. Задачи:

1. На участке Иванова ежегодно повышался уровень грунтовых вод, в связи с этим он выкопал на своем садовом участке ров. Его сосед Петров, возвращаясь поздно ночью домой, решил сократить путь и пошел по участку Иванова. В темноте он не заметил рва, угодил в него и сломал ногу. Петров считает, что Иванов виноват в причинении ему тяжкого вреда здоровью. Иванов считает, что ни в чем не виноват.

2. Тринадцатилетнему Петру отец, проживающий отдельно от семьи, подарил деньги. На эти деньги Пётр, не сообщив родителям, купил себе велосипед. Мама Петра обратилась в суд с иском о признании совершённой сыном сделки недействительной, так как считала, что он не мог самостоятельно распорядиться этими деньгами. Имел ли право Пётр без согласия родителей распорядиться подаренными ему деньгами?

3. Гражданка Кузина приобрела билет на поезд из Калуги в Москву. По причине технической неисправности отправление поезда было отсрочено на 2 часа, поэтому Кузина обратилась в кассу вокзала с просьбой вернуть ей деньги, уплаченные за билет, т.к. отправление поезда через 2 часа ее не устраивает. Работник вокзала согласился вернуть Кузиной только часть от стоимости билета, так как в противном случае администрация вокзала понесет убытки, связанные с бронированием билетов.

Может ли Кузина требовать возмещения стоимости билета полностью? Ответ обоснуйте.

4. Гражданин Львов пристрастился к игре в казино, где регулярно проигрывал свою зарплату и средства семейного бюджета, ставя свою семью в тяжелое материальное положение. Его супруга Илона обратилась в суд с требованием об ограничении дееспособности супруга.

Подлежит ли удовлетворению ее заявление?

5. Васильева обратилась в суд с заявлением об объявлении мужа умершим. В заявлении она указала, что не имеет сведений о месте пребывания ее мужа более 5 лет, что подтверждалось справкой жилищной конторы с последнего места жительства Васильева. Суд вынес решение о признании ее мужа безвестно отсутствующим, пояснив при этом Васильевой, что она может подать заявление о признании ее мужа умершим через 2 года после признания ее мужа безвестно отсутствующим. Верное ли решение вынес суд? Ответ обоснуйте.

6. Т.К. Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Т.К. Стрижова не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой на руках остался десятилетний сын Т.К. Стрижовой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука - оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука. Как должен поступить орган опеки и попечительства? Какой ответ получит мать Т.К. Стрижовой из органа опеки и попечительства?

7. 10 февраля 2005 г. открылось наследство после умершего гражданина Комарова. Ему на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 12 соток.

Наследниками Комарова являются дочь Маша и сын Николай. Комаров завещал все свое имущество дочери Маше. Будет ли наследовать Николай, если в день обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства 10 июня 2005 г., ему исполнилось 18 лет? Ответ обоснуйте.

Если Вы считаете, что Николай будет наследовать, то определите принадлежащую ему долю наследства.

8. После смерти наследодателя остался 1 миллион рублей. Как он распределится между тремя его сыновьями и его родным братом, если других наследников по закону нет?

9. Второклассники группы продленного дня во время прогулки с воспитателем решили раскрасить флуоресцентной гуашью припаркованную около школы машину. Владелец транспортного средства немедленно обратился к директору школы и указал, что видел, кто из детей это сделал.

Дети признались. Директор школы полагает, что возместить вред должны родители обучающихся, однако родители возражают и аргументируют тем, что передали детей под надзор воспитателей

группы продленного дня до вечера, следовательно, вред должна возмещать школа.

Кто должен возместить вред? Ответ обоснуйте.

10. Николай Жеребцов, генеральный дирек­тор ОАО «Интернет», совершил сделку от имени ОАО по передаче ОАО «Белый лебедь» трех же­лезнодорожных составов с нефтью. Общему собранию акционеров ОАО «Интер­нет» стало известно о совершенной сделке, а также о том, что их генеральный директор вла­деет 70% активов ОАО «Белый лебедь». Акцио­неры не согласны с действиями генерального директора, они стали искать основания для признания сделки недействительной. Помогите им найти это основание.

11. Совместное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании разницы в стоимости переданной последнему медицинской техники и получен­ных семян подсолнечника, а также процентов за пользование чу­жими денежными средствами.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что сторонами заключен договор мены, поэтому исковые требования, заявленные истцом, неправомерны.

Как следует из материалов дела, сторонами был заключен дого­вор, по которому предприятие обязалось поставить обществу ме­дицинскую технику в согласованных ассортименте и количестве, а последнее — уступить предприятию свое право требования к третьему лицу об исполнении обязательств по поставке семян подсол­нечника. Поскольку стоимость семян подсолнечника была ниже стоимости медицинской техники, истец полагал, что он вправе за­явить указанные требования. Какой договор был заключен по условиям задачи? Какое решение должен вынести суд?

12. Студент 3 курса института физкультуры Митрохин должен срочно уехать к заболевшей бабушке. До отъезда Митрохин зашел в нотариальную контору, чтобы оформить на имя своего друга доверенность на получение стипендии, но выяснил, что по техническим причинам нотариальная контора два дня не будет работать. Кто, кроме нотариуса может удостоверить доверенность?

13. Гражданин Короедов составил завещание на автомашину «Волга» в пользу своего сына Ивана. Впоследствии завещатель, не отменяя и не изменяя завещание, подарил эту машину гражданке Дятловой. После смерти отца Иван потребовал в судебном порядке от Дятловой передать ему автомобиль. Подлежит ли удовлетворению его иск? Ответ обоснуйте.

14. В феврале собственнику дома расположенном на земельным участком на берегу реки, было сообщено, что его участок будет выкуплен государством в связи с необходимостью в строительстве моста. При этом строительство необходимо начать уже апреле, чтобы завершить в теплое время года. Собственнику дома обещают выплаты в размере рыночной стоимости земли и всех построек. Нарушены ли права собственника и, если да, то какие?

15. 12 октября 2005 г. скончался известных художник-пейзажист В. Косарев. Единственной наследницей В. Косарева была его жена – С. Косарева. Примерно через год после смерти мужа она попала в автокатастрофу и от полученных травм скончалась в больнице. В соответствии с завещанием, которое она оставила, все имущество должно было быть передано племяннику мужа, начинающему художнику – К. Иванову. В завещании, однако, указывалось, что Иванов должен производить ежемесячные выплаты подруге С. Косаревой - Е. Василевской, а в доме Косаревых нужно организовать музей С. Косарева с постоянной экспозицией его картин.

К. Иванов, ознакомившись с содержанием завещания С. Косаревой, решил отказаться от наследства, т.к. он полагал, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде, и ему придётся выплачивать этот долг. Е. Василевская, узнав о содержании завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации в доме художника музея. К. Иванов от выполнения этих действий отказался. Других наследников у умершей не было.

1. Имеет ли юридическую силу положение завещания о том, что наследник обязан организовать музей?

2. Прав ли К. Иванов в том, что долг наследодателя в полном объёме переходит на наследника?

3. Имел ли К. Иванов право отказаться от наследства и от исполнения завещания?

4. К кому должна обратиться Е. Василевская за исполнением завещания?

16. Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50% суммы  его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора. Какое решение должен вынести суд?

17. Королевой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева - несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя. Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.

18. Отец и сын Ивановы открыли своё небольшое дело. Они приобрели помещение, установили в нём необходимое оборудование и стали заниматься ремонтом легковых автомобилей. Дела пошли неплохо, но через некоторое время отец умер. Другие дети-наследники умершего потребовали разделить имущество в мастерской в соответствии с законом. Как вы думаете, не будет ли здесь нарушено право частной собственности, которое, согласно ст. 35 Конституции РФ, охраняется законом?

19. Гражданин Короедов составил завещание на автомашину «Волга» в пользу своего сына Ивана. Впоследствии завещатель, не отменяя и не изменяя завещание, подарил эту машину гражданке Дятловой. После смерти отца Иван потребовал в судебном порядке от Дятловой передать ему автомобиль. Подлежит ли удовлетворению его иск? Ответ обоснуйте.

20. В окрестностях города Энска произошло весеннее половодье. Река вышла из берегов и затопила все строения, находящиеся по близости, в том числе и Энский детский дом. По решению городской администрации, для эвакуации детей и воспитателей, спасавшихся от стихии на крыше здания, у рыбака Ивана Петренко были изъяты две моторные лодки, принадлежащие ему на праве собственности. Все дети и педагоги были спасены. Нарушены ли права Петренко? Обоснуйте ответ.

21. 17 – летний Иванов передал 16 – летнему Сидорову свой велосипед во временное пользование. Через несколько дней Сидоров, катаясь на велосипеде, на большой скорости врезался в фонарный столб. В результате сам Сидоров не пострадал, но велосипед ремонту не подлежал. Какое правонарушение совершил Сидоров и какой вид юридической ответственности к нему можно применить? К какому правовому документу вы бы обратились при решении данной задачи?

22. Ирина купила в магазине джинсы, однако, когда пришла домой, обнаружила, что размер ей не подходит. Ирина вернулась в магазин с чеком для того, чтобы вернуть джинсы и получить обратно деньги. Продавец отказала Ирине, указав, что по таким основаниям возврат товара не производится. Кто прав? Ответ обоснуйте.

23. Ковалёв заказал в ателье «Торжество» свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 июня, а срок исполнения заказа был установлен на 10 июня. В ходе пошива пропала деталь раскроённого костюма – рукав. Поскольку материал был предоставлен А. Ковалёвым, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Ковалёв по телефону был уведомлён о том, что его заказ к сроку готов не будет и что ателье может для него изготовить костюм из другого материала до 15 июня при условии оплаты его стоимости Ковалёвым. Поскольку Ковалёв не был уверен в том, что костюм будет готов к сроку, он приобрёл костюм в магазине «Силуэт» и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретённого костюма, компенсировать стоимость материала, а также возместить причинённый ему моральный вред. В связи с тем, что ателье «Торжество» удовлетворять требования Ковалёва отказалось, он обратился с иском в суд. Как Вы полагаете, какое решение должен вынести суд. Свою позицию обоснуйте.

24. Ларионов приобрел в магазине электрообогреватель отечественного производства одной и той же модели. Через шесть месяцев в квартире Ларионова произошел пожар, выгорел пол в одной из комнат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказалась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказалось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован. Имеет ли право Ларионов обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к предприятию-изготовителю? Если имеет, то в течение какого срока? Ответ обоснуйте.

25. Известный писатель криминальных романов Чуйков С.Р. заключил договор с издательством «Новая жизнь», по которому издательству передавались права на использование его последнего произведения «Роковая встреча». Издательство выпустило произведение в свет тиражом в 10 000 экземпляров. Впоследствии Чуйков С.Р. посчитал, что в данном произведении он не смог выразить свой творческий замысел, а потому решил отозвать его и доработать. Однако когда автор обратился к издательству с требованием прекратить использование произведения и изъять из оборота выпущенные экземпляры книг, последнее заявило, что на основании заключенного договора оно вправе использовать это произведение и никаких правовых оснований для подобных действий Чуйков не имеется.

Вправе ли автор отозвать свое произведение при наличии уже заключённых договоров, позволяющих его использовать другим лицам? Если да, то при соблюдении каких условий? Должен ли автор каким-либо образом мотивировать своё решение?

26. Глотов, живущий на первом этаже в девятиэтажном доме, отказался платить вместе с другими жильцами за ремонт лифта, мотивировав это тем, что он не пользуется лифтом.

Прав ли Глотов? Ответ обоснуйте.