- •Содержание
- •1. Введение
- •2. Сосуды, два типа клеток с ядрами и фрагменты белков в костях нескольких динозавров
- •2.1. Характеристика публикаций
- •2.2. Исследованные объекты
- •2.3. Краткая методика
- •2.4. Полнота деминерализации образцов. Химический состав
- •2.5. Сосуды
- •2.6. Эритроцитоподобные структуры
- •2.7. Остеоцитоподобные структуры
- •2.8. Фрагменты белков в костях тираннозавра
- •2.9. Шок молекулярных палеонтологов
- •3. Как объясняют чудесную сохранность сосудов и клеток с ядрами в течение «десятков миллионов лет»
- •4. В каких аспектах интерпретируется важность работы м. Швейцер с соавторами
- •5. Заключение
2.4. Полнота деминерализации образцов. Химический состав
Нас, понятно, должен весьма занимать этот вопрос. Что осталось у исследователей после недельной деминерализации – только органическая компонента или же значительное количество и неорганической? Ответ на этот вопрос дает табл. 1 из [11].
Таблица 1
Химический состав деминерализованных препаратов из костей тираннозавра MOR1125 и страуса (% от суммарного атомного состава)
-
Элемент
Атом%, MOR 1125
Атом%, страус
C
55,66
53,29
Ca
Не идентифицирован
0,29
Ti
0,69
0,47
O
21,18
38,88
Fe
2,86
Не идентифицирован
F
1,95
Не идентифицирован
Zn
0,81
0,65
Na
1,56
0
Al
0,7
0,19
Au
1,57
0,88
Si
9,26
4,12
P
0,77
Не идентифицирован
Cl
1,19
0,11
K
1,8
1,12
Как видно из табл. 1, в обоих случаях углерод составляет более половины материала, а, значит, препараты содержат преимущественно органику. Есть и кремний, но он есть и в образце от страуса, хотя, конечно, в меньшем количестве, чем для тираннозавра. Но мы все-таки не можем сбрасывать со счетов, что последний какое-то время покоился в недрах горной породы. Кальций из кости ящера удалился при деминерализации несколько лучше, чем из кости страуса, зато железо и фтор – наоборот. В целом же мы можем сделать тот же вывод, что и сами исследователи [11]: состав препаратов тираннозавра и страуса очень похож.
2.5. Сосуды
При исследовании деминерализованных образцов из трех тираннозавров под микроскопом выявилась разветвленная сосудистая сеть: прозрачные, гибкие, полые кровеносные сосуды. Эти сосуды проявляли упругость при манипуляциях. При повторяющихся циклах дегидратации – регидратации они все еще оставались эластичными. Был сделан вывод, что «мягкие ткани динозавра могут сохранять некоторую первоначальную гибкость, эластичность и упругость» [9].
Сохранность для различных образцов, конечно, варьировала; некоторые сосудистые структуры имели определенную степень «закристаллизованности». Однако прозрачные гибкие сосуды выявлялись у всех трех тираннозавров (см. ниже рисунок, а, б). В то же время, в образцах из кости гадрозавра сосуды сохранились плохо: они были «фрагментарны и сильно изменены». Забегая вперед скажем, что, тем не менее, именно у гадрозавра почему-то лучше сохранились остеоциты по сравнению с тираннозаврами [11].
Сосуды, сходные по диаметру, строению и виду, были получены из современной кости страуса при ее деминерализации коллагеназой, удаляющей плотный волокнистый коллагеновый костный матрикс (органическое сетчатое образование) [9, 11].
