- •Утверждаю
- •Методические рекомендации
- •Варианты заданий к домашней контрольной работе. Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •Вариант 27
- •Вариант28
- •Вариант 29
- •Вариант 30
- •Программные вопросы
- •Список рекомендуемой литературы.
- •Нормативные документы
Вариант 9
1. Опишите Организацию Объединенных Наций: состав, цели, принципы деятельности.
2.Охарактеризуйте право прав человека.
Решите и обоснуйте решение практической ситуации:
В ходе морского плавания по Тихому океану на собственной яхте гражданин США обнаружил остров, не обозначенный на картах. Гражданин обратился за консультацией с просьбой пояснить:
- каков правовой статус ранее неизвестной территории;
- может ли гражданин США присвоить эту территорию;
- под чьей юрисдикцией будет находиться указанная территория – его собственной, США или иной;
- какие действия необходимо предпринять для установления суверенитета над указанной территорией?
Дайте ответ на поставленные вопросы.
Вариант 10
1.Дайте определение понятия «Ответственность в международном праве» и охарактеризуйте субъектов международно-правовой ответственности.
2.Раскройте порядок правопреемства государств в отношении международных договоров, государственной собственности, долгов, архивов.
Решите и обоснуйте решение практической ситуации:
Неосторожными действиями гражданина США – научного сотрудника, работающего в составе российской экспедиции в Антарктике, был причинен тяжкий вред здоровью российского исследователя. Гражданин США был задержан и доставлен для разбирательства на российское судно «Ленин».
Правомерны ли действия российской стороны?
Какое решение должен вынести капитан судна?
Вариант 11
1.Охарактеризуйте нормативную систему международного права.
2.Опишите виды территорий в международном праве .
Решите и обоснуйте решение практической ситуации:
В ст.38 Статута Международного суда ООН в качестве источника международного права упоминается международный обычай «как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы».
Может ли обычай состоять из комплекса международных норм?
Может ли государство ссылаться на обычные нормы, если они не признаются со стороны других государств.
Вариант 12
1.Охарактеризуйте международный договор как источник международного права.
2.Проанализируйте порядок и основания приобретениягражданство в международном праве.
Решите и обоснуйте решение практической ситуации:
В 1958-1962 гг. произошли вооруженные столкновения на китайско-индийской границе из-за территорий, которые правительство КНР объявило спорными. Встречи представителей сторон не переросли в переговоры. В сентябре 1962 г. китайские войска без предупреждения начали наступление в широком масштабе одновременно на восточном и западном участках территорий. После занятия оспариваемого участка Китай предложил урегулировать проблему мирными средствами без применения силы.
Оцените действия сторон. Укажите возможные пути и процедуры урегулирования спора.
Вариант 13
1.Охарактеризуйте международный обычай как источник международного права.
2.Раскройте формы признания и их юридические последствия в международном праве.
Решите и обоснуйте решение практической ситуации:
Австралия и Новая Зеландия подали жалобу в Международный суд ООН на действия Франции, осуществлявшей испытания ядерного оружия в атмосфере. Истцы ссылались на следующие обстоятельства:
1) существует Московский договор 1963 г. о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой;
2) его участниками являются более чем 100 государств, а также принято несколько резолюций генеральной Ассамблеей ООН по этому вопросу, что свидетельствует об общепризнанном характере Договора, несмотря на то, что некоторые государства не являются его участниками.
Истцы просили Суд признать действия Франции противоправными.
Франция возражала, мотивируя тем, что она не присоединилась к Договору и с самого начала отказалась стать его участницей.
Распространяются ли обязательства, вытекающие из международного договора, на не участвующие в нем государства?
Распространяются ли обязательства по данному договору на Францию?
