Вариант 4

1. Раскройте основания прекращения и приостановления международных договоров.

2.Охарактеризуйте консульские учреждения.

Решите и обоснуйте решение практической ситуации:

В 1968 г. МИД Чехословакии обратился к правительству США с требованием о выдаче Шейны, бывшего генерала чехословацкой армии, который преследуется в Чехословакии за преступную деятельность и который, как установлено, находится на территории США. Преступление Шейны было доказано. США направили ответную ноту, в которой требование о выдаче было отклонено. МИД Чехословакии заявил, что американские власти предоставили Шейне разрешение на постоянное проживание с правом получения американского гражданства.

Имело ли место нарушение норм международного права властями США?

Какие принудительные меры могут быть предприняты со стороны Чехословакии?

Вариант 5

1.Охарактерийте виды убежища в международном праве.

2.Опишите порядок разработки и заключения международных договоров.

Решите и обоснуйте решение практической ситуации:

Военные корабли КНДР, применив силу, задержали в своих территориальных водах военный разведывательный корабль США.

Правомерны ли действия властей КНДР?

Является ли в данном случае применение силы необходимой обороной?

Вариант 6

1.Раскройте правовое положение апатридов и бипатридов в международном праве.

2.Проанализируйте виды и формы международно-правовой ответственности.

Решите и обоснуйте решение практической ситуации:

В начале 1980 г. США сконцентрировали крупную военно-морскую эскадру, состоявшую из 30 кораблей, у берегов Персидского залива с целью оказать давление на Иран, где в качестве заложников были задержаны 52 американских дипломата. Кроме этого, США угрожали подвергнуть Иран минной блокаде, осуществить бомбардировку его территории, объявить военно-морскую блокаду, высадить десант.

Квалифицируйте действия США. Являются ли они нарушением современного международного права и режима применения международно-правовых санкций?

Вариант 7

1. Проанализируйте дипломатические иммунитеты и привилегии.

2. Охарактеризуйте субъектов международного права.

Решите и обоснуйте решение практической ситуации:

Космический спутник сошел с орбиты, упал на территорию государства А. и причинил существенный ущерб. Потерпевшее государство предъявило претензии о возмещении ущерба. Запускающее государство утверждало, что не совершило никаких противоправных действий, падение объекта произошло по объективным причинам, и поэтому отсутствует его вина в причинении ущерба.

Образуют ли действия запустившего спутник государства состав правонарушения?

Каковы особенности возникновения ответственности за невиновное причинение вреда?

Вариант 8

1.Охарактеризуйте мирные средства разрешения споров.

2.Опишите органы внешних сношений государств..

Решите и обоснуйте решение практической ситуации:

Согласно ст.34 Венской конвенции о праве международных договоров « договор не создает обязательств или прав для третьего государства без его согласия». В связи с этим, требуется ли согласие государства, должностные лица которого обвиняются в совершении международного преступления, на привлечение виновных лиц к международно-правовой ответственности?

Является ли это согласие государства необходимым условием для осуществления международного правосудия в отношении лиц, совершивших международные преступления?