Вариант 23
В связи с обнаружением трупа Потапова было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно-медицинского эксперта смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная из тела пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган».
Признанная потерпевшей вдова Потапова показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом Коршуновым, сын которого ранее был осужден за кражу их имущества. О том, что мужа убил Коршунов она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Токарева.
Свидетель Токарев показал, что за несколько дней до убийства слышал как Коршунов, поскандалив с Потаповым, пригрозил: «Застрелю!».
Коршунов добровольно выдал следователю револьвер системы «Наган» с шестью патронами к нему, пояснив, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, и подтвердил это соответствующим удостоверением.
Признав наличие вражды с Потаповым, он отрицал причастность к его убийству.
При каких обстоятельствах изъятое оружие может быть признано доказательством?
Что в таком случае должен предпринять следователь?
Вещественные доказательства.
Вариант 24
Гражданин Ивчин ночью пробрался через забор на территорию склада, найденным там же стальным прутом взломал дверные запоры, проник в помещение, опорожнил на пол мешок сахарного песка, сложил в него сорок бутылок водки, которые тем же путем унес.
Какие доказательственные факты и где можно обнаружить при осмотре места происшествия по факту данного преступления?
Хранение вещественных доказательств.
Вариант 25
По делу о разбойном нападении был задержан Осипов, который был помещен в изолятор временного содержания. Оттуда он пытался передать записку, адресованную матери, в которой просил ее зайти к потерпевшему и уговорить его отказаться от своих показаний, изобличавших Осипова.
Будет ли переданная записка доказательством по делу и если да, то каким?
Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы как вид доказательств.
Вопросы для подготовки к зачету
Понятие теории доказывания и доказательств: ее предмет, цели, содержание, система и методы.
Теория доказывания и доказательств в системе других наук и знаний.
Доказывание в уголовном судопроизводстве как специфическая разновидность познания объективной действительности.
Проблема объективной истины как цели доказывания.
Правовые и социальные гарантии установления объективной истины по уголовным делам.
Доказывание по уголовному делу и стадии уголовного судопроизводства.
Соотношение доказывания в уголовном судопроизводстве и познания в оперативно-розыскной деятельности.
Специфические особенности доказывания в уголовном судопроизводстве.
Понятие и значение предмета доказывания, его структура.
Соотношение предмета доказывания и предмета познания.
Побочные факты и их значение.
Общеизвестные и преюдициальные факты.
Предмет исследования в уголовном судопроизводстве.
Понятие и значение доказательств по уголовному делу. Их относимость и допустимость.
Недопустимые доказательства.
Источники доказательств и их значение.
Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании и их значение.
Соотношение материалов уголовного дела и доказательств по уголовному делу.
Понятие справочных материалов в уголовном деле.
Доказательства по уголовному делу и сведения, полученные оперативно-розыскным путем (результаты оперативно-розыскной деятельности).
Основания и значение классификации доказательств.
Обвинительные и оправдательные доказательства.
Первоначальные и производные доказательства.
Прямые и косвенные доказательства.
Процесс доказывания по уголовному делу и его элементы.
Процессуальные способы собирания доказательств.
Проверка доказательств и ее способы.
Правила оценки доказательств.
Обязанность доказывания и презумпция невиновности.
Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
Вероятность и достоверность как характеристика знания, полученного в процессе доказывания.
Основания деления доказательств на виды. Понятие вида доказательств.
Показания свидетеля и потерпевшего.
Показания обвиняемого и подозреваемого.
Заключение и показания эксперта.
Вещественные доказательства.
Протоколы следственных и судебных действий.
Иные документы.
Свойства доказательств по уголовному делу
Доказывание по уголовному делу и принципы уголовного судопроизводства
Рекомендуемая литература
и нормативные акты:
Российская Федерация. Конституция РФ (1993 г.) Текст: от 12 декабря 1993 года.
Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации Текст: федеральный закон: от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
Основная литература:
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе.- М.: Юрайт, 2013.- 359с.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/ под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрайт, 2012. – 541с.
Уголовно-процессуальное право / под ред. В.М. Лебедева.- М.: Юрайт, 2015.- 1060с.
Уголовный процесс Текст.: учебник для бакалавров/ отв. ред. В.П. Божьев. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.- М.: Норма, 2007.- 528с.
Качалов В.И. Уголовно-процессуальное право. Практикум.- М.: Юрайт, 2014.- 390с.
Уголовный процесс Текст / Отв. редактор К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2004.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Текст / Отв. редактор П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2006.
Уголовный процесс России Текст: учебное пособие / Отв. редактор Н.А. Громов. – М.: Юрист, 2005.
Советский уголовный процесс Текст / Отв. редактор М.А. Чельцов. – М.: б.и., 1962.
Курс Советского уголовного процесса Текст / Отв. редактор М.С. Строгович. – М.: Изд. Наука, 1970.
Комментарий к УПК РФ Текст / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: изд. Спартак, 2008.
Комментарий к УПК РФ Текст / Редактор А.П. Рыжаков. – М.: Норма, 2007.
Комментарий к УПК РФ Текст / под общей редакцией А.Я. Сухарева. – М.: изд. Норма, 2008.
Теория доказательств в Советском уголовном процессе Текст / Отв. редактор Н.В. Жогин. – М.: изд. Юридическая литература, 1973.
Уголовный процесс России Текст: лекции-очерки / Коллектив авторов: А.М. Ларин, В.В. Мельников, В.М. Савицкий. – М.: изд. БЭК, 1997.
Краткая сыскная энциклопедия Текст. – М.: изд. Шумиловой Л.И., 2000.
Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность Текст / Под ред. С.П. Власихина. – М.: изд. Юристъ, 2000.
Защита по уголовному делу Текст / Под ред. А.М. Львовой. – М.: изд. Юристъ, 1998.
Кипнис, Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве Текст / Отв. ред. Лупинская, П.А. – М.: изд. Юристъ, 1995.
Хмыров, А.А. Косвенные доказательства Текст. – М.: изд. Юридическая литература, 1979.
Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе Текст. – М.: б.и., 1994.
Оценка доказательств в стадии надзорного производства Текст. – М.: б.и., 1971.
Горский, Г.Ф. Проблема доказательств в советском уголовном процессе Текст. – Воронеж: б.и., 1978.
Шейфер, С.А. Сущность и способы собирания доказательств Текст. – М.: б.и., 1972.
Владимиров, Л.Е. Учение об уголовном доказательстве Текст. – Тула: б.и., 2000.
Рушайло, В.Б. Основы оперативно-розыскной деятельности Текст. – СПб.: изд. Лань, 2000.
Фаткуллин, Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания Текст. – Казань: б.и., 1976.
Эйсман, А.А. Заключение экспертов Текст. – М.: б.и., 1976.