Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ДЗ / Отзыв в КС

.docx
Скачиваний:
42
Добавлен:
03.07.2020
Размер:
16.75 Кб
Скачать

Чумаченко Д.Н. ИЮ-212Б

В Конституционный Суд Российской Федерации

190000 г. Санкт-Петербург Сенатская площадь 1

Отзыв

уполномоченного представителя Государственной Думы Федерального

Собрания Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации И.П. Сидорова на жалобу гражданина А.С. Соколовского по делу о проверке конституционности положений статьи 148 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

от 28 марта 2017 г.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.С. Соколовский оспаривает конституционность положений статьи 148 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании которой он был привлечен к уголовной ответственности за запись видеоролика об игре «Покемон Го» на территории Храма-на-Крови в городе Екатеринбурге, который содержал резкие высказывания, оскорбляющие чувства верующих.

По мнению заявителя, данная норма противоречит статье 14 Конституции РФ, согласно которой Российская Федерация - светское государство. Это положение содержит запрет на установление любой религии в качестве государственной или обязательной. Однако, оспариваемая статья Уголовного Кодекса не нарушает принцип светского государства, так как не закрепляет за какой-либо религией права влиять на любую сферу жизнедеятельности человека.

В соответствии со статьей 28 Конституции РФ, части 1 статьи 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, а также каждому гарантируется свобода мысли и слова. Необходимо учесть, что данная статья Уголовного Кодекса Российской Федерации, оспариваемая гражданином Соколовским, не принуждает к исповедованию каких-либо убеждений и идей, а, наоборот, защищает интересы граждан, относящихся верующим, которые могут быть подвержены оскорблению со стороны третьих лиц путем выражения своего негативного мнения к религиям при помощи различных публичных действий. Однако, граждане, не исповедующие никакую религию, в данном случае не ограничиваются в своих правах и не принижаются в своем правовом статусе и их интересы также защищаются, если они подверглись оскорблению.

Таким образом, положения статьи 148 Уголовного Кодекса Российской Федерации не противоречат части 1 статьи 14, статье 28, части 1 статьи 29 Конституции РФ, указанным заявителем.

Полномочный представитель Государственной Думы

Федерального Собрания Российской Федерации

в Конституционном Суде Российской Федерации _________/И.П. Сидоров