ГП_1 / Практикум ГП

и поручителя солидарными должниками? Какими иными правовыми возможностями для возмещения убытков и взыскания неустойки располагает истец?

Экспресс-вопросы и задания

1.Определите общее понятие способов обеспечения обязательств.

2.Раскройте легальное понятие неустойки.

3.Перечислите все известные виды неустоек, в том числе по признаку соотношения неустойки и убытков.

4.Определите основания возникновения обязанности должника платить неустойку.

5.Определите понятие законной неустойки.

6.Определите понятие грабительской неустойки.

7.Раскройте легальное понятие залога.

8.Приведите перечень объектов гражданских прав, которые могут быть предметом залога.

9.Проведите классификацию видов залога по различным основаниям.

10.Что такое твердый залог?

11.Кто может быть залогодателем?

12.Раскройте основные положения гражданского законодательства о форме договора залога.

13.Определите существенные условия договора залога.

14.Определите содержание обязательства, возникающего из договора

залога.

15.Раскройте основания возникновения права залогодержателя требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

16.Опишите порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

17.Определите основания прекращения залога.

18.Раскройте понятие удержания.

19.Что может быть предметом удержания?

20.Каковы основания и порядок обращения взыскания на удерживаемое имущество?

21.Дайте легальное понятие поручительства.

22.Определите стороны договора поручительства.

23.Дайте характеристику договора поручительства.

24.Определите все возможные варианты множественности лиц, возникающей на стороне должника в связи с заключением договора поручительства.

25.Каковы пределы ответственности поручителя?

26.Определите права кредитора, возникающие в связи с неисполнением должником обязательства, обеспеченного поручительством.

27.Какие права возникают у поручителя, исполнившего обязательство за должника?

271

28.Назовите основания прекращения поручительства.

29.Дайте легальное понятие банковской гарантии.

30.Определите субъектный состав лиц, участвующих в правоотношении, возникающем в связи с выдачей банковской гарантии.

31.Определите основания выдачи банковской гарантии.

32.Определите содержание банковской гарантии.

33.Что означает независимость банковской гарантии?

34.Раскройте процедуру реализации прав бенефициара по банковской гарантии.

35.Каковы основания для отказа в выплате по банковской гарантии?

36.Каковы основания прекращения банковской гарантии?

Литература

Гонгало Б. М. Обеспечение исполнения обязательств. М., 1998. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.

Нормативные акты и материалы практики

Гражданский кодекс РФ.

Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г.

Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля 1998 г.

Оломбардах: Федеральный закон от 19 июля 2007 г.

Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г.

Об акционерных обществах: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Бюджетный кодекс РФ. Налоговый кодекс РФ.

Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2001 г. № 67.

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2005 г. № 90.

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о залоге: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 г. № 26.

272

Тема 26. Гражданско-правовая

ответственность

1.Понятие и формы гражданско-правовой ответственности, отграничение ее от уголовной, административной, дисциплинарной, политической, моральной ответственности.

2.Виды гражданско-правовой ответственности.

3.Понятие, виды гражданских правонарушений. Состав гражданского правонарушения.

4.Особенности ответственности субъектов предпринимательской деятельности.

5.Основания освобождения от ответственности.

Дополнительные вопросы для обсуждения на семинаре

1.Можно ли установить в договоре меру ответственности, которая законом не предусмотрена, но ему не противоречит? Если можно, то придумайте ее.

2.Неустойка – это мера ответственности или способ обеспечения исполнения обязательства? Мотивируйте свой ответ.

3.Разграничьте понятия «ненадлежащее исполнение обязательства» и «неисполнение обязательства».

4.Почему в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности?

5.Пункт 3 ст. 403 ГК РФ не содержит перечня обстоятельств, которые подпадают под определение непреодолимой силы, но называет критерии их определения. Можно ли отнести к обстоятельствам, освобождающим от ответственности, забастовку рабочих, запрет на ввоз определенного товара, массовые беспорядки, техногенную катастрофу, проведение антитеррористической операции, затяжные новогодние праздники, общегосударственный финансовый кризис, заключение должника под стражу, аннулирование лицензии на соответствующий вид деятельности, эпидемию гриппа.

6.Разграничьте сферу применения гл. 25 ГК РФ и гл. 59 ГК РФ.

7.Можно ли неустойку установить не в денежном, а в ином товарном выражении? Например, в случае просрочки исполнения обязательства по поставке товара поставщик увеличивает количество поставляемых товаров на 0,1 % ежедневно и не вправе требовать их оплаты.

8.Определите правовую природу процентов, предусмотренных п. 3 ст. 486, п. 4 ст. 487, п. 4 ст. 488, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811, п. 4 ст. 840, п. 2 ст. 1107 ГК РФ.

9.Каков объем ответственности залогодателя, если он не является должником по договору, обеспеченному залогом?

273

10.Применяется ли ст. 333 ГК РФ к п. 2 ст. 381 ГК РФ в том случае, если сумма удерживаемого или двойная сумма задатка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства?

11.Разграничьте сферу применения п. 1 и п. 2 ст. 396 ГК РФ.

12.Ответственность страховщика по договору страхования риска гражданской ответственности перед потерпевшим является договорной или деликтной?

13.Какая из видов неустоек наиболее выгодна кредитору, а какая – должнику? Мотивируйте свой ответ.

14.Какой из способов защиты права более удобен для кредитора: взыскание убытков или взыскание неустойки? Мотивируйте свой ответ.

15.По мнению Высшего Арбитражного Суда РФ, ст. 333 ГК РФ должна применяться при разрешении вопроса о применении ст. 395 ГК РФ. Сформулируйте свое отношение к указанной позиции высшей судебной инстанции.

Задачи

1. Между ЗАО «Алекс» и ООО «Век» заключен предварительный договор, по которому стороны обязались заключить в будущем договор о продаже здания. В соответствии с условиями предварительного договора ООО

«Век» (будущий покупатель) внесло задаток (ст. 380, 381 ГК РФ), но впоследствии посчитало экономически нецелесообразным заключать основной договор и потребовало возврата задатка. ЗАО «Алекс» возвращать задаток отказалось со ссылкой на п. 2 ст. 381 ГК РФ.

Сможет ли ООО «Век» вернуть свои деньги?

2. По кредитному договору банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии. В соответствии с договором лимит задолженности (максимальный размер единовременной задолженности) был установлен в 50 млн руб. Кредит подлежал выдаче частями по заявкам заемщика. Заемщик обратился в банк с заявкой о выдаче ему очередного транша на сумму 20 млн руб. Банк в перечислении денег отказал по надуманным причинам.

Какие действия следует предпринять заемщику?

3. При заключении договора поставки стороны предусмотрели следующие условия: поставка осуществляется партиями в установленные сроки, оплата – частями: 50 % предварительная оплата, 50 % в течение 3 дней с момента получения товара, установлена ответственность как за просрочку оплаты товара, так и за нарушение сроков поставки. «В случае нарушения Поставщиком срока поставки продукции сумма денежных средств, подлежащих перечислению Покупателем Поставщику в счет оплаты продукции, уменьшается на сумму неустойки».

Оцените правомерность последнего условия.

274

4.Иванов поставил автомобиль на хранение на автостоянку. Придя

вочередной раз на автостоянку, он обнаружил, что на автомобиле возникли повреждения. Владелец автостоянки отказался нести ответственность за причиненный ущерб со ссылкой на то, что автомобиль сотрудникам автостоянки предварительно для осмотра не предъявлялся и достоверно установить, что ущерб автомобилю нанесен именно на автостоянке, невозможно, кроме того, ответственность должно нести лицо, повредившее автомобиль.

Как Иванову разрешить свои проблемы? Вариант 1: причинитель вреда был установлен.

Вариант 2: собственником автомобиля является коммерческая организация.

5.Между Воландом и заведующим буфетом театра варьете состоялся следующий разговор:

– Вчера вы изволили фокусы делать…

– Я? – воскликнул в изумлении маг. – помилосердствуйте. Мне это даже как-то не к лицу!

– Виноват, – сказал опешивший буфетчик, – давать сеанс черной магии...

– Изволите ли видеть, в числе прочего бумажки слетели с потолка, – буфетчик понизил голос и конфузливо оглянулся, – ну, их все и похватали. И вот заходит ко мне в буфет молодой человек, дает червонец, я сдачи ему восемь с полтиной. Потом другой.

– Тоже молодой человек?

– Нет, пожилой. Третий, четвертый. Я все даю сдачи. А сегодня стал проверять кассу, глядь, а вместо денег – резаная бумага. На сто девять руб. наказали буфет.

По адресу ли обратился заведующий буфетом?

6.Ольга и Семен были знакомы уже 6 месяцев и решили заключить брак. Невеста приобрела на собственную зарплату и накопления, доставшиеся

внаследство от бабушки, свадебное платье стоимостью 25 тыс. руб., оплатила половину задатка за заказ проведения праздничного вечера в ресторане в размере 20 000 руб., внесла предоплату за услуги тамады в размере 5 тыс. руб. Жених оплатил свою часть задатка в пользу ресторана в размере 20 тыс. руб.

В день бракосочетания Ольга безуспешно прождала Семена в загсе Кировского района – жених не пришел в назначенное время и не отвечал на телефонные звонки. В довершение ко всему платье Ольга вернуть в магазин не смогла, задаток ресторан не возвратил, тамада также объявил, что оплаченная ему сумма была задатком и возврату не подлежит. Подруга посоветовала Ольге обратиться в суд с иском к Семену о взыскании убытков,

275

причиненных ей несостоявшейся свадьбой, в размере средств, затраченных на ее подготовку.

Можно ли привлечь Семена к гражданско-правовой ответственности и отнести на него суммы затрат в связи с несостоявшейся свадьбой на основании ст. 15, 393 ГК РФ?

7. ООО «Вита» обратилось в арбитражный суд с иском к поручителю, несущему субсидиарную ответственность, о взыскании долга по договору займа. При рассмотрении дела установлено, что должник по основному обязательству был ликвидирован по решению арбитражного суда в связи с неоднократными нарушениями действующего законодательства (абз. 3 п. 2 ст. 61 ГК РФ). На основании вступившего в законную силу решения он был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебном заседании поручитель иск не признал со ссылкой на ст. 399 ГК РФ, мотивировав свой отказ тем, что основной должник не существует, требования к нему предъявить невозможно, а значит, взыскание с него сумм по основному обязательству не представляется возможным.

Решите дело.

Вариант 1: поручитель в силу закона являлся солидарным.

Вариант 2: требование основывалось на банковской гарантии и было предъявлено бенефициаром к гаранту, принципал – ликвидирован.

8. В сентябре 2005 г. решением арбитражного суда было признано необоснованным списание недоимки по налогам и сборам с расчетного счета ОАО «Химпродукт» в сумме 1 млн руб. Суд обязал инспекцию Федеральной налоговой службы России вернуть из бюджета соответствующие суммы. Решение суда не исполнялось в течение года. ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Решите дело.

Вариант: суммы необоснованно списанной задолженности были взысканы на основании ч. 2 ст. 13, ст. 16, 1069 ГК РФ.

9. По договору поставки товар подлежал передаче 20 октября 2006 г. За нарушение срока поставки (как за досрочную, так и за просроченную поставку) была предусмотрена ответственность в виде штрафной неустойки.

Товар был доставлен на месяц раньше и принят покупателем без претензий по количеству и качеству. Покупатель обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара и взыскание убытков. Продавец иска не признал и пояснил, что поскольку покупатель товар принял, значит, он согласился на изменение условий обязательства, т. е. оснований для применения мер ответственности не имеется.

Решите дело.

276

10. Лицо, обязанное по векселю, обратилось к держателю векселя с предложением исполнить обязательства по нему досрочно. Держатель векселя отказался принять исполнение.

Можно ли вести речь о просрочке кредитора?

11.Бизнесмен Логвиненко занял крупную сумму денег (100 млн руб.)

убизнесмена Абрамовича. Помимо суммы займа по окончании срока (1,5 месяца) Логвиненко должен был вернуть проценты на нее из расчета 10 % годовых. В обеспечение обязательства Логвиненко обязался по договору в случае нарушения сроков передать Абрамовичу полотно Рубенса «Союз Земли и Воды» в качестве неустойки. Срок для возврата бизнесменом был нарушен. Абрамович в судебном порядке потребовал передать ему в собственность полотно Рубенса, при этом сумма займа и проценты не были заявлены ко взысканию.

Обоснованны ли требования Абрамовича?

12. Между ООО «Таргус» (продавец), и ООО «Вельд» (покупатель) был заключен договор поставки. Согласно п. 5.1 договора «оплата производится Покупателем по факту поставки в течение 10 банковских дней путем предъявления платежного требования на инкассо». Товар был поставлен 11 февраля 2006 г., однако покупатель выставил инкассо только 26 мая 2007 г.

Имеет ли место просрочка кредитора?

13. Пичугин стоял возле клетки с орангутаном и корчил ему рожи. Когда он приблизился к прутьям, не переставая передразнивать животное, орангутан в лучших традициях Кости Цзю апперкотом с правой отправил его в нокаут. Пичугин, полагая, что между ним и зоопарком возникли отношения из договора на оказание услуг, на который распространяются положения ФЗ «О защите прав потребителей», обратился к руководству зоопарка с требованиями о возмещении ему стоимости билета, оплате зубопротезирования и компенсации морального вреда.

Зоопарк возмещать любые суммы отказался: орангутан Гоша – животное ласковое, любит детей, Пичугин сам довел его до такого состояния. Кроме того, поведение Гоши и Пичугина находится за пределами контроля зоопарка, т. е. относится к непреодолимой силе, что снимает с зоопарка всю ответственность. В конце разговора директор зоопарка предложил Пичугину войти в клетку и высказать претензии лично Гоше.

Решите дело.

14.По договору аренды ОАО «СТБ» передало во временное владение

ипользование ООО «Стройка» башенный кран. В результате падения вертолета, принадлежащего ЗАО «Полет», башенный кран был серьезно поврежден.

Изберите наиболее оптимальный способ защиты прав ОАО «СТБ».

277

15. По договору на оказание сервисных услуг ООО «Алстер» приняло на себя обязательства по текущему обслуживанию типографского оборудования. Договором установлено, что любая неисправность, независимо от причин происхождения и вида, подлежит устранению в течение 5 дней. В нарушение этого условия неисправность, проявившаяся в работе типографского станка, была устранена через 30 дней после выявления.

Владелец оборудования обратился в арбитражный суд с иском о взыскании упущенной выгоды. В нем указывалось, что за 25 дней оборудование могло выполнить заказов на общую сумму 200 тыс. руб. (оборот владельца оборудования по банковскому счету за предыдущий месяц). ООО «Алстер» требований не признало со ссылкой на отсутствие его вины, так как поставка запасных частей была просрочена по вине Rank Xerox, за действия которого он ответственности не несет.

Решите дело.

16. Антипина сдала в химчистку черную песцовую шубу. В результате воздействия химических веществ, используемых при чистке, растворился краситель нитей, использованных при изготовлении шубы, в результате чего она покрылась белыми пятнами. Антипина обратилась в суд с требованием о взыскании стоимости шубы, представив чек о ее приобретении на сумму 300 тыс. руб. Химчистка требований не признала, указав, что шубу можно перекрасить в белый цвет, что предлагалось Антипиной за отдельную плату, а также в связи с тем, что на этикетке шубы не было указания об особых свойствах красителя, т. е. химчистка не знала и не должна была знать о возможных последствиях использования определенных материалов. Кроме того, согласно правилам химчистки, утвержденным генеральным директором, вещи, принимаемые для обработки, подлежат оценке, причем последняя не может превышать 5 тыс. руб. В соответствии с квитанцией о приемке шубы она и была оценена в 5 тыс. руб.

Решите дело.

17. Заикина обратилась в муниципальное учреждение «Городская больница № 6» за получением квалифицированной медицинской помощи. Врач осматривать больную отказался со ссылкой на отсутствие у нее полиса страхования.

Заикина, полагая, что в силу ст. 41 Конституции РФ она вправе получить бесплатную медицинскую помощь, фактически является заказчиком услуги, которую за нее оплатит соответствующий бюджет, основываясь на положениях ФЗ «О защите прав потребителей», обратилась в суд с требованиями о возмещении убытков, которые выразились в расходах на получение медицинской помощи в негосударственной организации здравоохранения, и возмещении морального вреда.

Оцените перспективу удовлетворения ее требований.

18. На очередном собрании акционеров ОАО «Стройкомплекс» было принято решение о выплате дивидендов в размере по 10 руб. на акцию.

278

Генеральный директор, спрогнозировав деятельность общества на ближайшие полгода, посчитал, что будет экономически более целесообразным денежные средства направить на погашение банковского кредита. С этим не согласился акционер общества – ООО «Креп», владелец 100 000 обыкновенных акций – и потребовал выплаты дивидендов. Прошло полгода, кредит погашен, дивиденды не выплачены.

Как наиболее оптимально обеспечить защиту интересов акционера?

19.24 и 25 мая 2006 г. в Москве из-за выхода из строя нескольких подстанций произошло массовое отключение электричества. Было прекращено энергоснабжение потребителей – как физических лиц, так и организаций.

Предположите, что вы являетесь владельцем крупной торговой сети, основной вид деятельности – продажа продуктов питания. Исходя из этой посылки, а также с учетом того, что в ряде ваших магазинов несколько дней отсутствовало энергоснабжение, изберите способ защиты ваших прав

иопишите порядок его реализации.

20.В конторе под названием «Рога и копыта» состоялся следующий раз-

говор:

– Моя фамилия – Фунт.

– И этого, по-вашему, достаточно, чтобы врываться в учреждения, закрытые на обед? – весело сказал Бендер.

– Вот вы смеетесь, – ответил старик, – а моя фамилия – Фунт. Мне девяносто лет.

– Что же вам угодно? – спросил Остап, начиная терять терпение.

– Вам не нужен председатель? – спросил Фунт.

– Какой председатель? – воскликнул Бендер.

– Официальный. Одним словом, глава учреждения.

– Я сам глава.

– Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали. Зачем же вы морочите мне голову уже два часа?..

– Я – Фунт, – повторил он с чувством. – Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия – страдать за других.

– Ах, вы подставное лицо?

– Да, – сказал старик, с достоинством тряся головой. – Я – зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». Ну что, будете брать председателя? – спросил старик, надевая свою заштопанную панаму. – Я вижу, что вашей конторе нужен председатель. Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок – в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.

– Пожалуй, возьмем, – сказал Остап. – Подайте заявление уполномоченному по копытам…

Остап с Фунтом не расплатился.

Что делать Фунту?

279

21. В соответствии с одним из предложений ЗАО «Уралтел» его абонентам, которые подписали соглашение об оказании услуг связи с обязательством не отказываться от них в течение года, предоставлялась 15 %-ная скидка на все услуги. При отказе абонента от услуг связи до истечения года он в силу подписанного соглашения был обязан возместить предоставленную ему скидку в полном объеме.

Оцените правомерность соглашения.

22. В соответствии с кредитным договором ОАО «Меткомбанк» предоставил ООО «Альянс» кредит в сумме 1 млн руб. на условиях возврата в течение 6 месяцев с уплатой 10 % годовых по истечении срока действия кредитного договора. В случае просрочки должника были установлены повышенные проценты за пользование кредитом – 20 % годовых за весь период просрочки, а также неустойка за просрочку уплаты процентов и суммы основного долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Должник просрочил возврат кредита на 6 месяцев.

Рассчитайте сумму, на которую банк может претендовать в случае судебного взыскания долга.

23. Сбербанк выдал кредит ОАО «Внешнеторг» в сумме 1 млн евро сроком на 3 месяца. В установленный срок должник долг не вернул. При подготовке искового заявления о взыскании задолженности встал вопрос о том, в какой валюте исчислять проценты по ст. 395 ГК РФ и какую процентную ставку использовать. Если в иностранной валюте, то ставка отсутствует, так как Центральный банк России не устанавливает ставку рефинансирования в отношении иностранных валют; применение рублевой ставки в отношении кредита, выданного в иностранной валюте, вряд ли обоснованно. Кроме того, договором предусмотрена штрафная неустойка. В какой валюте ее исчислять – также непонятно. Председатель правления банка настаивал на исчислении штрафных санкций в иностранной валюте.

Как поступить банку?

24. У предпринимателя Пахомова дела шли плохо, бизнес не приносил дохода. От безысходности он обратился к потомственной колдунье, члену ордена Черной луны Евлампии. Проведя тайные ритуалы, Евлампия заявила, что на Пахомова наслана порча и пока она не снята, ситуация не стабилизируется. Поверивший ей Пахомов заплатил за материалы, за обряд (всего 100 тыс. руб.). Прошел месяц, а лучше не стало.

Пахомов обратился в суд с иском к Евлампии о расторжении договора, взыскании 100 тыс. руб. убытков и неустойки на основании п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей».

Какое решение должен вынести суд?

25. ОАО «Рост», основывая свои требования на договоре купли-прода- жи, обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Кросс» о государ-

280