4. Количественная характеристика звуков (длина)
Также с помощью Speech Analyzer мы определили длительность гласных звуков.
По длине звуки могут быть расположены в таком порядке: самые длинные – ударные и конечные (1300 – 1500). Далее идут не конечные заударные (1000). И самые короткие – предударные звуки (700 – 900).
5.Схема редукции
Существует формула, которая описывает степень редукции в СРЛЯ. В этой формуле наибольший индекс присваивается ударному слогу, а наименьший наиболее редуцированному.
слог |
ta |
tа |
tá |
tа |
tаt/ta |
Степень редукции |
1 |
2 |
3 |
1 |
1 |
Посоветовать - [пъсав’э́тъвът’]: 12311.У ударного гласного – 3. У гласного первого предударного слога - 2 . У остальных – 1.
Было выявлено, что в Кагинском диалекте схема редукции отличается от СРЛЯ. Можно выделить 3 степени редукции. У гласного ударного слога степень редукции – 4. У гласного конечного открытого слога – 3. У закрытого – 2. У остальных, как в СРЛЯ – 1.
слог |
ta |
tа |
tá |
tа |
tаt/ta |
Степень редукции |
1 |
2 |
4 |
1 |
2/3 |
Не покажите – [н’ьпΛка́жьт’а]
6. Фразовая позиция
Стоит сказать, что более широки звук в заударных слогах встречается не во всех словах, а только в определенной фразовой позиции. Было замечено, что более широкий звук чаще всего появляется в конце фразы. [у нас ра́н’ше дΛ э́тъвъ былъ стΛло́въjа //Λща́с уна́с н’э́т стΛло́ваj]; [ка́к хърΛшо́ бы́ла // ΛпΛто́м фс’о́ ръзлΛма́л’и jът’иб’э́ гъвΛр’и́лΛ н’ьч’иво́ у на́с н’ьΛста́лΛс’];[пр’ив’э́т ымскΛжы́ Λтм’ин’а́ изка́г’и ка́га // Λн’и н’изна́jут ка́га ].
7. Выводы:
В диалекте в конечном заударном слоге встречается звуки более низкого подъема по сравнению с ЛЯ.
В конечном открытом слоге встречается звуки [а] и [э]
В конечном закрытом слоге встречается звук [ʌ].
[ʌ] – звук нижнесреднего подъема, а звук [а] нижнего подъема.
Рассматриваемые гласные длиннее, чем в других безударных слогах, и приблизительно равны ударным.
Более низкого по подъему звук (по сравнению с ЛЯ) встречается в конце фразы.
8. Список литературы:
Багрянцева В.А., Русский язык: учебное пособие для старших классов школ гуманитарного профиля. М., 2011.
Касаткин Л.Л.. Русский язык: Учебник для высших педагогических учебных заведений – М., 2005.
Князев С.В., Пожарицкая С.К Современный русский литературный язык: Фонетика, орфоэпия, графика и орфография. М., 2012
Кодзасов С.В., Криванова О.Ф. Общая фонетика: Учебник. М., 2001
Пожарицкая С. К. Русская диалектология. - М., 2005.
Теплова В.Н. О вокализме заударного конечного закрытого слога после твёрдых согласных в акающих говорах русского языка // Общеславянский лингвистический атлас. Материалы и исследования. 1978. М., 1980. С. 309–330.
Теплова В.Н. О вокализме заударного конечного открытого слога после твёрдых согласных в акающих говорах русского языка // Русские народные говоры. Лингвогеографические исследования. М., 1983. С. 44–54.