2.6. Обсуждение результатов

2.6.1. Сравнение электрохимических параметров стали 10

Испытания проводись с использование экспресс-методики (2.5.1). Электроды (каждый площадью равной 5 см²) в ячейке располагались параллельно с межэлектродным расстоянием 0.2 см.

Были исследованы граничные сопротивления для стали 10 в композициях при 1% концентрации и в базовом растворе 0,04% Na₂CO₃. Полученные данные, представлены в табл. 6.

Таблица 6

Граничные сопротивления исследуемых композиций для стали 10 при 1% концентрации их и базового раствора 0,04% Na₂CO₃.

№композиции	Rг , КОм .см2	Среднее значение Rг	ɣ
0,04% Na2CO3	21,3	24,7±5	1
	31,1
	21,7

Продолжение таблицы 6

1	203	193±5	8
	185
	189
2	299	273±13	11
	266
	253
3	264	297±22	12
	332
	294
4	299	333±24	13
	398
	307
5	351	360±11	14
	378
	356

По результатам табл. 6 построили график, представленный на рис.10

Рис.10. График зависимости граничного сопротивления от состава композиции с 1% концентрацией. y = -6,9x² + 81x + 124 (Полиномиальная) R² = 1.

При сопоставлении значений граничных сопротивлений (рис.10) оказалось, что достоверно отличаются лишь граничное сопротивление с композицией 1, причем это минимальное граничное сопротивление. Граничные сопротивление остальных композиций достоверно не различимы между собой, однако максимальным является граничное сопротивление композиции 5.

Проверим наиболее эффективную композицию 5.2 с 1% концентрацией для электрода сталь 10:

Таблица 7

Граничные сопротивления композиции 5.2 при 1% концентрации

Раствор	Rг , КОм .см2	Среднее значение Rг	ɣ
5.2	384	375±6	15
	364
	376

Затем была исследована сталь 10 зависимость граничного сопротивления от состава композиции при 5% концентрации. Полученные данные, представлены в табл. 8

Таблица 8

Граничные сопротивления при 5% концентрации на электроде сталь 10

№композиции	Rг , КОм .см2	Среднее значение Rг	ɣ
1	180	197±11	8
	215
	196
2	253	219±11	9
	202
	202
3	273	287±9	11
	283
	305

Продолжение таблицы 8

4	340	325±16	13
	335
	300
5	331	351±13	14
	392
	331

По результатам табл. 8 построили график, представленный на рис.11

Рис.11. График зависимости граничного сопротивления от исследуемых композиций с 5% концентрацией.y = -1,4x²+50x+141 (Полиномиальная);R² = 1.

По данным табл.8 и рис.11 можно заключить, что R_г композиций 1 и 2, 4 и 5 достоверно не различаются, а средние значения, как и в случае 1% концентрации, находятся в пределах 200-350 КОм ^.см². Только при 1% концентрации максимально значение у композиции 5 (360 КОм ^.см²), а при 5% концентрации максимальное значение также у композиции 5 (352 КОм ^.см²).

Проверим наиболее эффективную композицию 5.2 с 5% концентрацией для электрода сталь 10:

Таблица 9

Граничные сопротивления композиции 5.2 при 5% концентрации

Раствор	Rг , КОм .см2	Среднее значение Rг	ɣ
5.2	446	438±4	17
	432
	436

По результатам работы, наиболее эффективной является 5.2 композиция (438 КОм^.см²). Влияние бензотриазола увеличивает антикоррозиционные свойства в 1,2 раза.