3. Повторная жалоба в адрес прокуратуры

В Прокуратуру г. Москвы

Заявитель: ПЮБОЛ Пупкин

Адрес: г. Москва ул. Тухачевского д. 2

тел/факс: _555-00-55_ индекс: _123456__

Повторная жалоба

30 10 2006 г., мною была направлена жалоба в адрес прокуратуры г. Москвы, в связи с незаконными действиями и незаконным привлечением меня к административной ответственности сотрудниками ОБЭП УВД СЗАО г. Москвы.

14 11 2006 г., я получил ответ из прокуратуры г. Москвы, о том, что мое обращение о несогласии с действиями сотрудников ОБЭП УВД СЗАО г. Москвы направлено на рассмотрение прокурору СЗАО, для принятия мер прокурорского реагирования.

Однако, в соответствии с Федеральным законом, установленный месячный

срок, отведенный на рассмотрение обращения исчерпан, а мотивированный ответ по результатам рассмотрения жалобы, мною не так и получен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24.6 КоАП РФ, ст. 22 ФЗ «о Прокуратуре» прошу, по данному факту принять меры прокурорского реагирования. В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ «о Прокуратуре» прошу внести представление начальнику ОБЭП УВД СЗАО об устранении нарушения административного законодательства, а виновных ответственных должностных лиц, в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, по факту бездействия привлечь к административной ответственности.

С уважением: ____В._Пупкин______________ Дата: _02_/_12_/_2006__

4. Жалоба в адрес прокуратуры на неправомерные действия сотрудников милиции

В Прокуратуру СЗАО г. Москвы

адрес: г. Москва ул. Живописная д. 42

от Иванова А. А.

Проживающего по адресу г. Москва

ул. Тухачевского д. 27 кв. 388

тел/факс: 777-88-07 индекс: 123456

Жалоба на неправомерные действия инспектора дпс

15 сентября 2006 года, в 08 ч. 30 мин., на ул. Барышиха д. 47, я управляя автомобилем БМВ 728i г. н. А 208 АВ, принадлежащий мне на основании СТС 77 АА № 555 890. Был задержан инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД СЗАО г. Москвы лейтенантом милиции Бестолочевым, жетон № 77 - 46 - 12 патрульный автомобиль ВАЗ 2110 г. н. 4750 99, без видимых на то основаниях.

Данный инспектор потребовал у меня предъявить ему документы для проверки в нарушении п. 2 приказа МВД РФ от 01 06 1998 г. № 329, п. 13.7 приказа МВД РФ от. 20 04 1999 г .№ 297 наставления по работе ДПС ГИБДД МВД РФ и п. 2.3.1 приказа МВД РФ № 116 от 03. 03. 1997 г.

О причинах задержания и проверки документов инспектор ДПС сообщить отказался, сославшись на некую операцию. После того, как я разъяснил ему, о незаконности и необоснованности его действий, он заявил что я не был пристегнут ремнем безопасности, поскольку он не заметил, что я отстегнулся уже когда автомобиль остановился, для того что – бы вытащить из кармана документы, затем он заставил меня дунуть в прибор «контроль трезвости», не являющимся основанием полагать нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения.

Ни одной из 6-ти причин указанных в приказе Минздрава России от 14 07 2003г. № 308, по поводу медицинского освидетельствования, меня на состояние алкогольного опьянения он не обосновал, поскольку у него их не было, также как и для остановки и проверки документов.

Время задержания составило 30 минут, в следствие чего я опоздал на работу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 22 ч. 1 ст. 24 ФЗ о Прокуратуре, прошу внести представление начальнику ОГИБДД УВД СЗАО г Москвы, в связи с противоправными действиями данного сотрудника.

Руководствуясь ст. 39 ст. 40 ФЗ о милиции ст. 2.5 ст. 12.35 КоАП РФ, прошу провести по данному факту служебное расследование, применить к данному сотруднику меры дисциплинарной ответственности.

Прошу о рассмотрении данной жалобы и применению мер воздействия к виновным лицам, сообщить заявителю в установленный Федеральным Законом срок.

С уважением:____________________ Дата: ___/____/______

К жалобе прилагаю аудиозапись разговора, сделанную мною при помощи диктофона OLIMPUS J 400 на магнитную ленту PANASONIC 90 MC. Сторона записи 1 – с.