.2 Понятие «социолект»
На сегодняшний день ключевой проблемой в изучении социолекта является то, что до сих пор не существует единого, универсального определения данного понятия. То есть каждый из исследователей определяет социолект по своему, что препятствует систематизации всех знаний о предмете. В этом разделе мы рассмотрим определения, данные Л.П. Крысиным, С.С. Польской, Т.И. Ерофеевой, В.И. Беликовым.
Говоря о происхождении самого термина «социолект», вспомним, что появился он в середине прошлого века. Слово состоит из двух корней, из которых первая часть «социо» говорит о связи понятия с обществом, а вторая «лект» является производным от слова «диалект», то есть фактически «социолект» есть усечённое словосочетание «социальный диалект».
Опираясь на это, можно дать самое общее и простое определение: социолект - это особый язык какой-либо социальной группы.
Некоторые исследователи, в числе которых и С.С. Польская, опираются на определение, приведенное в Словаре Социолингвистических терминов: «Социолект - разновидность языка, характеризующаяся ее использованием в пределах определенной социальной группы - сословной, профессиональной, возрастной» [CCТ 2006]. Польская добавляет к этому то, что социолект является «относительно устойчивой, незамкнутой, организованной и иерархически структурированной подсистемой языка» [13]. Также, по её мнению, «социолекты представляют собой автономные системы, так как каждая органическая часть естественного языка строится и развивается, прежде всего, по законам, общим для всей языковой системы, и одновременно отличается частными закономерными преобразованиями».
Т.И. Ерофеева определяет социолект как обособленную систему коммуникации, понимая под ним «любое социально ограниченное языковое образование в пределах национального языка, куда входят подсистемы языка, коды или наборы кодов». Кодами этими, согласно Ерофеевой, владеют субъекты, принадлежащие к одной и той же группе социума.
То есть и Ерофеева, и Польская рассматривают социолект одновременно и как систему кодов, и как подсистему языка.
Более узкое определение этого понятия дают В.И. Беликов и Л.П. Крысин. По их словам, социолект это «совокупность языковых особенностей, присущих какой-либо социальной группе: профессиональной, сословной, возрастной, в пределах той или иной подсистемы национального языка». В качестве примеров социолекта может выступать речь солдат, школьников, заключенных, различные профессиональные и торговые арго и т.д. Таким образом, можно сказать, что в понимании Крысина и Беликова ставится знак равенства между социолектом и жаргоном. По их мнению, социолект не является системой или подсистемой языка, а лишь отличается от него отдельными словами, словосочетаниями, синтаксическими конструкциями. Итак, рассмотрев эти два подхода к определению понятия социолекта, нам кажется целесообразным привести здесь наиболее полное определение, объединяющее все аспекты изучения социолекта. Социолект - особый язык конкретной социальной группы, развившийся на основе национального языка, но имеющий в своем составе единицы, обусловленные рядом территориальных, социальных (в т.ч. профессиональных), биопсихологических факторов. В социолекте как в подсистеме языка могут существовать собственные особенности и закономерности, но в целом он подчиняется законам развития того языка, на основе которого существует.