Лекция 4 стороны в гражданском процессе План

5. Стороны. Понятие истца и ответчика

6. Процессуальное соучастие

1.

В законе стороны названы первыми среди лиц, участвующих в деле.

Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие признаки:

1. они имеют как материально-правовую, так и процессуально – правовую заинтересованность в исходе дела;

2. выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны – основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.

Предметом судебной деятельности служит спорное материально-правовое отношение. Оно определяет существование субъектного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно действуют две стороны и между которыми ведется спор о праве. Это обстоятельство предопределяет то, что сторонами становятся те лица, которые являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Закон связывает понятие сторон с понятием субъектов материальных правоотношений.

Один из субъектов спорного материального правоотношения выступает в качестве предполагаемого обладателя спорного права, которым он распоряжается в целях его защиты по своему усмотрению, а другое лицо – предполагаемый носитель правовой обязанности. Без сторон не может быть искового производства, в порядке которого разрешается большинство споров.

Одной из сторон является лицо, которое обращается в суд за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку он считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы.

В качестве другой стороны выступает лицо, которое указывается как предположительный нарушитель прав и законных интересов лица, обратившегося в суд. Лицо, которое обращается в суд за защитой спорного права путем предъявления иска, называется истцом, а лицо, привлекаемое к ответу, к которому истец предъявляет свое исковое требование, именуется ответчиком. Поскольку стороны в процессе находятся в состоянии спора, вопрос о принадлежности прав или охраняемых законом интересов, а также о необходимости защиты этих прав и интересов может быть разрешен только в итоге судебного разбирательства. Сторонами (истцом и ответчиком) участники конкретного спора становятся с момента возбуждения гражданского дела.

Следовательно, только суд может дать окончательный ответ на вопрос, принадлежит ли истцу спорное право и нарушено ли оно ответчиком. В момент предъявления иска и возбуждения дела существует лишь предположение о том, что истец – это лицо, которое предполагается субъектом спорного права или охраняемого законом интереса, а ответчик – то лицо, которое предположительно считается субъектом спорной обязанности, оспаривает права истца. Итак, как истец, так и ответчик – предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Истец – это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком. В литературе высказано мнение, что существует «две основные формы участия истца в гражданском процессе». Однако в данном случае речь идет не о «двух формах участия», а об истце как предполагаемом субъекте спорного материального правоотношения, каковым он является как в случае возбуждения им дела, так и в том случае, когда иск в защиту его интересов предъявлен так называемым «процессуальным истцом».

Ответчик – лицо, которое по заявлению истца — либо нарушитель его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

Объединяет стороны то обстоятельство, что именно их спор о праве гражданском суд рассматривает и разрешает по существу. Стороны участвуют в процессе для зашиты своих прав, выступают в процессе от своего имени. Процесс, как правило, начинается по заявлению того лица, которое считает, что его право или охраняемый законом интерес нарушены. Наряду с этим заявление в суд за защитой нарушенного или оспоренного права может подать не только то лицо, которое является субъектом спорного права. Согласно закону суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса по заявлению других лиц, имеющих по закону право выступать в защиту чужих интересов, а также прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и др.

Согласно ч.2 ст. 38 ГПК «Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца». Степень юридической заинтересованности сторон наиболее высока по сравнению с другими участниками гражданского процесса и обусловлена именно тем обстоятельством, что от их действий зависит движение процесса по каждому делу, переход из одной стадии в другую.

Стороны пользуются всеми процессуальными правами, принадлежащими лицам, участвующим в деле. Они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать устные и письменные объяснения суду, приводить свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Среди других прав сторон важное значение имеет право стороны на рассмотрение дела судьей единолично или коллегиально. Нарушение этого права влечет за собой отмену постановления суда. Вместе с тем объем прав сторон гораздо шире по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле. Закон предусматривает наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам. Эти права являются распорядительными и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом процесса из одной стадии в другую.

Закон в качестве одного из важных прав истца предусматривает его право отказа от иска, изменения предмета или основания иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не наделен правом без согласия истца изменять основание и предмет заявленных исковых требований.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику, а следовательно, и от продолжения процесса. Отказ от иска возможен как в суде первой, так и в суде второй инстанции, а также в стадии судебного надзора. По существу, об этом же идет речь и в стадии исполнительного производства, когда оно прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания. Признание иска ответчиком означает, что он признает требование к нему истца. Признание иска может быть как полным, так и частичным. При признании иска и принятии его судом процесс продолжается и по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований. Стороны имеют право заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение – это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно может заключаться только между субъектами спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Однако заключение мирового соглашения исключено по отдельным категориям гражданских дел, например о лишении родительских прав, о взыскании алиментов. Суд обязан содействовать сторонам в реализации диспозитивных прав, разъяснять последствия тех или иных процессуальных действий. Стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. В тех случаях, когда стороны недобросовестно используют свои права или чрезмерно затягивают процесс, создавая препятствия нормальному ходу процесса и осуществлению правосудия по конкретному спору, суд должен пресекать подобные действия, применяя санкции, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Закон предусматривает, что на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшую правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны взыскание компенсации за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст.99 ГПК РФ). На участниках процесса лежит обязанность соблюдать порядок во время разбирательства дела. В случае нарушения этого требования закон предусматривает, что суд может применить определенные санкции: первоначально предупреждение, а затем удаление из зала судебного заседания. Закон также возлагает на стороны обязанность известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. На сторонах лежит важная обязанность быть правдивыми в процессе и сообщать суду сведения, соответствующие действительности.

2.

Процессуальное соучастие представляет собой одну из разновидностей множественности лиц на стороне истца или ответчика. Под процессуальным соучастием понимается участие в одном процессе нескольких истцов (так называемые соистцы) или нескольких соответчиков (т.н. соответчики), чьи права или обязанности не исключают друг друга. Предъявление иска несколькими истцами к одному ответчику называется активным соучастием, предъявление иска одним истцом к нескольким ответчикам -пассивным соучастием. Возможны и случаи смешанного соучастия: несколько истцов предъявляют иск к нескольким ответчикам.

Любой вид соучастия не меняет структуру сторон. В процессе по-преж­нему остаются две стороны, являющиеся соистцами или соответчиками.

Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе истца (истцов), так и на основании решения суда. Процессуальное соучастие имеет целью наиболее оперативное, полное и всестороннее рассмотрение и разрешение дела.

В литературе выделяют обязательное и факультативное соучастие. В первом случае правильное и всестороннее рассмотрение дела не возможно без одновременного рассмотрения требований всех соистцов, либо требований к нескольким соответчикам. Факультативное соучастие не является непременным условием рассмотрения и разрешения дела и прежде всего направлено на экономию процессуальных средств.

Законом оп­ределены основания процессуального соучастия.

Соучастие допускается, если:

• предметом спора являются общие права или обязанности не­скольких истцов или ответчиков (например, иски, вытекающие из права общей собственности);

• права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, из совместного причинения вреда несколькими лицами);

• предметом спора являются однородные права и обязанности (например, иски о выплате заработной платы, предъявляемые несколькими истцами к одному работодателю).

Соучастники обладают правами и несут обязанности сторон. Вмес­те с тем специфика их правового положения заключается в том, что каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятель­но и в своих действиях не зависит от других соучастников.

Закон по-новому определяет правила замены ненадлежащей сторо­ны. В соответствии со ст. 41 ГПК замена ненадлежащей стороны до­пускается только в отношении ответчика. По ходатайству или с согла­сия истца суд может осуществить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае несогласия истца на замену ненадлежащего от­ветчика другим лицом суд рассматривает дело в соответствии с предъявленным иском. Замена ненадлежащего истца законом не пре­дусмотрена. В этом случае суд рассматривает иск ненадлежащего ист­ца и отказывает ему своим решением в иске. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Таким образом, сле­дует учитывать, что:

• надлежащая сторона — лицо, в отношении которого существует предположение о том, что оно является субъектом спорного пра­воотношения;

• ненадлежащая сторона — лицо, в отношении которого исключа­ется предположение о том, что оно — субъект спорного правоот­ношения.

От замены ненадлежащей стороны (ответчика) следует отличать про­цессуальное правопреемство. В случае выбытия одной из сторон в спор­ном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридическо­го лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопре­емником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского су­допроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопре­емника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Определение суда о замене правопреемника может быть обжаловано (ст. 44 ГПК).

В решении, которое выносит суд по итогам рассмотрения дела, должны содержаться положения, касающиеся каждого из соучастников.