- •Вопрос 25 «Государства на территории Казахстана в XIV-XV вв.»
- •Вопрос 35 «национально-освободительные движения кенесары хана»
- •Вопрос 26 «Образование и укрепление Казахского ханства»
- •Вопрос 27 «Политическая и социальная структура Казахского ханства»
- •Вопрос 29 «духовная и материальная культура кочевников»
- •Вопрос 28 «Хронология правления казахских ханов»
- •Вопрос 30 « политическое положение казахского ханства в XVII-XVIII вв».
- •Вопрос 31 «политическое и экономическое положение казахского ханства в18 веке»
- •Вопрос 33 «административные реформы россии в казахстане во второй половине 19 века».
- •Вопрос 37 «полит.Положение россии в начале 20 века и е влияние на казахстан»
- •Вопрос 34 «национально-освободительные восстания 18-19 вв в казахстане»
- •Вопрос 36 «национально-освободительные движения 1916 года»
- •Вопрос 40 «туркестанская автономия – мухтариат»
- •Вопрос 38 «Февральская революция 1917 года. Создание и деятельность полит.Партий»
- •Вопрос 39 «история правительства алаш орда»
- •Вопрос 41 «октябрьский переворот и казахстан»
- •Вопрос 42 «образование национальных автономий»
- •Вопрос 44 «Образование Казахской асср в составе рсфср»
- •Вопрос 43 «Гражданская война. Экономическая политика Советской власти в Казахстане»
- •Вопрос 45 « политическое и экономическое положение казахстана в 1920-21 гг. Индустриализация в казахстане»
- •Вопрос 47 «теория малого октября» ф.И.Голощекина
- •Вопрос 49 «соц.Экономические последствия сплошной колективизации»
- •Вопрос 50 «коллективизация сельского хозяйства – трагедия крестьянства»
Вопрос 30 « политическое положение казахского ханства в XVII-XVIII вв».
Вторую половину XVII и первую половину XVIII века не зря называют сгустком казахской истории. Этот период был едва ли не самым тяжелым временем в истории казахской нации и вошел в народное сознание как период великих бедствий и страданий, связанных с нашествием джунгар. Внутриполитическое положение Казахского ханства в конце XVII- начале XVIII веков было сложным. Характеризовалась политической раздробленностью и хозяйственным упадком. Производительные силы казахского общества развивались очень медленно, производственные отношения по-прежнему являлись патриархально-феодальными. Прежитки патриархальщены пронизывали все поры хозяйственной и социальной жизни народа. Феодальная собственность на землю находила свое выражение в праве феодалов распоряжаться кочевьями, присваивать лучшие из них, хотя по форме землепользование было общинным. Объектом частной собственности и средством феодальной эксплуатации был также скот. Крупные феодалы, по свидетельству источников, обладали стадами в несколько десятков тысяч голов. Верховным распорядителем всех земель в ханстве по-прежнему считается хан. В казахском ханстве имело место земельное пожалование, которое преобретало наследственное право-сойургал. Скотоводы платили налог-зякет, делали подношение мясом-согым, сыбага. Земледельцы вносили бадж, харадж (налоги). Простые люди привлекались к общественным работам-мардикар. Принемали на постой войска-каналга, а также знатных людей-жамалга. Собирался натуральный сбор для снабжений войск-тагар. Мусульманское духовенство владело вакфными землями. Казахское общество состояло из двух основных социальных групп, различавшихся не столько по экономическим, сколько по политическим и правовым признакам. Это ак суек-белая кость, к ней относились только чингизиды-потомки Чингисхана и ходжи-потомки пророка Мухаммеда. Остальные группы принадлежали к кара суек-черной кости. Управление казахским обществом осуществлялось ханом через султанов и правителей родов (биев), которые «собирались осенью, в одно место, в середине степи для рассуждения о делах народных», как гласит один из пунктов « Жеты Жаргы» Система государственного управления была основана на обычном праве (адат). Наряду с нормами адата в системе феодального правопорядка действовали нормы мусульманского права (шариат). Составленный при Тауке хане в конце XVII века свод законов «Жеты Жаргы» юредически закрепил социальные и правовые нормы казахского общества того времени, направленные на укрепление государственной власти, а также власти феодальной верхушки. В конце XVII- начале XVIII века Казахское ханство, объединенное под началом видного государственного деятеля, полководца Тауке хана (1680-1718), занимало важное место в системе международных отношений в Центральной Азии. Тауке хану удалось добиться временного прекращения родоплеменных раздоров и восстановить территориальное единство казахской государственности. Однако, смерть хана Тауке, усилила действия центробежных сил, а его наследник султан Каип не обладал качествами, необходимыми для государственного деятеля и был не в состоянии сохранить единство трех жузов. У
каждого жуза появились свои ханы: в Старшем жузе-Болат хан, в Среднем жузе- (Шахмухамед) Семеке хан, в Младшем жузе- Абулхаир хан (1718-1748), а в Ташкенте ханом стал Жолбарыс. Так начался процесс распада казахского ханства. Еще более тяжелым было внешнеполитическое положение Казахского ханства. С запада на казахов совершали набеги волжские калмыки, с северо-сибирские казаки, между ними действовали башкиры, с юга существовала постоянная угроза от среднеазиатских государств. Об этой сложной исторической эпохе Ч.Уалиханов писал: « Джунгары, волжские калмыки, яицкие казаки башкиры с разных сторон громили улусы казахов, отгоняли скот и уводили в плен целыми семействами.». В первой четверти XVIII века наибольшая угроза для казахов нависла со стороны Джунгарского ханства, достигшего в 20-х годах наибольшего упрочнения своего потенциала, политического веса в Центрально-Азиатском регионе. Стратегическая цель джунгарских правителей была - подчинение огромных просторов Казахстана. Итак, отсутствие устойчевых политических и экономических связей между жузами, междоусобица казахской феодальной верхушки обрекали народ на величайшие бедствия и лишения.
