- •1 Уровень
- •48.К абсолютным показаниям удаления временных зубов является:
- •2 Уровень
- •4 Курс Пропедевтика стоматологии детского возраста и ортодонтия
- •1. Заболевания внчс
- •1. Сужению верхнего зубного ряда
- •2. Укорочению нижнего зубного ряда
- •3. Расширению верхнего зубного ряда
- •2. 6 Месяцев
- •4. 2 Года
- •5. 3 Года
- •5.Пружинящий аппарат Энгля
- •2.Эшлера-Битнера
- •3. Рубинова
- •4. Агапова
- •2. Вертикальная резцовая дизокклюзия
- •5. Глубокая резцовая окклюзия
- •5. Дистальный прикус
- •2. Стимулирование роста нижней челюсти
- •1. Вертикальная резцовая дизокклюзия
- •4. Глубокая резцовая окклюзия
- •5. Дистальная окклюзия
- •3. Пластинка с винтом
- •1.Клиническое наблюдение до полного формирования корня
- •2.Рентгенологическое наблюдение до полного формирования корня
- •3.Клиническое наблюдение, рентгенконтроль, замена через каждые 3 месяца корневого пломбировочного материала до полного роста корня в длину и формирования верхушечного отверстия
- •3. Окрашивание метиленовым синим
- •1.Удаление зуба;
- •5.Форма верхнего и нижнего зубного ряда - полуэллипс
- •114.Ребенку 5 лет, раннее удаление нижних молочных моляров. Ребенку изготовили съемный пластиночный протез на нижнюю челюсть без кламмеров. Правильно-ли выбрана конструкция протеза и почему?:
- •4.Не правильно, под действием кламмеров зубы приобретают патологическую подвижность
- •4.Каппа Бынина
- •2.Ретрузия верхних резцов
- •5.Каппа Бынина
- •5.Аппарат Брюкля
2.Эшлера-Битнера
3. Рубинова
4. Агапова
5. Гельмана
2
220. Девушка, 18 года. Жалобы на эстетические нарушения. При изучении лицевых признаков установлено: верхняя губа выступает вперед, подбородок смещен назад, режущие края верхних резцов расположены на нижней губе. Осмотр полости рта: при смыкании зубных рядов в привычной окклюзии передний щечный бугор первого постоянного моляра контактирует с задним щечным бугром соответствующего зуба, в переднем отделе – протрузия с сагиттальной щелью - 8 мм.
Поставьте диагноз описанной клинической картине по классификации Энгля:
1. I класс
2. II класс
3. II класс Iподкласс
4. II класс II подкласс
5. III класс
3
221. .Родители ребенка 10 лет предъявляют жалобы на эстетические нарушения. При осмотре лица верхняя и средняя треть профиля и верхняя губа выступает вперед, нижняя губа и подбородок не западает. При выдвижении нижней челюсти профиль лица не улучшается.
Выберите этиологию для данного дистального прикуса:
1. Латерогения нижней челюсти
2. Макрогнатия или прогнатия верхней челюсти
3. Прогнатия или макрогнатия нижней челюсти
4. ретрогнатия или микрогнатия нижней челюсти
5. ретрогнатия или микрогнатия верхней челюсти
2
222. Юноша, 17 лет. Жалобы на выступание верхних зубов и щель между передними зубами. Клиническое обследование: лицо симметричное. Профиль - выпуклый. При осмотре полости рта: мезиально-щечный бугор первого верхнего постоянного моляра контактирует вторым премоляром и мезиально-щечным бугром первого постоянного нижнего моляра. Верхние фронтальные зубы наклонены вперёд. Поставьте предварительный диагноз:
1. Мезиальный прикус
2. Дистальный прикус
3. Перекрёстный прикус
4. Открытый прикус
5. Глубокий прикус
2
223. Мальчик 9 лет, направлен к врачу-ортодонту школьным стоматологом. Объективно: лицо симметричное, дыхание ротовое, слабая круговая мышца рта, резцы верхней челюсти расположены на нижней губе, профиль выпуклый. В полости рта: протрузия фронтальной группы зубов верхней челюсти, сагиттальная щель – 3-4 мм.
Поставьте предварительный диагноз по классификации Персина:
1. Сагиттальная резцовая дизокклюзия
2. Вертикальная резцовая дизокклюзия
3. Вертикальная резцовая окклюзия
4. Сагиттальная резцовая окклюзия
5. Глубокая резцовая окклюзия
1
224. Мальчик 9 лет, предъявляет жалобы на затрудненное откусывание пищи. В полости фронтальные зубы расположены веерообразно, вестибулярно. Верхний зубной ряд V-образно сужен, небо готическое, между фронтальными зубами определяется сагиттальная щель 4 мм; боковые зубы находятся в нормогнатическом состоянии. Поставьте предварительный диагноз по классификации Ильиной-Маркосян:
1. фронтальная прогнатия
2. истинная прогнатия
3. принужденная прогнатия
4. прогнатия
5. Дистальный прикус
1
225. Девушка 17 лет, предъявляет жалобы на некрасивый внешний вид. При внешнем осмотре средняя треть лица и верхняя губа выступает вперед. В полости рта: верхняя зубная дуга шире нижней, между зубами имеются щели. Сагиттальная щель 4 мм; смыкание по молярам по II классу Энгля. При проведении клинической пробы Эшлера-Битнера профиль лица ухудшается.
Выберите вариант результата биометрического исследования из перечисленных ниже:
1. сужение верхней челюсти и удлинение
2. уменьшение апикального базиса верхней челюсти
3. увеличение апикального базиса верхней челюсти
4. уменьшение длины переднего участка нижней зубной дуги
5. увеличение апикального базиса нижней челюсти
3
226. Мальчик 9 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». При внешнем осмотре определяется снижение нижней трети лица, носогубные складки выражены. В полости рта: обратное глубокое перекрытие, сагиттальная щель 3 мм.
Какую функциональную пробу наиболее целесообразно провести для дифференциальной диагностики разновидностей мезиального прикуса?:
1. Осмотр лица при широком открывании лица
2. Осмотр лица при физиологическом покое
3. Осмотр лица при центральной окклюзии
4. Перемещение нижней челюсти назад
5. Осмотр лица при привычной окклюзии
4
227. Мальчик, 11 лет. Лицо симметричное, верхняя губа западает, подбородок скошен кпереди. На ТРГ в боковой проекции выявлено заднее положение верхней челюсти по отношению к переднему основанию черепа. Положение нижней челюсти в норме.
Выберите план лечебных мероприятий из нижеперечисленных методов:
1. Сокращение размера верхней челюсти
