Порядок оценивания результатов защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) членами гэк
Решение ГЭК об оценке защиты ВКР принимается на закрытом заседании комиссии по средним результатам оценок выставленных членами комиссии. Результаты защиты объявляются в тот же день при подведении итогов защиты ВКР.
Результаты оценки защиты ВКР складываются из следующих показателей:
способности самостоятельно решать на современном уровне задачи своей
профессиональной деятельности;
способности профессионально излагать специальную информацию; научно аргументировать и защищать свою точку зрения; уровня речевой культуры выпускника; из оценочных суждений, представленных в отзыве руководителя; письменной рецензии;
ответов на замечания председателя, членов ГЭК и иных лиц присутст-
вующих на защите; качества презентации работы; наличия научных публикаций по теме магистерской диссертации; наличия выступлений на научных мероприятиях (круглых, столах, науч-
ных семинарах, конференциях, конгрессах) по теме магистерской диссертации уровня владения материалом в ходе защиты.
ГЭК может рекомендовать выпускника к поступлению в аспиратуру, а результаты выполнения ВКР к публикации в периодических изданиях.
7.3. Критерии оценки «отлично»: высокая оценка работы студента по подготовке ВКР в отзыве руководи-
теля;
оценка «отлично» в рецензии рецензента; уверенное решение задач своей профессиональной деятельности; способность профессионально излагать специальную информацию; научно аргументировать и защищать своею точку зрения; демонстрация высокого уровня речевой культуры;
полные ответы на вопросы и замечания председателя, членов ГЭК и иных
лиц присутствующих на защите; оригинальная (позволяющую оценить содержание и авторский замысел
магистерской диссертации) презентация работы, отражающая ее содержание; наличие научных публикаций по теме магистерской диссертации; наличие выступлений на научных мероприятиях (круглых, столах, науч-
ных семинарах, конференциях, конгрессах) по теме магистерской диссертации высокий уровень владения материалом; отличный уровень демонстрируемых в ходе защиты полученных компе-
тенций.
7.4. Критерии оценки «хорошо» :
положительная оценка работы студента по подготовке ВКР в отзыве ру-
ководителя; положительная оценка ВКР рецензентом; умение решать задачи своей профессиональной деятельности; способность профессионально излагать специальную информацию; научная аргументация и защита своей точки зрения; демонстрация речевой культуры;
оригинальная презентация работы, отражающая ее содержание; хороший уровень владения материалом диссертации; хороший уровень демонстрируемых в ходе защиты компетенций.
7.5. Критерии оценки «удовлетворительно»:
удовлетворительная оценку работы студента по подготовке ВКР в отзыве
руководителя; удовлетворительная оценка ВКР рецензентом;
умение решать задачи своей профессиональной деятельности; способность профессионально излагать специальную информацию; научная аргументация и защита своей точки зрения; демонстрация речевой культуры;
посредственная презентация работы, отражающую ее содержание; слабый уровень владения материалом диссертации;
низкий уровень демонстрируемых в ходе защиты полученных компетен-
ций.