- •Ю.Д. Игнатов, а.А. Зайцев в.А. Михайлович, в.И. Страшнов адренергическая аналгезия
- •Предисловие
- •Глава I. Основные представления о механизмах боли и о центральных адренопозитивных средствах
- •1.2. Эндогенные болеутоляющие системы мозга
- •1.3. Опиоидергические механизмы регуляции боли
- •1.4. Гетерогенность адренорецепторов и фармакологические свойства адренопозитивных средств
- •Глава II.
- •2.1. Модуляция болевой чувствительности веществами, изменяющими адренергическую нейромедиацию
- •2.3. Влияние адренопозитивных средств на гемодинамику и ее сдвиги при боли
- •2.4. Другие фармакологические эффекты болеутоляющих адренопозитивных средств
- •2.5. Роль опиоидергических механизмов в фармакологических эффектах адренопозитивных средств
- •Глава III. Механизмы болеутоляющего действия клофелина
- •3.1. Нейрофизиологические и нейрохимические механизмы аналгетического эффекта клофелина
- •3.2. Механизмы гемодинамического действия клофелина при боли
- •Глава IV.
- •4.1. Применение клофелина при остром инфаркте миокарда
- •4.2. Клофелин в системе анестезиологического пособия
- •4.3. Послеоперационное обезболивание адренопозитивными препаратами
- •Глава V. Адренергическая спинномозговая аналгезия
- •5.1. Применение анестетиков и наркотических аналгетиков для спинномозгового обезболивания
- •5.2. Болеутоляющее действие клофелина при эпидуральном введении
- •5.3. Влияние клофелина на центральную и регионарную гемодинамику
- •5.4. Эпидуральное введение клофелина для интраоперационного и послеоперационного обезболивания
- •Адренегическая аналгезия
4.2. Клофелин в системе анестезиологического пособия
Анализ литературы свидетельствует о том, что использование опиатной аналгезии в системе анестезиологического пособия далеко не всегда обеспечивает адекватную защиту больного во время оперативного вмешательства. В этих условиях могут сохраняться и даже усиливаться ноцицептивные реакции кровообращения, которые не устраняются при увеличении дозы наркотических аналгетиков (Игнатов Ю.Д., Зайцев А.А., 1984; Ehehalt V., Rupp D., 1982; Arndt J. et al., 1984; Murkin J. et al., 1984). Причина сохранения реакций системы кровообращения при применении опиатов заключается, по-видимому, в том, что они воздействуют одновременно на /г- д- и А:-рецепторы, которые опосредуют разнонаправ-ленные сдвиги гемодинамики при боли, что препятствует их предупреждению (Pleuvry В., 1983; Игнатов Ю.Д., Зайцев А.А., 1987). К числу недостатков опиатной аналгезии следует отнести возможность развития синдрома отмены даже после ее одно-двух-кратного применения (MontastrueJ., 1981; Valeri V. et al., 1988).
В литературе имеются отдельные сообщения о применении клофелина в практике анестезии при хирургических операциях (Самойлов К.А., Жучков С.П., 1988; Осипова Н.А. и др., 1989; Ghignone M. et al., 1986; Flack J. et al., 1987). Детальное изучение возможности применения клофелина в системе анестезиологического пособия у большой группы больных, подвергшихся операциям на органах брюшной полости, проведено на кафедре неотложной медицины Санкт-Петербургской медицинской академии постдипломного образования (Булганин А.Д. и др., 1991). Методика общей анестезии во всех случаях была однотипной и включала в себя премедикацию, индукцию наркоза, миорелаксацию, интубацию трахеи, искусственную вентиляцию легких, поддержание анестезии.
Премедикация состояла из назначения накануне операции снотворных и антигистаминных препаратов, а при необходимости — транквилизаторов (сибазон, реланиум). Утром больные получали наркотический аналгетик (промедол до 20 мг), антигистаминный препарат, а на операционном столе — атропин (0,5-0,7 мг) и сибазон (10 мг). За 30-40 мин до операции внутривенно капельно вводили клофелин — на первом этапе 1,5-2, а затем 3-5 мкг/кг массы тела, разведенный в 50 мл 0,9 % раствора натрия хлорида. При продолжительности операции более 3 ч клофелин вводили повторно в дозе 1,5-2 мг/кг. В последующем анестезию поддерживали атаралгезией, получаемой введением небольших доз сибазона, дипидолора и ингаляцией смеси закиси азота с кислородом в условиях миорелаксации и искусственной вентиляции легких.
Характеризуя клиническое течение анестезии с применением клофелина у 18 больных, необходимо отметить, что уже через 5-8 мин после его введения развивается выраженный седативный эффект, и на фоне проведенной премедикации больные засыпают.
Артериальное давление снижается на 20-30 мм рт.ст. и остается стабильным на протяжении всей операции, если, разумеется, последняя не сопровождалась кровопотерей, что требовало соответствующей терапии.
При оценке центральной гемодинамики не отмечалось ее ноцицептивных сдвигов во время интубации трахеи, кожного разреза, а также в наиболее травматичные моменты операции, что свидетельствовало бы о неадекватности анестезии (табл. 19). Не было и выраженных тяжелых нарушений кровообращения. Ударный и сердечный индексы, так же, как и при применении клофелина, у больных инфарктом миокарда несколько снижались, причем достоверное изменение этих показателей зарегистрировано только к травматическому моменту операции.
Таблица 19
Сравнительный анализ изменений центральной гемодинамики при операциях на органах брюшной полости в условиях анестезии с применением клофелина и атаралгезии
|
УИ мл.м"2 |
ЧССв 1 мин |
СИ л.мин.м"2 |
ОПС дин.с.см"5 |
САД мм рт.ст. |
В операционной |
|||||
клофелин |
50.2±2.6 |
80.3±2.9 |
4.0±0.2 |
1275.6±85.8 |
106.0±4.6 |
атаралгезия |
50.2±4.8 |
83.3±3.3 |
4.1±0.3 |
1129.3±21.1 |
93.6±4.1 |
Перед интубацией |
|||||
клофелин |
45.9±4.3 |
81.0±3.6 |
3.7±0.3 |
1320.7±94.б |
90.7±б.9 |
атаралгезия |
38.3±3.6* |
88.4±5.0* |
3.8±0.4 |
1281.1±100 |
94.0±4.Т |
После интубации |
|||||
клофелин |
39.8±3.1 |
84.0±2.4 |
3.3±0.3 |
1180.3±151 |
101.6±4.2 |
атаралгезия |
39.2±3.9* |
100.7±б.0* |
3.9±0.4 |
1362.6±74.8 |
99.6±4.5 |
Разрез |
|||||
клофелин |
38.5±4.0 |
82.4±3.4 |
3.2±0.4 |
1568.4±146 |
103.4±6.5 |
атаралгезия |
35.3±2.0* |
86.7±7.2 |
3.1±0.1 |
1521.9±77.6 |
91.2±4.0 |
Травматический этап |
|||||
клофелин |
33.4±4.1 |
74.7±5.9 |
2.44±0.3* |
1765.6±286 |
99.4±5.6 |
атаралгезия |
36.3±3.0 |
86.0±4.0 |
3.9±0.2 |
1693.1± 193 |
101.7±2.5 |
Конец операции |
|||||
клофелин |
38.5±3.0 |
72.0±4.6 |
2.9±0.1 |
1580.0±149 |
95.2±9.1 |
атаралгезия |
45.7±4.9 |
98.7±3.1 |
4.4±0.4 |
1194.2±126 |
102.7±2.2« |
Примечание: * — Р<0.05, по сравнению с показателями в операционной
При использовании атаралгезии в чистом виде у 14 больных наблюдали те же тенденции в изменениях кровообращения. Однако зарегистрированы достоверное снижение ударного индекса уже после индукции наркоза и тахикардия в ответ на интубацию, а также после окончания операции. Таким образом, судя по гемоди-намическим реакциям, течение анестезии как при применении клофелина, так и без него было одинаково адекватным. Однако эта адекватность достигалась применением гораздо больших доз дипи-долора и реланиума.
Применение клофелина в дозе 3-5 мкг/кг позволило снизить потребность в дипидолоре на 57 %, а в реланиуме — на 37 %. При применении клофелина в дозе 1,5-2 мкг/кг эффект был аналогичным, но менее выраженным. Аналогичные эффекты были выявлены и Н.А. Осиповен и соавт. (1989). Возможно, именно с уменьшением дозы препаратов для атаралгезии связано раннее пробуждение и восстановление самостоятельного дыхания, а также отсутствие депрессии дыхания в послеоперационный период.
Интерес представляла и оценка содержания /?-эндорфина в плазме крови (табл. 20). Данные таблицы свидетельствуют о том, что применение обеих методик анестезии сопровождалось достоверным нарастанием концентрации /?-эндорфина, однако при применении клофелина этот рост был более быстрым и более значительным. Несмотря на то что в приведенных наблюдениях не было выявлено выраженной брадикардии под влиянием клофелина анализ полученных уравнений множественной линейной регрессии влияния клофелина на миокард выявил более выраженное его воздействие на хронотропность, чем на инотропность сердца. Это делает необходимым тщательный контроль за частотой сердечных сокращений во время клофелиновой анестезии и определяет показания к дополнительному применению атропина.
анастезии
Содержание ^-эндорфина в плазме крови в зависимости от вида
Этап Анестезия |
В операционной |
Интубация |
Разрез |
Травматич-ный |
Конец |
|
|
|
|
момент |
операции |
Клофелин |
13.6±3.2 |
23.8±3.9* |
29.5±4.2* |
31.8±3.7* |
25.0±2.0 |
Атаралгезия |
12.8±2.4 |
12.8±1.4* |
18.8±4.2' |
22.1±4.8* |
16.7±3.2* |
Примечание: цифры — пмоль/л, * — Р < 0,05, по сравнению с контролем.
Помимо внутривенного использования клофелина как компонента общей анестезии представляется целесообразным и проведение эпидуральной анестезии этим препаратом в системе анестезиологического пособия. Дело в том, что использование для эпидуральной анестезии местных анестетиков, опиатов или их комбинаций, наряду с формированием высокой аналгетической активности, оказывает отрицательное влияние, обусловленное возможностью развития расстройств гемодинамики, дыхания, токсических и аллергических реакций (Новожилов В.А., Яхьев В.Д., 1983; Се-менихинА.А.идр., 1986; BuschE.etal., 1987). Эти обстоятельства ограничивают возможность применения метода у пожилых лиц, больных с нарушением дыхания, гиповолемией или индивидуальной непереносимостью этих препаратов.
Проведенная нами экспериментальная работа на животных показала, что введенный эпидурально клофелин не оказывает повреждающего влияния на вещество спинного мозга, его оболочки и окружающие ткани. Аналогичные данные были получены и рядом зарубежных исследователей (Gordh Т. et al., 1984; Eisenach J. et al., 1989). В наших наблюдениях клофелин вводился в эпиду-ральное пространство за 30 мин до начала операции на уровне, определяемом характером вмешательства, в дозе 3-5 мкг/кг в 10 мл 0,9% раствора хлорида натрия. Общая анестезия заключалась в проведении атаралгезии по описанной выше методике.
Анестезия развивалась через 10-15 мин после введения клофелина, и во время операции ее продолжительность равнялась в среднем 4 ч. У 50% больных при этом во время операции не потребовалось введения наркотических аналгетиков. Необходимость же их применения у остальных больных была обусловлена расширением оперативного вмешательства за пределы зоны анестезии. Ближайший послеоперационный период сопровождался длительной аналгезией, которая продолжалась в среднем 6-8 ч.
Исследование центральной гемодинамики у 36 больных выявило умеренное снижение сердечного индекса за счет снижения частоты сердечных сокращений при сохранении ударного индекса. Иных изменений кровообращения зарегистрировано не было (табл. 21). Ни в одном случае проведения эпидуральной анестезии клофелином не отмечали развития критической гипотонии, требовавшей коррекции вазопрессорами. Редко наблюдавшееся умеренное снижение АД легко корригировали введением глюкозо-солевых растворов. Гемодинамические сдвиги у отдельных больных в виде подъема артериального введения и учащения пульса, что требовало введения наркотических аналгетиков, отмечали при обширной ревизии органов брюшной полости, выходящей за пределы зоны анестезии.
Таблица 21
Изменение центральное гемодинамики при сочетании эпидуральной анастезии клофелином и атаралгезии
Этап |
В операционной |
Интубация |
Разрез |
Травматич-ный момент |
Конец операции |
УИ МЛ М мл • w |
46.1±3.2 |
42.2±4.3 |
37.9±3.8 |
39.8±4.2 |
40.4±3.5 |
чсс мин.'1 |
87.3±3.1 |
93.3±3.5 |
84.0±3.5 |
74.4±3.2* |
74.3±3.9* |
СИл. мин."1 м '2 |
3.9Э±0.2 |
3.77±0.3 |
3.1±0.2* |
2.98±0.2* |
2.97±0.2* |
САД мм рт.ст. ОПСдин.с. см м'2 |
97.4±3.2 1338.1±115 |
91.6±3.3 1341.7±134 |
86.6±3.07* 1512.7±120 |
58.6±3.0* 1б68.1±185 |
85.3±3.7' 1547±156 |
Примечание: * — Р < 0,05, по сравнению с контролем.
К числу положительных сторон эпидуральной анестезии клофелином относится длительность действия разовой дозы, существенно превышающая таковую при применении местных анестети-ков (лидокаин, тримекаин), отсутствие нарушений кровообращения в послеоперационный период и дыхания, длительная остаточная аналгезия, позволяющая избегать применения наркотических аналгетиков. Выявленные качества эпидуральной анестезии клофелином позволяют рекомендовать эту методику у больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией, гиповолемией, больным в пожилом и преклонном возрасте.
