Анализ объемов межбанковского кредитования

Наименование статьи	Данные  основная на 01.01.2015 г. (тыс. руб.)	Данные  данные на 01.01.2016 г. (тыс. руб.)
2	3	4
Пассив
Средства кредитных организаций(брутто)	6 546 385	2 707 259
Актив
Средства кредитных организаций	3 134 125	3 842 487
Средства кредитных организаций(нетто)	3 412 260	-1 135 228

Анализ полученных данных еще раз подтверждает ранее сделанные выводы о том, что банк старается привлекать средства от других банков с целью их размещения в другие активы.

2.4 Анализ собственного капитала

При анализе собственного капитала следует проанализировать его объем не только в целом (капитал-брутто), но и за минусом иммобилизации средств (капитал-нетто). Объем капитала-нетто рассчитываем условно как разницу между общим объемом собственных средств банка и объемом средств, вложенных в основные средства, нематериальные активы и материальные запасы (табл. 7).

Таблица 7

Расчет капитала-нетто

Наименование статьи	Данные  основная на 01.01.2015 г. (тыс. руб.)	Данные  данные на 01.01.2016 г. (тыс. руб.)
Всего источников собственных средств (капитал-брутто)	15428296	17147378
Основные средства, нематериальные активы и материальные запасы (иммобилизированные средства)	904988	870123
Капитал-нетто	14523308	16277255

Данные таблицы 7 свидетельствуют о том, что в 2016 г. собственные средства банка превышали средства, иммобилизованные во внеоборотные активы. Рост расходов банка на создание своей производственной базы в 2011 г. привел к тому, что капитал-нетто стал отрицательным, т.е. частично прирост внеоборотных активов произошел за счет заемных средств. Это еще раз свидетельствует о том, что банк должен принять решение о росте своего капитала за счет вливания в него денежных средств.

Другой отчетной формой, доступной для анализа, является отчетность банка по капиталу, представленную в Банк России, в которой приведены отчетные данные по достаточности капитала и резервов.

Эту форму проанализируем также путем определения динамики изменения показателей и сравнения фактических значений с нормативам или с расчетными данными. Анализ представлен в табл. 8.

Таблица 8

Анализ отчетности банка по капиталу, представляемой в Банк России

№	Наименование  снизилась статьи	Данные  основная на 01.01.2015 г. (тыс. руб.)	Данные  данные на 01.01.2016 г. (тыс. руб.)	Прирост  нормы за 2016 г., %
1	Собственные  сопоставления средства (капитал),  памятные тыс. руб.	17 305 875	17 936 822	3,65
2	Фактическое  являющимся значение  правления достаточности  является собственных  изменение средств (капитала), %	15,9	15,2	-4,40
3	Нормативное  правления значение  финансовые достаточности  прочие собственных  адов средств (капитала), %	10	10	0
4	Расчетный  русских резерв  резервный на возможные  главную потери  чистые по ссудной  правления и приравненной  затратность к ней  масса задолженности,  всего тыс. руб.	16 037 559	10 745 377	-33
5	Фактически  наименование сформированный  достаточно резерв  связанными на возможные  испр потери  еребром по ссудам,  чистые ссудной  торжественное и приравненной  анализируя к ней  возможные задолженности,  драгоценными тыс. руб.	16 037 559	10 745 377	-33
6	Расчетный  банке резерв  прочие на возможные  явилось потери,  основные тыс. руб.	16 089 367	11 352 658	-29,44
7	Фактически  которая сформированный  прочие резерв  налогов на возможные  сферы потери,  убытках тыс. руб.	16 089 367	11 352 658	-29,44

Данные этой таблицы свидетельствуют о том, что фактическое значение достаточности собственных средств (капитала) банка превышает его нормативное значение. Резервы на возможные потери сформированы в соответствии с требованиями Банка России. Уменьшение расчетного резерва по ссудной и приравненной к ней задолженности при росте объема ссудной задолженности может свидетельствовать о том, что банк снижает объемы выдаваемых ссуд с высокой степенью риска и, следовательно, проводит осторожную политику с целью снижения рисков и повышения ликвидности банковских активов.