- •1. Социология города как отраслевая дисциплина. Основные термины, понятия и методы исследования.
- •2. Понятие «город». Типология городов. Источники формирования городов.
- •3. Осмысление города в классической социологии (Теннис, Зиммель, Вебер)
- •4. Городские исследования в Чикагской школе (р. Парк, э. Берджесс, л. Вирт, р. Макензи, р. Редфилд.)
- •5. Веберианская и марксистская концептуализации нового этапа в развитии социологии города.
- •6. Французская социология города (п.-а. Шомбар де Лов, р. Ледрю, а. Лефевр и др.).
- •7. Социологические представления об урбанизме д. Харви, э. Гидденса.
- •8. Концепция информационального города м. Кастельса.
- •9. Представления о городе в XXI в. Креативный город (ч. Лэндри). Глобальный город (с. Сассен).
- •10. Город и городская повседневность (Эш Амин и Найджел Трифт)
- •11. Социальная топология города. Город и городское пространство
- •12. Конструирование теоретических моделей городских пространственных структур (модель концентрических зон, секторная модель, полицентрическая модель)
- •13. Концептуализация организации, воспроизводства и разделения социального пространства города в социологии п.Бурдье.
- •14. Трансформация городской формы в информационную эпоху. Теория пространства потоков м.Кастельса.
- •15. Социальная дифференциация и сегрегация в городе. Городское неравенство. Маргинальность.
- •16. Городской образ жизни: понятие, сущностные характеристики, концепции.
- •17. Культурное разнообразие городской жизни. Мультикультурализм. Субкультуры города (молодежные, сакральные, криминальные, этнические и др.).
- •18. Урбанизация, субурбанизация, псевдоурбанизация, брюсселизация.
- •19. Социальные проблемы города. Понятие и типология социальных проблем города.
- •20. Социальные отношения и процессы в современных белорусских городах.
6. Французская социология города (п.-а. Шомбар де Лов, р. Ледрю, а. Лефевр и др.).
Шомбар де Лов, франц. социолог, один из наиболее видных представителей социологии города во Франции. Его теоретические воззрения в области городской социологии сложились под влиянием американских (Чикагская школа) и французских (Дюркгейм, Мосс, Хальбвакс) социологических традиций. Они укладываются в рамки так называемого урбанизма, предполагающего возможность изменения социальных отношений и создания социальной справедливости путем изменения пространственных структур через городское планирование с учетом потребностей различных социальных слоев. С начала 50-х - середины 60-х гг. школа Шомбар де Лова практически не имела конкурентов в области социологии города во Франции. В этот период под его руководством была проведена серия крупномасштабных прикладных исследований, касавшихся социально-пространственного развития Парижской агломерации, жизни рабочих семей в крупных городах, положения работающих женщин. Эти исследования позволили собрать обширный фактический материал и описать ряд социальных противоречий, отличающих развитие урбанизационных процессов в Парижском районе. Однако Шомбар де Лов и его коллеги не вышли на объяснение закономерностей и раскрытие противоречий, связанных с общими тенденциями и противоречиями капиталистической урбанизации во Франции, за что в числе других сторонников урбанизма были подвергнуты критике. Анри́ Лефе́вр — французский социолог и философ,теоретик неомарксизма. Автор концепции «право на город». «Право на город» —основой идеи является «спрос [предъявляемый жителями города] на обновленное, расширенное право на доступ к городской жизни». Главная идея — призыв к радикальному изменению структуры социальных, политических и экономических отношений в рамках города. Право на город включает в себя два аспекта: право на участие и право на присвоение.
Право на участие предполагает, что горожане должны участвовать в принятии всех решений, сопряженных с созданием городского пространства
Право на присвоение включает себя право на физический доступ к городским пространствам и их использование. Важно то, что это право не просто занимать уже созданные пространства, но и производить и преобразовывать пространства таким образом, чтобы они отвечали потребностям людей. Полезность пространства для горожан становится главным аспектом при принятии решения о его создании
7. Социологические представления об урбанизме д. Харви, э. Гидденса.
Э.Гидденс писал, что Все современные индустриальные общества чрезвычайно урбанизированы. Наиболее населенные города промышленно развитых стран имеют до 20 миллионов жителей, а скопления городов, создающие обширные зоны городской застройки — могут насчитывать еще большее число жителей. Наиболее крайняя форма современной городской жизни представлена мегаполисом. Великобритания первой пережила индустриализацию и первой же превратилась из страны сельской в страну с преимущественно городским населением. В 1800 году менее 20% населения жило в городах и поселках городского типа с населением более 10000 человек. К 1900 году эта пропорция составила 74%. В 1800 году в Лондоне было около 1,1 миллиона жителей, а к началу XX века число жителей столицы превысило 7 млн. Лондон был тогда, самым большим городом, который когда-либо существовал на земле, огромным промышл., торговым и финансовым центром в самом сердце все еще расширявшейся Британской империи.
Урбанизация в XX веке — глобальный процесс, в который все больше втягивается и третий мир. До 1900 года рост городов практически целиком приходился на страны запада; в последующие полвека в развивающихся странах произошел некоторый рост городов, но период их наиболее бурного роста пришелся где-то на последние 40 лет. Общая численность городского населения растет быстрее, чем общая численность населения Земли.
Урбанизм, подчеркивает Харви, является одним из аспектов искусственнйе среды, порожденной распространением промышленного капитализма. В традиционном обществе город и село были четко разделены. В современном мире промышленность стирает грань между ними. Сельское хозяйство становится механизированным и функционирует в соответствии с критериями цены и прибыли, подобно промышленному производству. Этот процесс размывает отличия в образе жизни городского и сельского населения.
В современном урбанизме пространство непрерывно реорганизуется. Этот процесс определяется тем, где крупные фирмы выбирают место для размещения своего производства, научно-исследовательских и опытно-конструкторских центров и т.д.; он контролируется властями, регулирующими как промышленное, так и сельхоз пр-во; этот процесс также реализуется через д-ть частных инвесторов, покупающих и продающих дома и земли. Так, в периоды, когда возможно получение больших прибылей, административные здания могут расти в центральных районах больших городов как грибы после дождя. С завершением строительства и реконструкции центральных районов инвесторы ищут новые возможности выгодного строительства где-нибудь еще. Порой то, что было выгодно вчера, завтра уже таким не будет из-за изменения финансовой ситуации.
