- •Используя spss и базу данных 4 волны Европейского социального исследования (ess – 2008) проанализируйте доверие политическим институтам (вопросы b4, b7, b8, b9) в двух европейских странах.
- •2. Нужно выбрать европейские страны, возьмем Словакию и Словению.
- •Используя spss и базу данных 4 волны Европейского социального исследования (2008 г.) осуществите сравнительную оценку религиозности (вопросы с17, с21) в России и в стране изучаемого языка.
- •2. Нужно выбрать европейские страны, возьмем Словакию и Словению.
- •Используя spss и базу данных 4 волны Европейского социального исследования осуществите сравнительную оценку удовлетворенности жизнью (вопрос в24) в России с другими европейскими странами.
- •Используя ibmspss и базу данных Европейского социального исследования охарактеризуйте удовлетворенность жизнью в России (вопрос в24) по федеральным округам (fo).
- •Бд «ess_2008». Используя коэффициенты связи определите наличие и характер связи между субъективным уровнем религиозности (с21) и религиозным поведением (с22,23) населения рф.
Используя ibmspss и базу данных Европейского социального исследования охарактеризуйте удовлетворенность жизнью в России (вопрос в24) по федеральным округам (fo).
Отбор россия/анализ/сравнение средних/однофакторный дисперсионный/фактор-фо, зависимые=б24, параметры: график средних, описательные статистики, оценка равенства дисперсий
«Знч.» (табличка с ливинем) : если принимаем но(равенство дисперсий предполагается), то в апостр. Критериях отмечаем шефе или дункан, если н1 (равенство дисперсий не предполагется), то таннхейм
Смотрим в табличке и по графику ралзичающиесяфо(дальневосточный и приволжский)
ESS – 2008. Используя статистические критерии, определите при p=0,01:
- существуют ли значимые различия между уровнями доверия к полиции (b6 | Насколько Вы лично доверяете милиции) в стране изучаемого языка и в целом в Европе (5,47);
Отбираем страну анализ – сравнение средних – одновыборочн т крит (2 завис выборки), вводим ниже в англ раскладке 5,47, выносим б6, ок
Вывод: двусторонзнач-ть = 0, 000 = приниамет альтернатив Г – значимых различия существует (неравенство выборок), то есть ур-ь доверие в Европе и в великобритании неравный в великобр больше уровень доверия
- существуют ли значимые различия в стране изучаемого языка между уровнем доверия к полиции и уровнем доверия к судебно-правовой системе ( b5 | Насколько Вы лично доверяете судебно-правовой системе);
Отбор страны/т критерий для парных выборок
- существуют ли значимые различия в уровне доверия к полиции в стране изучаемого языка и в РФ.
Отбор отменить т крит для независ выборок, основа сравнения – страна, сравниваем
БД_ЕSS4. Используя статистические критерии, выявите различия в уровне образования в регионах (федеральных округах) РФ при p=0,01:
- существуют ли значимые различия между уровнями образования (f7g / f7g | Сколько лет Вы проучились всего) в ФО Х и в целом в РФ (12,26 лет);
- существуют ли значимые различия в ФО Х между уровнем образования мужчин и женщин;
- существуют ли значимые различия в уровне образования в ФО Х и СЗФО (или ЦФО).
Условный отбор, россия=21 и фед округ=1
Уровень образования в цао от уровня образования по россии значимо не отличается Анализ-средние-одновыборочный т критерий
Сравнение средних/т критерий для независимых выборок/задать группы по полу, результат: Но
Отбор только по россии (!!!) т-критерий для независимых выборок, группировать по фо, задаем нужные 2 фо, результат: значимых различий нет
БД_ЕSS4. Используя статистические критерии, определите, в каких регионах (федеральных округах) РФ не наблюдается значимых различий в уровне образования (p=0,01).
Независимая переменная-номинальная
Зависимая переменная-количественная
Анализ-непараметрические критерии-для к независимых выборок
Однофакторный дисперсионный анализ
Апостериорный критерии-дункан=н0
Н1-критерий таннхейма
Южный/приволжский/северозападный
Но!!!!! У нас значимость 0,01, значит различий нет
Все-таки посмотрим критерий шеффе (кручееееее!!!)
