МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
Казанский национальный исследовательский технологический университет
Институт нефти, химии и нанотехнологий
Факультет химических технологий
Кафедра _неорганической химии
Отчет по научно-исследовательской практике
на тему:
ПОИСК ОПТИМАЛЬНОЙ МЕТОДИКИ РАСЧЁТА ПЛОЩАДИ ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ НА ОСНОВЕ СТРУКТУРНЫХ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАСЧЁТОВ
Выполнил студент
_ _Андреев Р.В.________________________________________________
(Фамилия И.О., подпись)
Руководитель практики
от кафедры _ Гришаева Т.Н.________________________________________
(Фамилия И.О., подпись)
Казань 2017 г
Оглавление
Введение 2
Результаты технологической практики 4
Существующие методы оценки площади поперечного сечения 5
Программа Sigma и модели оценки радиусов. 7
Методика исследования 8
Заключение 13
Список использованной литературы. 14
Введение
При синтезе новых супрамолекулярных соединений, достаточно часто, возникает проблема определение структуры, экспериментальными методами.
Так, например, при синтезе супрамолекулярных соединений аминокислот-кукурбит[n]урил, часто невозможно вырастить монокристалл достаточного размера, чтобы определить структуру методом РСА[1].
Метод масс-спектроскопии[2] устанавливает, только состав образующегося супрамолекулярного соединения, но не его строение.
Квантово-химическими методами[3] часто невозможно однозначно установить строение супрамолекулярных соединений, поскольку в результате часто практически равновероятно образование как аддуктов, так и соединений включения.
Указать на какой из вариантов взаимодействия реализуется, помогает, расчёт площади поперечного сечения (collision cross section - ΩD),которая экспериментально определяется в рамках метода ионной подвижности масс-спектроскопии[4] (Ion Mobility – Mass Spectrometry).
В ходе технологической практики, была разработана методика определения площади поперечного сечения на основе структурных данных, полученных из квантово-химических расчётов, на примере изолированного макроциклического кавитанда кукурбит[7]урил, но данные площадей, полученные этим методом, при очередном подсчёте CB[7] и CB[7]-lys дают уже другие значения, которые ни как не коррелируют со значениями, полученными в работе [9].
Поэтому в качестве темы научно-исследовательской работы было решено продолжить работу над поиском методики определения площади поперечного сечения на основе структурных данных, полученных из квантово-химических расчётов, для соединений включений на основе аминокислот и кукурбит[7]урила.
Результаты технологической практики
В ходе технологической практики, была разработана методика определения площади поперечного сечения на основе структурных данных, полученных из квантово-химических расчётов, на примере изолированного макроциклического кавитанда кукурбит[7]урил.
Экспериментальное значение площадей поперечного сечения (ΩD)
CB[7]-lys=205,3±2,5 Ǻ2, CB[7] 210,7±1,1 Ǻ2 по данным статьи [9], значения полученные в результате расчёта методом, разработанным в ходе технологической практики представлены в таблице 1.
Магат |
Полинг |
Китайгородский |
Бонди |
Зефиров, Зоркий |
CB[7]-lys |
||||
225,3 |
221,5 |
219 |
221,3 |
218,6 |
CB[7] |
||||
198.7 |
194.1 |
193.9 |
196,4 |
194.3 |
Таблица 1. Значения площадей поперечного сечения CB[7], CB[7]-lys (Ǻ2)
Данные площадей, полученные этим методом, при очередном расчёте CB[7] и его комплекса, как видно из таблицы 1, дают значения, которые ни как не коррелируют со значениями полученными в работе [5], в значительной степени, зависят от пользователя и от его навыков обработки изображений в программе GIMP [6,7], то есть данный метод расчёта площади поперечного сечения на основе структурных данных, полученных из квантово-химических расчётов, который описан в статье [11], является зависимым от человека и не подходит для определения точной площади, а значит и нельзя точно сказать, что перед нами аддукт, или же соединений включения.
