Основные теории международной торговли

Классик теории экономики Адам Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития международной торговли служит различие абсолютных преимуществ. Он отмечал, что следует импортировать товары из страны, где издержки на его производство абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже. Главный вывод заключался в том, что для государства может быть выгодной не только продажа, но и покупка товаров на внешнем рынке, чем он объяснял межстрановые торговые потоки.

Взгляды А. Смита были дополнены и развиты Дэвидом Риккардо в работе «Начала политической экономии налогооблажения» (1817 г.), который сформулировал теорию сравнительных издержек. Он показал, что абсолютные преимущества являются частным случаем более общей модели, которая получила название теории сравнительного преимущества. Он считал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран и приводит ставший классическим пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны.

Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение мировых ресурсов и рост мирового производства соответствующих товаров. Однако рассматриваемая модель разделения труда была основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия лишь двух стран и двух товаров, свободной торговли, совершенной мобильности рабочей силы; постоянных издержек производства; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами, а также отсутствия транспортных затрат и таможенных барьеров.

Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли. Суть теории заключается в следующем: у каждой страны есть товар, изготовление которого будет более эффективно, чем производство остальных при существующем среднемировом уровне издержек. Следовательно, стоимость экспорта дает возможность оплачивать совокупный импорт.

Новая модель была создана шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертелем Олином (20-30-е гг. ХХ в.), которые разработали теорию, объясняющую причины международной торговли продукцией обрабатывающей промышленности. Сущность неоклассического подхода к международной торговле состоит в следующем: «международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии». По причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что объясняет различия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Позднее это было математически обосновано американским экономистом П.Самуэльсоном (1948 г.), и модель получила название Хекшера-Олина-Самуэльсона. Но эта модель оказалась пригодной для объяснения процессов торговли между монополиями и колониями, когда первые – развитые, а вторые – сырьевые придатки. Однако при анализе товаропотоков в «треугольнике» США – Западная Европа – Япония эта концепция столкнулась с трудностями и противоречиями, которые были замечены В. Леонтьевым.

Известный американский экономист (русского происхождения) Василий Леонтьев, исследуя в 1956 г. структуру экспорта и импорта США, обнаружил, что вопреки известной теории в экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие. Этот результат стал известен в научной литературе как Парадокс Леонтьева. Дальнейшие исследования показали, что противоречие, обнаруженное В. Леонтьевым, может быть устранено, если при анализе структуры торговли учитывать более двух факторов производства. Он выдвинул гипотезу, что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год американского труда эквивалентен трем человеко-годам иностранного труда. А это означает, что США и в самом деле трудоизбыточная страна, так что никакого парадокса нет.

Возникшая дискуссия вокруг «парадокса Леонтьева» привела к всплеску изучения теоретических вопросов торговли и породила много новых теорий. Во второй половине 1960-х гг. распространение получила теория «жизненного цикла продукта», разработанная Р. Верноном, Ч. Киндельбергом и Л. Уэльсом. Согласно их теории, каждый новый продукт проходит стадии внедрения, расширения, зрелости и старения, на основе которых могут быть объяснены современные торговые связи.

Дальнейшее развитие на качественно новой основе теория сравнительных преимуществ получила в трудах известного американского экономиста Майкла Портера. В результате анализа обширного статистического материала, охватившего около 100 отраслей восьми промышленно развитых стран, М. Портер создал оригинальную теорию конкурентного преимущества страны. Центральное место в его концепции занимает идея так называемого национального ромба, раскрывающего четыре главных свойства («детерминант») экономики, создающих благоприятную среду для реализации потенциальных конкурентных преимуществ страны: наличие в стране основных факторов производства, условия внутреннего спроса, вызывающие эффект масштаба, наличие смежных и поддерживающих отраслей (кластеров), ее структура и место во внутриотраслевой конкуренции.