5. Стабильная абсолютная монархия в рамках национального государства как основной тип социально-политической организации постсредневекового общества.

В XVI–XVII веках развитие бюрократического аппарата, регламентация прав и обязанностей сословий, прохождение государственной службы, создание постоянных армий и установление контроля монархов за налоговой системой и финансами вели к усилению королевской власти и централизации системы управления. Подчинение верховной государственной власти феодальной аристократии, ликвидация самостоятельной политической роли церкви во многих государствах в ходе Реформации и временный союз монархических режимов с буржуазией привели к оформлению абсолютизма как формы монархической власти.

Абсолютная монархия представляет собой одну из разновидностей монархической формы правления, близкой к диктатуре, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной, военной), а иногда и духовной (религиозной) власти юридически находится в руках монарха. Причем абсолютная монархия нередко выступала той силой, которая способствовала развитию национальной промышленности и торговли и сыграла существенную роль в формировании национальных государств и завершении процесса централизации в отдельных странах, например, в Англии и Франции. В Англии, где пик абсолютизма пришёлся на правление Елизаветы I Тюдор (1558—1603), абсолютизм так и не достиг своих классических форм, как во Франции во времена Людовика XIII и Людовика XIV Бурбонов (1610—1715) или Испании при Филипе II (1556-1598). В любом случае, особенности абсолютной монархии в каждом отдельно взятом государстве определялись соотношением социально-политических и экономических сил и в целом спецификой эволюции форм государственной власти. Так, в Германии или Италии абсолютизм утверждался с некоторым опозданием, к тому же в условиях территориальной раздробленности империи, в результате в этих странах в XVII в. сложился своеобразный «территориально-княжеский абсолютизм», ставший препятствием на пути национального объединения. Московское княжество XVI–XVII веков также претерпевало существенные изменения, анализу которых отведены последние разделы рассматриваемой темы.

6. Иван Грозный: поиск альтернативных путей социально-политического развития Руси.

Знаковыми нововведениями в жизни Московского государства ознаменовалось уже воцарение Ивана IV в 1547 году. Вступив на престол, Иван IV с подачи церкви и с оглядкой на римско-византийскую традицию принял царский титул. Объективная необходимость качественных изменений русского государства, отнюдь не ограничивающихся претензиями на правопреемственность в отношении Византии, осознавали многие современники и приближенные молодого царя. Общее направление преобразований нашло выражение в стремлении к централизации власти, усилению государственного контроля и управления. Для повышения авторитета власти и расширения её социальной базы при Иване IV начали созываться Земские соборы, что закладывало основы сословно-представительной монархии. Схожие цели преследовало принятие нового Судебника 1550 года, реформы в военной сфере, включая создание полурегулярного стрелецкого войска. С целью централизации и унификации функционирования государственного аппарата, расширения сферы его деятельности была проведена реорганизация местного управления и дальнейшее преумножение приказов, превратившихся в разветвленную систему органов центрального управления. Стремление подчинить государственным задачам церковь привело к реформам в церковной жизни.

Не менее плодотворной на первых порах оказалась внешняя политика Ивана IV, особенно, на Восточном направлении. В 1550-е годы были завоеваны Казанское и Астраханское ханства, подчинена Западная Башкирия и приобретена возможность свободной торговли по Волге. Столкновение с другим осколком бывшей Золотой Орды – Крымским ханством - привело к первому конфликту России с Турцией, что послужило началом многовекового противостояния двух империй. Несколько иначе развивались события на западном направлении, где поначалу успешная Ливонская война обернулась изнурительной кампанией, в которой Россия потерпела ощутимое поражение от Швеции и образовавшейся в ходе войны Речи Посполитой. Промахи на втором этапе внешней политики, противоречия в проведении реформ и разногласия в придворных кругах обусловили изменения внутриполитического курса Ивана IV и начало политики опричнины, продолжавшейся с 1565 по 1572 годы. Именно опричнина, а также неудачи в Ливонской и русско-крымской войне 1571-1572 годов с Крымским ханством послужили основанием дискуссий о роли его правления в истории русского государства. И всё же, несмотря на всю противоречивость правления Ивана Грозного, трудно отрицать его значение в дальнейшем направлении трансформации русского государства с имперскими претензиями и оформлением абсолютной монархии.