- •Билет № 1
- •3.Коструктивные элементы съемных пластиночных протезов. Виды фиксирующих элементов пластиночных протезов(кламмеры, пелоты, телескопические коронки ,штанги, аттачмены, магниты)
- •3) Подготовка зубов к кламмерной фиксации.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос:
- •Билет № 14
- •Штифтовой зуб по Ильиной-Маркасян. Кл-этапы изготавления.
- •3.Границы базисов протезов на верхней и нижней челюстях при полном отсутствии зубов .Их значение для формирования клапанами достижения фиксации и стабилизации протезов
- •1) Методы определения центрального соотношения
- •2) Штифтовый зуб по Ричмонду. С корневой защиткой и кольцом.
- •Вопрос2.
- •Вопрос3.
- •VII. Характеристика требований протокола
- •7.1. Модель пациента
- •7.1.1. Критерии и признаки, определяющие модель пациента
- •7.1.2. Порядок включения пациента в протокол
- •7.1.3. Требования к диагностике амбулаторно-поликлинической
2 Вопрос
Возможные осложнения при пользовании несъёмными протезами
Функциональная травматическая перегрузка опорных зубов:-пародонтит, Парадонтоз, Периодонтит, Гингивит, Подвижность,Адентия,
Патология прикуса и деформация зубных рядов- Снижение нижнего отдела лица
Патология пародонта, ВНЧС (дифункции сустава: окклюзионно-артикулярного синдрома) ,Парестезии, лицевая боль, секреторные расстройства,
Материал и выбор конструкции- аллергии, протезный стоматит
Способ устранения: переделка, лечение, сонация
Профилактика: правильный выбор конструкции, четкое выполнение всех этапов изготовления, санация полости рта
3 Вопрос:
Положительные качества ЧСПП:
1. Способность восстанавливать любой дефект в зубном ряду. 12
2. Не вызывает необходимость препаровки зубов при протезировании.
3. Эстетичность.
4. Простота, доступность изготовления, невысокая стоимость.
5. Относительная гигиеничность.
Положительные свойства бюгельных протезов:
1. Функциональная эффективность бюгельных протезов выше, чем у
ЧСПП.
2. Бюгельные протезы обеспечивают распределение жевательной нагруз-
ки между периодонтом опорных зубов и слизистой оболочкой протезного ложа.
3. Распределение функциональной нагрузки возможно при помощи
кламмеров и других элементов.
4. Конструкция бюгельного протеза позволяет шинировать оставшиеся
зубы и устранять функциональную перегрузку отдельных групп зубов.
5. Бюгельные протезы уменьшают горизонтальный компонент функцио-
нальной нагрузки на опорные зубы и альвеолярные отростки за счет более ус-
тойчивой фиксации.
6. Незначительное нарушение вкусовой, температурной, тактильной чув-
ствительности тканей полости рта при использовании этих протезов
Клинические этапы: и Лабораторные этапы: бюгельного протеза
1. Обследование пациента:
а) постановка диагноза;
б) составление плана лечения.
2. Подготовка зубных рядов и зубов
к протезированию.
3. Получение оттисков.
4. Отливка моделей.
5. Изготовление восковых базисов
с окклюзионными валиками.
6. Определение ЦО.
7. Изучение моделей в параллелометре.
8. Нанесение рисунка каркаса
бюгельного протеза.
9. Подготовка модели к дублированию.
10. Дублирование гипсовой модели.
11. Изготовление огнеупорной модели, ее
термохимическая обработка.
12. Нанесение рисунка каркаса бюгельного
протеза.
13. Моделирование каркаса бюгельного
протеза.
14. Установка литниковой системы.
15. Формовка в опоку.
16. Литье каркаса.
17. Механическая обработка каркаса,
шлифовка, полировка.
18. Припасовка металлического каркаса
бюгельного протеза на модели.
19. Проверка конструкции металличе-
ского каркаса в полости рта.
20. Моделировка воскового базиса, подбор
и постановка искусственных зубов.
21. Проверка конструкции бюгельного
протеза в полости рта.
22. Замена воска на пластмассу.
23. Окончательная механическая обработ-
ка (шлифовка, полировка) протеза.
24. Припасовка и наложение бюгельного
протеза.
25. Рекомендации по пользованию и
уходу за протезом.
Клинико-лабораторные этапы изготовления ЧСПП
Этап
клинический лабораторный
1. Обследование полости рта, снятие оттис-
ков с верхней и нижней челюстей. Определе-
ние качества оттисков. Укладка кусочков
снятого гипсом оттиска в ложе стандартной
ложки и приклеивание их расплавленным
воском к её краям
1. Отливка моделей гипсом и изготовление
восковых базисов с окклюзионными валика-
ми для фиксации центрального соотношения
челюстей
2. Определение центральной окклюзии или
центрального соотношения челюстей. Опре-
деление высоты нижнего отдела лица, фик-
сация его в положении центральной окклю-
зии. Очерчивание на модели границ протеза
и его удерживающих элементов, а также
мест, требующих дополнительной изоляции
(торус, экзостозы)
2. Фиксация гипсовых моделей в окклюдато-
ре в соответствии с определенной централь-
ной окклюзией; изоляция торуса и экзосто-
зов соответственно границам, определенным
врачом; изготовление кламмеров и других
приспособлений для укрепления протеза, по-
становка искусственных зубов на восковом
базисе
3. Проверка конструкции протеза на модели
и в полости рта пациента после предвари-
тельной медикаментозной обработки
3. Окончательная моделировка базиса проте-
за, загипсовка последнего в кювету, замена
воска пластмассой, полимеризация, шлифов-
ка и полировка протеза. Сдача готового про-
теза в регистратуру
4. Припасовка и наложение ЧСПП. Проверка
качества готового протеза и накладывание
его на протезное ложе соответствующей че-
люсти больного. При необходимости — кор-
рекция протеза. Наставления пациенту по
поводу пользования и ухода за протезом
При концевых изъянах профилактика атрофии беззубого альвеолярного отростка является проблемой концевого седла. Она занимает ортопедов-стоматологов много лет и нельзя считать ее решенной. Наиболее заслуживают внимания, если учесть наши цели, предложения (технически, правда, недостаточно разработанные) о пружинящем соединении кламмера с каркасом протеза, уменьшении длины базиса концевого седла и сокращении жевательной поверхности зубов в вестибулоязычном направлении.
Менее всего нас могут удовлетворить пластиночные протезы с удерживающими кламмерами, которые все жевательные толчки, приходящиеся на базис протеза, передают на слизистую оболочку и подлежащую кость протезного ложа. Применение их должно быть ограничено только теми клиническими случаями, в которых осталось небольшое количество зубов, неудобных для фиксации опорноудерживающими кламмерами, а условия для анатомической ретенции неблагоприятны.
При применении пластиночных протезов следует использовать любую имеющуюся возможность для разгрузки альвеолярного отростка. Пока что мы видим две таких возможности, а именно введение в конструкцию пластиночного протеза опорноудерживающих кламмеров, а для уменьшения удельного давления расширение базиса протеза до линии А. При этом, если возможно, следует освободить край десны около оставшихся зубов.
