Рецензия

№

Критерий

Градация

Отметка рецензента

1.

Актуальность работы

Актуальная тема, направленная на решение теоретической проблемы биологии

Работа направлена на разработку новых методик и(или) решение прикладных задач

Работа направлена на решение частных вопросов и подтверждение уже известных закономерностей

2.

Новизна

Позиция автора полностью оригинальна

Автор усовершенствует позицию другого исследователя

Автор придерживается чужой точки зрения

3.

Соответствие оформления работы предъявляемым требованиям

Полностью соответствует

В основном, соответствует

Не соответствует

4.

Уровень использованных методик, их соответствие поставленным задачам

Применены современные методы исследования, они соответствуют задачам

Использованы традиционные методики; их применение обосновано для решения поставленных задач

Методики не соответствуют поставленным задачам, есть ошибки в планировании и методическом обеспечении эксперимента

5.

Соответствие объема исследованного материала решаемым задачам

Объем исследованного материала достаточен для обоснования сделанных выводов

Объем исследованного материала не достаточен для обоснования сделанных выводов

6.

Степень решения поставленных задач

Задачи решены полностью

Решены не все поставленные задачи

7.

Уровень методов, использованных для статистической обработки материала

Материал грамотно статистически обработан

Статистическая обработка материала выполнена не правильно, выбранные методы не адекватны решаемым задачам

Статистическая обработка материала отсутствует

8.

Язык изложения материала

Работа изложена в научном стиле, написана лаконично, грамотно и четко

Встречаются отдельные стилистические и грамматические ошибки, опечатки

Много грамматических ошибок, опечаток

9.

Наличие в списке литературы источников за последние 5 лет

Использованы новые источники литературы, их доля достаточна для освещения проблемы на современном уровне

Использованы, в основном, устаревшие источники литературы

10.

Наличие в списке литературы источников на иностранных языках

Есть иностранные источники

Нет иностранных источников

11.

Соответствие выводов поставленным задачам

Выводы сформулированы четко, соответствуют поставленным задачам

Отдельные выводы сформулированы не корректно

Выводы не соответствуют поставленным задачам

12.

Замечания рецензента

Без замечаний

13.

Решение о допуске к защите

Работа может быть рекомендована к защите в ГАК

Работа не может быть рекомендована к защите в ГАК

14.

Рекомендуемая оценка

«Отлично»

«Хорошо»

«Удовлетворительно»