Билет №25 (2 семестр)

1. Становление общей теории и основные направления развития книговедения в 1917-1958 гг.

Основные итоги становления и развития книжного дела и книговедения за первое десятилетие Советской власти можно сформулировать следующим образом:

· последовательная экспроприация и передача в руки трудящегося народа всех основных средств книжного дела;

· последовательная национализация материальных и духовных богатств, накопленных предшествующим развитием культуры;

· создание государственной системы книжного дела во взаимосвязанности и взаимодействии составляющих его областей: книгоиздательства, книжной торговли, библиографического и библиотечного дела;

· организация системы советского книжного дела на принципах партийности, народности, научности, интернационализма;

· конкретизация марксистско-ленинской методологии в теоретических книговедческих исследованиях.

Книговедческие центры 20-х-начала 30-х гг. и основные направления их деятельности

Новая революционная практика книжного дела, доказавшая свою жизнестойкость, историческую закономерность, вызвала и определила основные организационные и теоретические направления развития книговедения.

Возникает целый ряд книговедческих научно-исследовательских организаций и учебных заведений: Институт библиотековедения в Москве (1920); Петроградский (с 1924 г. - Ленинградский) институт книговедения, созданный на основе Книжной палаты в Петрограде (1920); Украинское библиологическое общество при АН УССР (1928-1930); Украинский научный институт книговедения (1922-1936); Книжный (книготорговый) техникум в Москве (1927); Курсы книговедения при Ленинградском институте книговедения (1925-1927).

Одним из первых советских научных учреждений в области книговедения стал Ленинградский научно-исследовательский институт книговедения. Он возник в результате упорядочения системы книжного дела в стране и книговедческих научных исследований.

С образованием в Москве Центральной книжной палаты (август 1920 г.) на нее была возложена задача библиографической регистрации всех произведений печати, выходящих на территории РСФСР. Петроградской книжной палате были приданы функции научно-библиографического учреждения, и она была переименована в Петроградский институт книговедения, в задачу которого входила также организация Курсов книговедения (начали действовать в 1920 г.), В 1922 г. институт был передан в ведение Главного управления научных учреждений, в 1925 г. преобразован в Научно-исследовательский институт книговедения при Публичной библиотеке. В связи с этим были уточнены его задачи.

С 1929 г. до своего закрытия в 1933 г. институт, отделенный от Публичной библиотеки, существовал как самостоятельное учреждение. Ведущими сотрудниками института были А.Г. Фомин, М.Н. Куфаев, А.И. Малеин, Н.Я. Марр, П.Н. Берков, И.В. Новосадский.

Исследовательская работа института осуществлялась несколькими секциями. Определяющую роль в деятельности института играла секция теории, методологии и истории книговедения, в которую входили четыре комиссии: по теории книговедения, по истории книги, по методологии библиографии, по подготовке кадров. Последняя с 1931 г. существовала как самостоятельный сектор. В 1927 г. при институте была организована аспирантура.

Значительную работу развернула комиссия по книгораспространению. Было предпринято экспериментальное изучение книжного рынка и книготорговой сети, пропаганды и рекламы книги, спроса различных категорий покупателей на издания, культурно-хозяйственного профиля отдельных районов Ленинграда для оптимизации книготорговой работы, возможностей и форм использования библиографии в книжной торговле. Интересен и сегодня опыт разработки программ по курсам «Книгораспространение в системе массовой политпросветработы» и «Экономика и планирование книготорговли».

Реальные практические результаты этих исследований были довольно ограниченными из-за того, что институт не располагал достаточными материальными возможностями.

Основным содержанием работы института, однако, во все время его существования была библиографическая деятельность - теоретическая, методическая и практическая. Руководил ею А.Г. Фомин, который возглавлял секцию теории, методологии и истории библиографии.

Самостоятельным подразделением с 1920 по 1926 г. были Курсы книговедения. В 1926 г. они были преобразованы в Техникум печати с трехгодичным сроком обучения, который готовил специалистов среднего звена для издательств, полиграфии и книжной торговли.

Со дня основания института функционировало Консультационно-справочное библиографическое бюро библиографическая библиотека, работавшие на базе ценнейшего библиографического собрания С.А. Венгерова.

Оценивая значение деятельности института для развития советского книговедения, необходимо отметить, что это было первое государственное книговедческое исследовательское учреждение, созданное при Советской власти, что тематика его научных исследований охватывала широкий круг теоретических проблем и фактически все области практики книжного дела. Разрабатывая тематику, аспекты и направления исследований и практических работ, институт подходил к пониманию книги и книжного дела комплексно, многопланово.

С 1922 по 1936 г. в Киеве функционировал Украинский научный институт книговедения (УНИК). Он был создан на базе Главной книжной палаты Украины. Научно-исследовательская и практическая библиографическая работа в институте осуществлялась секциями истории книги, социологии и экономики книги, искусства и техники книги (позднее переименована в секцию книгопроизводства). В 1926 г. при УНИК был организован кабинет книги и читателя, который вел исследовательскую и массово-пропагандистскую работу. При институте была открыта аспирантура для подготовки кадров книговедов-исследователей.

Основным печатным органом УНИК был журнал «Бiблiологiчнi вicтi», который выходил в 1923-1931 гг. В 25 номерах его были опубликованы статьи по истории и современному состоянию всех отраслей книжного дела, по вопросам общей теории книговедения и теории отдельных книговедческих дисциплин. В разделе «Хроника» регулярно освещалась текущая деятельность УНИК.

В 1933-1935 гг. институт издавал «Научные записки».

Возглавлял УНИК в 1922-1931 гг. известный советский библиотековед, библиограф, литературный критик Ю.А. Меженко (1892-1969). В 1923-1935 гг. в институте работал выдающийся ученый-филолог, историк литературы и языка, фольклорист, палеограф, библиограф - инициатор составления украинского библиографического репертуара, член-корреспондент АН УССР С.И. Маслов (1880-1957).

Среди сотрудников были такие известные советские книговеды, как Д.А. Валика, К.А. Довгань, Л.Ю. Быковский, внесшие значительный вклад в развитие теории книговедения. В работах Д.А. Балики и К. Довганя особенно отчетливо отразились основные направления развития советской науки о книге тех лет - изучение и осмысление книги как социально-классового явления и методологическое переосмысление книговедения с позиций марксистско-ленинского мировоззрения. Наиболее показательна в этом смысле большая и серьезная, хотя и носящая постановочный характер, статья Д.А. Балики «Библиологическая социология. Определение, предмет, методы», в которой он писал: «Только марксистское мировоззрение, только борьба за марксистскую линию в книговедении, борьба за партийность книговедения, за связь теории книговедения с книжной практикой дадут базис для построения той науки, которую не сумели создать передовые буржуазные мыслители и исследователи при всем их понимании важности этой задачи и желании развивать науку „книговедение“ дальше».

В этой же статье Д.А. Валика сформулировал свое представление о содержании и задачах общей теории книговедения (по его терминологии - библиологии): «Библиология... является наукой, синтезирующей конечные выводы всех отдельных дисциплин, наукой, изучающей общие родовые признаки, характеризующие книжное дело в целом, наукой о принципах книжных явлений и о методах их изучения (в том числе и о системе книговедческих наук)».

В целом работы украинских книговедов-теоретиков отличались остро полемическим пафосом, характерным для книговедческой литературы 20-х - начала 30-х гг.

В 1931 г. УНИК был подвергнут критике «за отрыв от конкретных задач социалистического строительства и националистический уклон» и позднее (1936) реорганизован в Научно-методический кабинет библиотековедения и массовой библиографии при Библиотечном управлении Наркомпроса УССР.

Не прервали активной деятельности две крупнейшие книговедческие организации - Русское библиографическое общество и Русское библиологическое общество, перестраивая свою работу в связи с социалистической реорганизацией практики книжного дела в стране.

Русское библиографическое общество активно включилось в упорядочение библиографической регистрации произведений печати в масштабах всей страны, продолжило книжное библиографирование отраслевой книговедческой литературы, разрабатывая вопросы теории и методики библиографии.

Русское библиологическое общество в первые послереволюционные годы перестроило свою деятельность и более твердо и результативно придерживалось основного направления - разработки теории книговедения и участия в решении практических вопросов книжного дела. Наиболее активно с первых лет Советской власти работали такие члены Общества, как А.М. Ловягин, М.Н. Куфаев, А.Г. Фомин, А.И. Малеин, А.Д. Торопов.

В течение 1920-1925 гг. А.М. Ловягин, А.И. Малеин, А.Г. Фомин читали курсы книговедения, истории книги, библиотековедения, русской и иностранной библиографии в Ленинградском университете. Археологическом институте. Педагогическом институте, Педагогической академии. Институте внешкольного образования.

В 1923 г. оба книговедческих общества активно включились в подготовку Первого Всероссийского библиографического съезда (1924), формируя его теоретическую и методическую проблематику, продиктованную состоянием и актуальными перспективами развития книговедения и практики книжного дела.

Характерным для развития советского книговедения конца 20-х-начала 30-х гг. становится стремление преодолеть идеалистические взгляды и соответствующую им терминологию, прочно встать на позиции марксистско-ленинской методологии. Бурные выступления книговедов на Первом (1924) и Втором (1926) Всероссийских библиографических съездах, на страницах книговедческой периодики, доклады в Русском библиографическом и Русском библиологическом обществах и в других книговедческих учреждениях и организациях, монографические исследования, посвященные методологии книговедения, отражают этот процесс. Однако большинство подобных работ имело скорее характер критики предшествующих концепций и новой постановки проблем, чем позитивных разработок, но и в этом было положительное значение их для истории становления и развития отечественного книговедения.

Многие из дореволюционных книговедов с первых лет Советской власти поставили свой опыт и талант на службу народу. Они работали в советских издательствах, библиотеках, библиографических, книготорговых организациях, преподавали в учебных заведениях, публиковали свои исследовательские труды по различным проблемам книжного дела. Среди них - Н.М. Лисовский, продолжавший совершенствовать курс «Книговедение», разрабатывая общетеоретический раздел его (1919).

Из книговедов-теоретиков, начавших свою деятельность еще в дореволюционное время, но особенно активно развернувших ее уже в 20-30-е гг., следует назвать также А.М. Ловягина, М.Н. Куфаева, М.И. Щелкунова, Н.М. Сомова, А.Г. Фомина (1887-1939). Именно они в своих работах в эти годы настойчиво пытались дать определение сущности книги, обосновать объект, предмет, методы, структуру, состав книговедения, сформулировать актуальные теоретические проблемы.

Внимание к общеметодологическим проблемам науки о книге характеризовало качественно новый этап развития книговедения, несмотря на то, что во многом эти исследователи оставались на традиционных, порой противоречивых методологических позициях.

Во второй половине 20-х - начале 30-х гг. актуальными стали два направления в развитии книговедения как науки. Первое - общеметодологическое вскрывшее теоретическую и идеологическую недостаточность ранее разработанных концепций (Н.М. Лисовского, А.М. Ловягина) сущности Книги, состава, структуры и методов науки о книге. Второе направление - разработка теории отдельных традиционно существовавших (библиотековедение, библиографической книги) и вновь конструируемых книговедческих дисциплин.

Эмпирический материал для подобных исследований давала новая, социалистическая практика советского книжного дела. В области общей теории книговедения наиболее значительными явлениями этого периода представляются работы М.Н. Куфаева, М.И. Щелкунова, Н.М. Сомова, А.Г. Фомина.

Очевидная методологическая ограниченность теоретических построений стала стимулом для последующих теоретиков книговедения в попытках разработать марксистско-ленинскую концепцию науки о книге.

Одним из первых мировоззренческое, методологическое переосмысление основных проблем книговедения начал Михаил Ильич Щелкунов (1884-1938).

Особый интерес представляют теоретические положения М.И. Щелкунова, содержащиеся в главе «Классификация библиологии», завершающей монографию «История, техника, искусство книгопечатания», и в выступлениях М.И. Щелкунова на Первом и Втором Всероссийских библиографических съездах.

Классификация книговедения, разработанная М.И. Щелкуновым на базе схемы Н.М. Лисовского, имеет следующие основные разделы: Методология библиологии - философия книги. Общие вопросы книговедения. Значение книги. - I. Производство книги. - II. Книга в готовом виде (изданная книга). Ее регистрация (классификация и каталография книг - библиография).-III. Распространение книги (книжная торговля). - IV. Собирание и сохранение книг и пользование ими. Библиотековедение и библиофилия.

В этой классификации очень важно обратить внимание на наличие обобщающего раздел а, т.е., по сути дела, общего книговедения, необходимость которого в структуре книговедения подчеркивал М.И. Щелкунов: «...куда по классификации автора отнести общие вопросы об изучении книги и ее методологию, ее философию? Все эти дисциплины, являясь „надстройкой“, стоят над нашей классификацией как определяющие самые принципы построения книговедения...».

Достижением в концепции М.И. Щелкунова следует считать и то, что он, хотя и не вполне отчетливо, но обозначил границу между книговедческой практикой (книжное дело) и книговедческой теорией (книговедение).

Выделив три уровня исследования объекта в каждой дисциплине: история, теория, практика (методика), М.И. Щелкунов обозначил структуру книговедческих дисциплин.

Положительный опыт, накопленный отечественным книговедением в дореволюционный период развития, выразился в том, что:

· определился статус книговедения как науки, а не механической суммы разрозненных сведений, имеющих отношение к книге;

· возникли первые специальные книговедческие организации, ведшие активную теоретическую и практическую книговедческую работу;

· выявлено содержательное соотношение понятий книговедение – библиология – библиография – библиотековедение;

· книговедение осознано как многосоставная наука, в которой фиксированы дисциплины, соответствующие основным сферам книжного дела, и намечено соотношение между ними;

· появились работы методологического уровня (Н.М. Лисовского и A.M. Ловягина), в которых наметились первые принципиальные схемы науки о книге, методы исследований; предпринимаются попытки выявить предмет книговедения, намечается структура книговедения (история, теория, методика);

· не вполне отчетливо, но все-таки наметилось выделение в составе книговедения общей теории науки о книге (прообраз общего книговедения) как синтезирующего теоретического раздела, рассматривающего наиболее общие вопросы;

· в трудах крупнейших книговедов (Н.М. Лисовского и A.M. Ловягина) намечена проблема соотношения книговедения с другими дисциплинами и в первую очередь с историей литературы;

· началось преподавание книговедения как учебной дисциплины в Петербургском (Петроградском) и Московском университетах.

2. Книговедческая печать. Книговедческие периодические издания - важнейший пласт отечественной книжной культуры. Их вклад в развитие истории книги, книговедения, библиотековедения, библиографоведения и других наук весьма значителен.

Периодическая печать во все времена своевременно, оперативно информировала обо всём, что происходит в мире. Нередко периодическая печать оказывала заметное влияние на развитие событий в ту или иную историческую эпоху, на формирование общественной мысли.

Периодическую печать относят к средствам массовой информации, а они, как известно, являются «четвёртой властью» в стране.

Особое значение для развития книговедения имеют научные книговедческие периодические издания. Они фиксируют происходящие в нём процессы, учитывают результаты его эволюции.

Появление русской книговедческой периодики обусловлено, прежде всего, общественно-политическим и культурным развитием России во второй половине XVIII века. Этот период подробно характеризуется в монографии Н.В. Здобнова «История русской библиографии до начала XX века». Он отмечает, что к этому времени относятся такие грандиозные события, как открытие Московского университета, и при нем гимназии, организация Публичной библиотеки, типографий, книжной лавки и газеты «Московские ведомости». В связи с этим культурным подъемом бурно развивается издательская деятельность. За первые двадцать лет царствования Екатерины II открыто двенадцать новых типографий. (55, с.71).

Книжная продукция во второй половине XVIII века, с точки зрения современников, была «чрезмерной», и при быстром ее росте читатель начинал чувствовать растерянность, не умея ориентироваться в ней. На страницах периодических изданий стали публиковать информацию о книгах. Появились первые опыты ведения летописи русских книг: известия об их выходе, а иногда и с подробным разбором их содержания, можно встретить в периодике XVIII века. Их можно считать, по мнению Н.В. Здобного, предвестниками российской книговедческой периодики. Назовем их.

Первый русский научно-популярный и литературный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие» (1755-1757). Журнал издавался в Петербурге под редакцией известного ученого-историка академика Г.Ф. Миллера. С 1763 года он стал публиковать отзывы на вновь выходящие книги, как русские, так и иностранные. Информация о книгах помещалась в разделах хроники иностранной и русской научной жизни - «Известия о ученых делах», «Новые книги».

Первый книговедческий журнал на немецком языке издавал выходец из Германии Гартвиг Людвиг Христиан Бакмейстер (1730-1806), инспектор гимназии Академии наук. Он приурочил выход своего журнала «Русская библиотека для познания современного состояния литературы в России» (1772-1789) к международным книжным ярмаркам, происходившим в Германии два раза в год. В «Русской библиотеке» помещалось подробное библиографическое описание литературы, напечатанной в России, с указанием автора, названия книги, места и даты выхода, формата и цены. После описания давались обширные выписки из текста книги, критические замечания и краткая аннотация.

Первым критико-библиографическим журналом на русском языке стал журнал «Санкт-Петербургские ученые ведомости». Н.И. Новиков (1744 - 1818) и К.В. Миллер начали его издавать в январе 1777 г. Это было еженедельное издание.

Книговедческая периодика в 1917 - 1980х гг.

Становление советской книговедческой периодики связано как с развитием журналистики, так и с состоянием издательско-книготорговой практики, а также с достижениями науки о книге. Библиографические указатели позволяют сделать вывод о разнообразии советской книговедческой прессы - журналов, бюллетеней, информационных листков и т.п.

Инициатива в подготовке и выпуске книговедческих периодических изданий в этот период впервые переходит в ведение государственных учреждений - институтов книговедения (Институт библиотековедения в Москве (1920 г.), Петроградский (с 1924 г. - Ленинградский) институт книговедения, созданный на основе Книжной палаты(1920 г.)).

Но оставались еще частные книжные издательства и магазины, выпускающие книговедческую периодику, например: журнал «Книжный угол: критика-библиография-хроника» (1918 г. - 1922 г.). Его редактором был В.Ховин, выпускался журнал издательством «Очарованный странник» и магазином «Книжный угол». Особенностью журнала была его ориентация не столько на книжное дело, сколько на литературу, в связи с чем большинство материалов имело форму эссе, критических заметок. Публиковались статьи В.В.Розанова, Б.Эйхенбаума, О.Брика, В.Шкловского; печатались рецензии, хроника. За все годы вышло 8 номеров журнала. (64, с.330).

Историки книги рассматривают 1917-1919 гг. как особое время, характеризующееся сосуществованием периодических изданий, выходивших еще до революции, и новой советской прессы. Для первого этапа советского книжного дела характерно преобладание частной, общественной инициативы в выпуске книговедческой периодики. Вследствие тяжелых материальных условий многие журналы оказывались недолговечными.

Из дореволюционных в этот период продолжали выходить несколько изданий. Одним из наиболее долговременных дореволюционных книговедческих журналов был «Вестовой» (1894 - 1917 г.г.), он содержал информацию о литературе по военному делу. В 1918 г. эта же фирма возобновила журнал, но под новым названием - «Библиографический вестник». Отсутствие четкой политической платформы сочеталось в нем со скрытым негативным отношением к мероприятиям советской власти (например, к введению нового правописания и пр.).

В 1917г. начал выходить «Библиографический ежемесячник. В помощь читателю и библиотекарю» (1917 - 1918 г.г.) под редакцией И.В. Владиславлева. Журнал ставил перед собой широкие задачи помощи работникам внешкольного образования и ориентации их в потоке изданий по всем областям знания, особенно по общественно-политическим вопросам и народному образованию. В 1918 г. вышел еще один номер журнала, после чего он был закрыт.

Оказание помощи библиотекарям в работе с общественно-политической книгой предусматривал «Библиографический справочник» - приложение к журналу «Город», издававшийся Бюро по снабжению общественно-политической литературой при Всероссийском союзе городов, с сентября по декабрь 1917 г. Заявляя о своей беспристрастности, «Библиографический справочник» был ориентирован на эсеровские издания.

Партией социалистов-революционеров издавался еще один журнал, посвященный вопросам книжного дела, самообразования, библиотечного дела, библиографии - «Читатель». Основную часть его составляли обзоры изданий по актуальным политическим темам, которые были направлены против политики новой власти. Этот журнал также был недолговечным и разделил судьбу подобных ему органов печати.

Организаторами новых книговедческих журналов, выходивших в 1918-1919 гг., выступили кооперативные издательства, занимавшие в те годы видное место в книжном деле. Их печатные органы выполняли задачи информации о литературе, имеющейся на складах. В то же время между отдельными изданиями были отличия и в назначении, и в формах рекламы и пропаганды.

Первыми книготорговыми журналами, появившимися после октября 1917 года, были «Книга» (январь - июль 1918 г.) и «Книжник» (1918-1919 гг.). Они могут считаться переходным звеном от дореволюционных журналов к советским. Журнал «Книга» являлся органом товарищества «Кооперативное издательство» и имел подзаголовок «ежемесячный журнал, посвященный вопросам практического книговедения и книжной торговли». Его редактором был Н.П.Ложкин. Всего вышло 7 номеров журнала. Материалы его разделов представляли собой информацию для книготорговых организаций об изданиях, имеющихся на центральном книжном складе кооперативных издательств. Для этого журнала характерны попытки освещать некоторые теоретические вопросы книготорговли. Журнал «Книжник» имел подзаголовок «Известия центрального книжного склада ВЦСПС (Всероссийского Центрального Совета потребительских обществ). Его издавало Бюро по рекомендации книг, образованное при Хозяйственно-издательском отделе Центросоюза. Журнал был посвящен исключительно работе с книгой в деревне. Как «Книга», так и «Книжник» помещали списки книг для заказа, правда, лишь рекомендательные. (60, т.2.,с.105), (64, с.49, 310, 375).

В 20-е годы существовало большое количество издательств, каждое из которых стремилось информировать потребителей о выпущенной им продукции и таким образом способствовать ее распространению.

В начале 20-х годов периодических изданий, специально посвященных вопросам книгоиздательского дела, не было. Потребность же в таком органе остро осознавалась руководством Государственного издательства. Весной 1920 г. библиографический отдел Госиздата выпустил один и единственный номер журнала «Книжный мир» (1920 г.). Тем не менее, даже единственный номер дает ценный материал - список книг Госиздата, выпущенных за первый год его существования, списки книг других издательств. Имелись в «Книжном мире» и официальный отдел, и хроника. (63, с.321).

Основное место в системе профессиональной периодики занимал «Бюллетень Государственного издательства» (1921 - 1928 г.г.) Первоначально предполагалось выпускать бюллетень в качестве составной части «Книжной летописи»; именно в таком виде он появился в 1920 г. Первый же номер «Бюллетеня Госиздата» как отдельного издания вышел 30 июля 1921 г. тиражом 500 экз. Он содержал различные официальные документы - распоряжения, циркуляры - и списки «Новые издания». С 1922 г. «Бюллетень» носит название «Книжный бюллетень Государственного издательства». В 20-е годы выходило несколько периодических изданий, посвященных искусству книги, библиофильству. Так, материалы из области книги и книжного дела освещались в журнале «Среди коллекционеров» (1921-1924 гг.). (64, с. 315). В 1924-1925 гг. выходил «Журнал искусства и гравюры и художественной культуры книги» под названием «Гравюра и книга» под общей редакцией проф. А.А. Сидорова. (139, с.78), (64, с. 66).

В 1921-1923 гг. выходил критико-библиографический журнал «Казанский библиофил». Его издателем был библиографический кружок «Друзей книги» при Казанском отделении Госиздата.

В 20-е годы издание научной книговедческой периодики переходит из рук общественных организаций и частных лиц в ведение государственных учреждений - институтов книговедения. Это расширяло возможности изданий, повышало их престиж, научную и общественную значимость.

В 1924 г. выходила «Книга о книгах» - орган Госиздата под редакцией С.Д.Мстиславского.

Одним из наиболее интересных изданий была петроградская «Новая книга» (1922-1925 гг.). Особый интерес представляют сведения о книжном деле за границей (для их подготовки редакция «Новой книги» организовала обмен своего журнала на книговедческую периодику других стран). В одном из номеров опубликован «Книжный венок» - стихи, посвященные книге.

Видное место в системе советской книговедческой периодики принадлежит ежемесячному журналу «Бюллетень Комитета по делам печати» (1925-1926 гг.). С № 7 по № 12 за 1927 год журнал носил название «Издательское дело», а в 1928-1930 гг. - «Хозяйство печати». В журнале имелись разделы «Вопросы распространения», «Производство и техника», «Финансы и кредит», «Полиграфия и бумага», рубрики «Вокруг издательств», «По республикам и областям», «В Комитете по делам печати», «За границей», «Библиография», «Книготорговля и кооперация». Для журнала была характерна дискуссионность, проблемность материалов, свободный обмен мнениями среди специалистов.

Одним из наиболее популярных изданий 20-х годов стал «Книгоноша» (1924-1926 гг.). В 1923-1924 гг. (до № 38) журнал выходил в форме газеты, большим форматом. Всего за 4 года вышло 168 номеров «Книгоноши».

Вопросы книгоиздания и книгораспространения рассматривались на страницах «Книжного листка Центросоюза», выходившего в течение трех лет (1923-1925 гг.). Всего вышло 9 номеров, в которых имеются статьи, посвященные как кооперативной, так и государственной книжной торговле В «Листке» публиковались директивные, статистические, хроникальные материалы, списки книг.

Обширную группу журналов составили издания в помощь самообразованию, то есть предназначенные для удовлетворения непрофессиональных запросов и выполнявшие функции пропагандистские, мировоззренческие, просветительские. Первым изданием такого назначения был петроградский журнал «Книга и революция», выпускавшийся Госиздатом с 1920 г. до середины 1923 г. Под названием «Книга и революция» в 1929-1930 гг. выходил еще один критико-библиографический журнал. Однако, кроме названия, между ними, по существу, было мало общего.

Журнал «Печать и революция» (1921 г-1930 г.), ответственным редактором издания вплоть до середины 1929 г. был член центральной редакционной коллегии Госиздата, известный литературный критик В. П. Полонский, являлся критико-библиографическим, но не совсем в том виде, в каком привыкли видеть специальные журналы. Журнал имел два раздела: «Статьи» и «Обзоры» и «Отзывы о книгах». После 1929 г. журнал утрачивает энциклопедический характер и прекращает издаваться.

В конце 1919 г. правительство принимает декрет «О ликвидации неграмотности среди населения России». В 1922 - 25 годы одна за другой начали открываться библиотеки, избы-читальни.

С 1923 г. по инициативе Н. К. Крупской начал выходить «Красный библиотекарь». Это был воссозданный издаваемый ранее журнал «Библиотекарь», прервавший свое издание в 1915 г. (115, с. 14). Журнал учил профессии библиотекаря, помогал участвовать в ликвидации неграмотности. В этот период Н. К. Крупская была активным автором журнала и его главным редактором (в 1937 г).

С 1927 г. Институт книговедения начал выпускать продолжающееся научно-книговедческое издание - сборники «Книга о книге» (1927 - 1929 и 1932 г.г.), в которых регулярно публиковали наиболее значительные работы сотрудников института. Вышло три выпуска: первый в 1927 г., второй - в 1929 г., третий - в 1932 г. (на титульном листе стоит 1933 г., на самом деле сборник вышел в январе 1933 г. В мае 1932 г. Наркомпрос РСФСР ликвидировал издательское бюро Института. (130, с. 185).

Во второй половине 20-х - начала ЗО-х годов, как отмечают исследователи, стали актуальными два направления развития книговедения как науки. Первое - общеметодологическое. Второе направление - разработка теории традиционно отдельно существовавших (библиотековедение, библиография, история книги) и вновь констатируемых книжных дисциплин. Все это отразилось на страницах книговедческой печати.

В 30-е годы продолжается выпуск основного профессионального печатного органа. С 1929 г. «Бюллетень Государственного издательства» по существу превращается в журнал и получает новое название - «На книжном фронте», сохраняя подзаголовок «Бюллетень Госиздата». Под таким названием журнал издавался три года. После организации ОГИЗа РСФСР «На книжном фронте» стал органом Книгоцентра, а его председатель З.М. Коссаковский стал главным редактором журнала. С 1932 г. вместо журнала «На книжном фронте» начинает выходить ежемесячник «Книжный фронт» - орган Книготоргового объединения государственных издательств. Его главными редакторами оставались руководители КОГИЗа - И.М. Юрень, затем Д.В. Шварц. По сравнению с предшественником, в журнале стало появляться мало проблемных обзорных теоретических статей; одновременно увеличивается количество публикуемых инструктивных материалов.

С 1936 г. вместо «Книжного фронта» стал издаваться инструктивно-методический журнал «Советский книжник», также орган КОГИЗа.

С 1936 г. изменилась система заказа на книги. В связи с этим вместо бюллетеня «Советская книготорговля» начал выходить информационно-библиографический журнал КОГИЗа «Книжные новости» (1936 - 1938 г.г.). Особенностью этого журнала было внимание к историко-книговедческим вопросам. Так, печатались сведения о редких и интересных изданиях; о новых ценных приобретениях Ленинской библиотеки; в разделе «Краткая летопись» помещались заметки о знаменательных исторических событиях, в частности, о введении в России гражданского шрифта, о первой русской газете, о «вольных» типографиях и т.д.

Кроме упомянутой «универсальной» периодики, специализированные отраслевые издательства выпускали журналы «Военная книга», «Сельскохозяйственная книга», «Новости технической литературы». В кооперативном издательстве (КОИЗ) в 1933 г. выходил журнал «Книга пром - кооперации», в котором рассматривались вопросы издания и продвижения книги промысловой кооперации. Проблеме военного книгоиздания был посвящен журнал «Книга и оборона СССР». В 1931 г. вышло постановление ЦК ВКП (б) «Об издательской работе», где говорилось о создании специального журнала, «который освещал бы для читателей книжную продукцию и помогал бы воспитанию авторских и редакционных сил». Осуществлением этой части постановления явилось издание журнала «Книга и пролетарская революция» (1932 г. - 1940 г.). На протяжении 9 лет своего существования журнал одновременно выполнял функции универсального библиографического периодического издания научно-вспомогательного и отчасти рекомендательного назначения, органа научной и литературно-художественной критики, теоретического книговедческого и библиографического журнала.

Следуя традициям дореволюционных книговедческих изданий, «Книга и пролетарская революция» во второй половине 30-х годов стала публиковать материалы по истории отечественного и зарубежного книгоиздательства, по истории распространения произведений печати в России и заметки библиофильского характера.

В 1933 г. началось издание сборника Государственной центральной книжной палаты РСФСР «Советская библиография», который впоследствии, уже в 1977 г., из научного сборника, адресованного относительно небольшому кругу специалистов, превратился в научно-практический журнал для широкого круга читателей, профессионально связанных с книжным и библиотечным делом. На его страницах разрабатывались теоретические, организационно-методические вопросы, не только библиографии, но и книжного дела, печатались исторические материалы. Среди авторов «Советской библиографии» были П.Н. Берков, Б.С. Боднарский, Н.В. Здобнов, К.Р. Симон и другие выдающиеся библиографы и книговеды. В первые годы своего существования сборник отличался академическим характером и выходил нерегулярно, а в 1938, 1939 и в 1942-1945 гг. вообще не издавался.

В годы Великой Отечественной войны книговедческие периодические издания не выходили.

Что касается журнала «Красный библиотекарь», то с 1946 г. возглавил издание, уже с новым заглавием «Библиотекарь», В. Е. Васильченко, начальник библиотечного управления Наркомпроса с 1945 г. по 1948 г.

Период 1950-х - начало 1960-х годов характеризуется специалистами как новый современный этап развития книговедения в России, этап возрождения этой науки. Появляется множество периодических изданий: «Советское библиотековедение»; «Новые книги»; «Что читать»; «В мире книг» и др.

В 1959 г. вышел в свет первый номер сборника «Книга. Исследования и материалы», которое стало ведущим изданием в области книговедения на длительный период.

Последним по времени собственно книготорговым периодическим изданием стал журнал «Книжная торговля» (1964-1972 гг.), наследник «Советской книжной торговли». В журнале печатались очерки, рассказы, фельетоны, связанные с книжным делом, а также отрывки из готовящихся к печати литературных произведений. Продолжали систематически публиковаться статьи по истории издательского дела и книжной торговли, а также по истории книжного знака, филателии, графики и т.д. Интерес представляют материалы, посвященные истории книжного дела. В марте 1964 г. был выпущен юбилейный номер журнала «Книжная торговля», посвященный 400-летию русского книгопечатания. С этого же года появился раздел «Странички истории» (или «Страницы прошлого»). Периодически появлялись статьи о выдающихся представителях книжного дела: П. П. Сойкине, М. О. Вольфе, Н. А. Рубакине и многих других.

В 1958 г. был подготовлен первый выпуск под названием «Труды по книговедению». Уже в процессе редакционной работы по предложению П. Х. Конанова появилось другое название - «Книга. Исследования и материалы». 11 мая 1958 г. был подписан в печать первый выпуск. Сборник выходит два раза в год. Основными разделами являются: «Теория и методология книговедения», «Современное книжное дело», «История книги», «Искусство книги», «Библиотековедение», «Библиографоведение», «Теория и практика редактирования», «Библиофилия», «Деятели книги», «Хроника», «Рецензии». Один из значительных разделов - «История книги». Именно в этом разделе были опубликованы работы известных книговедов: И. Е. Баренбаума, Е. А. Динерштейна, А. С. Зерновой, Н. П. Киселева, Е. Л. Немировского, А. А. Сидорова, А. П. Толстякова и др. В сборнике помещены статьи о деятелях книги. Причем, по замечанию И. Н. Тарасенко, о многих из них обстоятельные и глубокие исследования появились впервые именно в «Книге». «Книга. Исследования и материалы» - издание, завоевавшее международное признание. «Для зарубежного читателя сборник «Книга. Исследования и материалы» стал своего рода визитной карточкой российской книжной культуры».

В конце 1972 г. произошла очередная реорганизация системы книжного дела. Журнал «Книжная торговля» прекратил свое существование как самостоятельное издание. Было принято решение об объединении журналов «Книжная торговля» и «В мире книг», и с января 1973 г. новый ежемесячный журнал стал называться «В мире книг» - орган Государственный комитетов Совета Министров СССР и Совета Министров РСФСР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.

В 1974 г. был начат выпуск аналогичного этому сборнику продолжающегося издания в книготорговой области «Книжная торговля. Исследования и материалы». В отличие от сборника «Книга», его состав не структурирован по разделам. Помещались обзоры диссертаций по книжной торговле, рецензии, хроника.

К числу продолжающихся изданий книжной тематики относится «Альманах библиофила», первый номер которого был издан Всесоюзным добровольным обществом любителей книги в 1973 г. С 1979 г. он стал выходить два раза в год.

Альманах имел специальные разделы: «Книга и жизнь», «Библиотеки и библиофилы», «Поиски и находки», «дела минувшие», «Книжный развал», «Наши публикации», «В поэтической рубрике» и др. В отличие от сборника «Книга. Исследования и материалы», рассчитанного на профессиональную читательскую аудиторию, альманах имел более популярный характер и стиль изложения (некоторые публикации выполнены в жанре интервью, эссе и т.п.). В альманахе неоднократно печатались материалы о библиофильских обществах 1920-1930-х годов, об истории миниатюрных изданий и экслибрисов, о выдающихся деятелях книги: С.А. Венгерове, А.Дюрере. Особое место в «Альманахе библиофила» принадлежит рассказу о личных библиотеках известных библиофилов, писателей: Д. П. Бутурлина, В. Н. Татищева, В. А. Жуковского, М. Горького, М.И. Цветаевой и многих других.

Среди послевоенной периодики особое место занимает газета «Книжное обозрение» - массовое книговедческое издание. Газета была создана с целью информации о новых книгах, пропаганды произведений всех видов литературы, воспитания культуры чтения. Регулярно в рубрике «Деятели отечественной книги» были помещены научно-популярные статьи о выдающихся книговедах, библиографах, библиофилах, издателях, книготорговцах - М.Н. Куфаеве, А.И.Малеине, А.Г. Фомине, А.А. Сидорове, Н.И. Мацуеве, И.Д. Сытине, О.Ю. Шмидте, С.М. Алянском, Н.П. Смирнове-Сокольском, Д. Бедном и многих других. Нередко печатались заметки о судьбе интересных изданий, разъяснялось значение книговедческих терминов.

Однако в целом к 90-м годам количество историко-книговедческих материалов на страницах книговедческих периодических изданий снизилось. Публикации, посвященные книге и книжному делу, помещались и в периодических изданиях, не имеющих прямого отношения к данному предмету, наблюдалось «рассеивание» информации

1.4 Книговедческие издания наших дней

В 90-е годы наша страна вновь оказалась на переломе времен. Происходит становление новых социально-экономических отношений, что оказало глубокое воздействие на развитие книговедческой периодики. В этот сложный для нашего общества период книговедческая периодическая печать отзывалась на социальные потрясения, которые естественно затронули книжное дело и его специалистов. Большая часть периодических изданий в 90-е годы из-за финансовых трудностей вынуждены были приостановить выпуск.

С 1992 г. журнал «Библиотекарь» (ранее - «Красный библиотекарь»), издается под названием «Библиотека». Г. А. Алексеева, заместитель главного редактора журнала, считает, что, переименовав журнал, авторский коллектив отразил в новом названии новый подход к профессиональному библиотечному изданию, базирующийся на ином представлении о библиотеке как о социальном институте. В 1992 г. затраты на издание журнала возросли, и издательство «Книга», реорганизованное в акционерное общество «Книга и бизнес», отказалось от выпуска журнала из-за его убыточности.

Беспрецедентный рост цен в 90-е годы коснулся и журнала «Библиография». В результате повышения стоимости подписки журнал потерял часть подписчиков. В постсоветский период в издании существовали такие рубрики, как «Библиографическая реабилитация», «Возвращенное прошлое», «Люди и судьбы», «Наследие», «Из литературного архива», которые служат восполнению пробелов в отражении культурного отечественного наследия и истории книговедения.

На современном этапе развития книговедческой печати она представляет собой разветвленную систему периодических и продолжающихся изданий, в совокупности охватывающих все сферы книжного дела и все разделы науки о книге и книжном деле. По содержанию все книговедческие периодические издания профессор А. М. Иоффе делил на две группы. Первую составляют комплексные или общекниговедческие издания, вторую - отраслевые или специализированные издания. Характерной особенностью многих из них является то, что они рассчитаны не только на специалистов, но и на широкие круги читателей, интересующихся различными вопросами книговедения.

Ведущим в нашей стране научным и книговедческим периодическим изданием комплексного типа остается сборник «Книга. Исследования и материалы». В настоящее время также продолжает выходить газета «Книжное обозрение». В «Книжном обозрении» регулярно дается оперативная информация о бестселлерах Москвы на определенную дату, о рейтингах издательств с учетом объема и суммы продаж, о портфеле издательств и сданных в типографию книгах.

К числу продолжающихся изданий общекниговедческого характера, которые продолжают издаваться в наше время, относится «Альманах библиофила». К началу 1995 г. вышло 28 номеров и два выпуска приложения: «Встреча с книгой». Ныне выходит под названием «Библиофил» (с 2003 г.) Периодичность издания: 2 раза в год. Журнал распространяется на территории: России, СНГ, в зарубежных странах. Учредителем его является ООО Издательство «Журнал «Библиотека»; ООО Библиотечный информационно-издательский центр «ЛИБЕРЕЯ-БИБИНФОРМ»; ООО Библиотечный издательско-производственный центр «ЛИБЕРИЯ-БИБЛИОПРИНТ».

В 2004 г. издательским домом «Любимая Россия» выпустила первый том альманаха «Библиофилы России», главным редактором стал А. П. Толстяков. «Книжное дело» профессиональный журнал, существующий с 1992 г. Издателем и главным редактором журнала является М. Морозовский. Журнал выпускается в России, странах СНГ и за рубежом.

Проблемы современной теории и практики различных отраслей книжного дела находят освещение на страницах книговедческих периодических изданий: «Университетская книга», «Библиотековедение», «Мир библиографии», «Научные и технические библиотеки», «Школьная библиотека», «Петербургская библиотечная школа», «Библиополе», «Молодые в библиотечном деле», «Библиотека в эпоху перемен», «Библиотечное дело XXI век», «Библиотеки учебных заведений» «Новая библиотека», «Библиотека в эпоху перемен» и др. Ежемесячный журнал «Университетская книга» выходит с 1996 г. В этом издании встречаются статьи, посвященные проблемам книги и книжным памятникам.

«Библиотековедение» - единственное научно-практическое издание, целиком посвященное теории, практике и истории библиотечного дела.

Журнал «Библиотековедение» выходит с 1952 г. под названием «Библиотеки СССР. Опыт работы», с 1967 г. - «Библиотеки СССР», с 1972 года преобразован в периодическое издание «Советское библиотековедение», с 1993 г. - в журнал «Библиотековедение», который выходит с периодичностью 6 номеров в год. Редколлегия и Редакция журнала - научные сотрудники Российской государственной библиотеки, возглавляющие те или иные отраслевые направления, кандидаты и доктора наук. Решением ВАК Министерства образования РФ от 17 октября 2001 года журнал «Библиотековедение» включен в Перечень периодических научных изданий, рекомендуемых для публикации научных работ, отражающих основное научное содержание докторских диссертаций. На Всероссийском конкурсе научных работ по библиотековедению, библиографии и книговедению, учрежденном Министерством культуры РФ, в 2002 г. журналу «Библиотековедение» присуждены Диплом лауреата и третья премия Министерства культуры РФ. В 2005 г. Журнал «Библиотековедение» был удостоен Диплома «Летопись бессмертия».

Журнал имеет приложения: «Библиотечное дело XXI век» - ежеквартальный научно-практический сборник материалов по самым актуальным для библиотек проблемам (2 выпуска в год); «Новости» РГБ - ежемесячное информационное издание о важнейших событиях библиотечной жизни РГБ и других библиотек России; «Книга в пространстве культуры» (ежегодный сборник статей), «Российская государственная библиотека. Страницы истории (60 - 90 годы ХХ века)» (сборник статей, специальное юбилейное приложение к журналу «Библиотековедение», вышел в 2004 г.).

«Библиотека в эпоху перемен» - дайджест, включающий как текстовые извлечения из публикаций в периодических и других отечественных изданиях книговедческой, философской, информационной, литературоведческой, социологической, гуманитарной тематики, так и материалы обзорного характера, подготовленные по зарубежным и российским публикациям. Ежегодно три из четырех выпусков дайджеста являются тематическими. Периодичность - 6 вып. в год. Содержания текущих и архивных выпусков дайджеста начиная с 2000 г. публикуются на сайте РГБ "Информкультура". «Школьная библиотека» - профессиональное периодическое издание, адресованное школьным библиотекарям и методистам. Издается ООО Школьная библиотека, главным редактором является Т. Д. Жукова. В этом издании освещены проблемы развития школьных библиотек, деятельность методистов, опыт детских библиотек, оказывается информационная и методическая поддержка специалистов.

Издание выходит 6 раз в год, состоит из двух больших блоков: 1) материалы в помощь работе методистов и школьных библиотекарей; 2) информационный блок, содержащий характеристику изданий, входящих в Перечень учебных изданий, рекомендованных Министерством образования РФ и библиографические списки. Журнал «Школьная библиотека» удостоен знака отличия «Золотой фонд прессы» в 2006 г., 2007 г., 2008 г.

В начале ХХ в. библиотеки продолжают оставаться научными, культурными и информационно-просветительскими центрами. Развитие новых информационных технологий стремительно меняет облик библиотеки, в обществе постепенно повышается её статус как не только информационного, но и образовательного учреждения.

И как следствие этого, книговедческая периодическая печать стремится отвечать требованиям времени. Все чаще на страницах профессиональных журналов можно встретить статьи о внедрении новых информационных технологий, об электронных изданиях, о документах на новых носителях информации и т. д.

И уже сейчас ведутся попытки создания электронных книговедческих периодических изданий, но об их повсеместном создании (за исключением нескольких порталов и сайтов конкретных библиотек) говорить сложно. Однако в скором времени проблема их взаимосвязи с бумажными аналогами проявит себя.