2.11.Формы промежуточной аттестации (по итогам производственной практики)

В ходе практики руководителем практики от института осуществляется контроль, который имеет своей целью определить возможные пути выявления и устранения недостатков, возникающих при выполнении программ практики. Контроль может осуществляться в ходе посещения мест практики, по телефону, по электронной почте и с использованием возможностей Скайп.

Текущая аттестация проводится в форме собеседования с руководителем практики от института.

Для дополнительной проверки качества прохождения практики и, в первую очередь, полученных знаний, умений и навыков, студенты должны предоставить следующие материалы и документы:

• дневник практики, оформленный в соответствии с установленными требованиями;

• отчет о проведенной работе;

• отзыв руководителя практики от кафедры;

• отзыв из организации, в которой проходила практика

• Справка с места с работы (если должность соответствует направлению обучения).

Дневник практики распечатывается студентом самостоятельно и заполняется в период прохождения практики. В Отчете описываются основные результаты и выводы по заданиям практики. К отчету могут быть приложены материалы, собранные и проанализированные за время прохождения практики.

Критерии оценки отчета по практике:

Критерии оценивания	«отлично»	«хорошо»	«удовлетворительно»	«неудовлетворительно»
1. Полнота выполнения всех заданий, указанных в Программе учебной практики
2. Наличие творческого подхода к выполнению заданий.
3. Качество отчетной документации.
4. Своевременность сдачи отчетной документации

Отчет по производственной практике защищается на заседании кафедры при участии руководителей практики. В обсуждении материалов в качестве оппонентов принимают участие другие студенты группы. Время проведения аттестации согласно учебному плану. По результатам производственной практики студенту выставляется комплексная оценка, которая основывается на критериях оценки отчета по практике, устного ответа в процессе защиты отчета по практике, отзыва руководителя. Практика оценивается оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «не удовлетворительно».

Критерии оценки устного ответа по защите отчета по практике:

Критерии оценивания	«отлично»	«хорошо»	«удовлетворительно»	«неудовлетворительно»
1. владение терминологическим аппаратом
2. умение анализировать, выявлять причинно-следственные связи, обобщать
3. способность генерировать предложения
4.логичность и последовательность ответа