- •Педагогическая психология
- •Структура учебной деятельности
- •Мотивация учебной деятельности
- •Традиционная концепция в обучении
- •Педоцентристская концепция в обучении
- •Современная концепция в обучении
- •Понятие: научение, обучение, учение и их взаимосвязь
- •Виды научения
- •Виды обучения
- •Теория поэтапного формирования умственных действий ( гальперин)
- •Мотивация учебной деятельности
- •Учение как процесс освоения знаний ( рубинштейн)
- •Задачи психологии воспитания
- •Предмет и методы психологии воспитания
- •Разделы педагогической психологии
- •См. Наверх.
- •Понятие и структура педагогической деятельности
- •Типы личности педагога
- •Структура педагогических способностей
- •Индивидуальный стиль педагогической деятельности
- •Феномен социального выгорания в профессии педагога
- •Межличностные отношения в педагогическом коллективе
- •Психологический кризис в педагогическом коллективе
- •Акцентуация педагога
- •Педагогическое общение
- •Педагогические конфликты
- •Психологическая готовность к обучению
- •Факторы научения
- •Психологическая готовность к обучению
- •Уровни учебной мотивации по марковой
- •Педагогический стиль общения
- •Проблемное обучение
- •Развивающее обучение
- •Традиционное обучение
- •Причины школьной неуспеваемости
- •Профессионально важные качества педагога
- •Программированное обучение
- •Методы педагогической психологии
- •Функции педагогической деятельности
- •39) Зоны ближайшего и актуального развития в обучении (л.С.Выготский)
- •40. Культурно – историческая концепция высших психических функций
- •41. Обучение и воспитание. Их тесная взаимосвязь
Традиционная концепция в обучении
Традиционную дидактическую систему, прежде всего, связывают с именем немецкого ученого И.Ф. Гербарта. Целью обучения, по Гербарту, является формирование интеллектуальных умений, представлений, понятий, теоретических знаний. Вместе с тем Гербарт ввел принцип воспитывающего обучения: организация обучения и весь порядок в учебном заведении должны формировать морально сильную личность. Обучение должно носить воспитывающий характер, связывать знания с развитием чувств, воли, с тем, что сегодня называют мотивационно-потребностной сферой личности. Для достижения указанных целей, согласно Гербарту, процесс обучения должен строиться по четырем формальным ступеням, которые определяют его структуру: · Ступень ясности: выделение материала и углубленное его рассмотрение. · Ступень ассоциации: связь нового материала с прошлыми знаниями. · Ступень системы: обнаружение выводов, формулировка понятий, законов. · Ступень метода: понимание теорий, применение их к новым явлениям, ситуациям.
То есть структуру обучения составляют: изложение, понимание, обобщение, применение. При этом логика процесса обучения состоит в движении от представления материала через объяснение к пониманию и обобщению.
Дидактика Гербарта характеризуется как: управление, руководство учителя, регламентация, правила, предписания.
Средства управления: надзор, приказание, запрещение, наказание, умение занять ребенка.
Позитивным в учении Гербарта было то, что он стремился организовать и систематизировать деятельность учителя. Ступени обучения он основывал на психологическом анализе и учении о психических процессах формирования знаний, а также на философско-этических представлениях о личности. Однако абсолютизация, универсализация вели к формализму в организации урока. Система подверглась критике за то, что ставила целью передачу готовых знаний, не вовлекая ребенка в умственную активность, не способствую развитию мышления.
Дидактике традиционного обучения свойственны такие понятий как: управление, руководство учителя, регламентации, правила, предписания.
Традиционная концепция в последнее время много критикуется за авторитарность. Считается, что эта система не способствует развитию творческого мышления ученика, поскольку материал дается в готовом виде и не дает ученику возможности самостоятельно отыскать знания. Так же недостатками является: книжность, оторванность от потребностей и интересов ребенка, передача тольвко готовых знаний, не способствует развитию мышления, подавляет инициативу и самостоятельность ученика.
Педоцентристская концепция в обучении
Эту концепцию также называют прогрессивистской, реформаторской, обучением через делание. Ее появление связывают с именем американского педагога Д.Дьюи. Название "педоцентристская" она носит потому, что Д.Дьюи предлагал строить процесс обучения, исходя из потребностей, интересов и способностей ребенка. Целью обучения должно быть развитие общих и умственных способностей, разнообразных умений детей. Педоцентризм является направлением в педагогике, которое разрабатывает проблемы обучения и воспитания, исходя исключительно из особенностей ребенка. Учеба носит самостоятельный характер, получение знаний учениками происходит в ходе спонтанной деятельности.
По мнению представителей новой педагогики, главной проблемой дидактики стала активизация ученика в процессе учения. Следовало сделать так, чтобы учеба носила самостоятельный, естественный, спонтанный характер. Для этого обучение нужно строить не как преподнесение, заучивание и воспроизведение готовых знаний, а как открытие. Получение знаний учениками в ходе их спонтанной деятельности. Отсюда название "обучение через делание". Структура процесса обучения выглядит так: · ощущение трудности в процессе деятельности; · формулировка проблемы и сути затруднения; · выдвижение и проверка гипотез по решению проблемы; · выводы и новая деятельность в соответствии с полученным знанием. Этапы процесса обучения воспроизводят исследовательское мышление, научный поиск. Этот подход повлек за собой изменения в содержании, методах и организационных формах обучения. Один из реформаторов В.Лай выделял в процессе обучения три этапа: восприятие, переработку, выражение. Особое значение он придавал "выражению", понимая под этим разнообразную деятельность детей на основе знаний. Несомненно, такой подход активизирует познавательную деятельность и способствует развитию мышления, умения решать проблемы, позволяет всесторонне развивать учащихся, делает процесс учения интересным. Однако абсолютизация такой дидактики, ее распространение на все предметы и уровни вызывает возражение: переоценка спонтанной деятельности детей и следование в учении за их интересами ведет к утрате систематичности, к случайному отбору материала, не дает всесторонней проработки материала.
Недостатки: абсолютизация данной дидактики приводит к переоценке спонтанной деятельности детей, утрачивается систематичность обучения, случайный отбор материала, большая трата времени, снижение уровня обучения.
