- •1.1 Общие положения.
- •1.2 Анализ опыта эксплуатации.
- •1.3 Функциональный анализ.
- •1.4 Распределение функций.
- •1.5 Анализ задач.
- •1.6 Проверка и аттестация функционального проекта.
- •2. Функциональное проектирование суз
- •2.1 Определение иерархии задач
- •2.2 Анализ особенностей реализации задач контроля и управления реактором в режимах нормальной эксплуатации
- •Режим «Холодный останов»
- •Перевод реактора в режим «Полугорячий останов»
- •Перевод реактора в режим «Горячий останов»
- •Вывод реактора на мку мощности
- •Перевод реакторной установки в режим «Работа на мощности»
- •Останов реактора, перевод в режим «Холодный останов»
- •2.3 Иерархия функций управления при контролируемом производстве энергии
- •Функции задачи «Обеспечение защитных функций реактора»
- •2.4 Анализ потока данных
- •3. Распределение функций между человеком и машиной
- •3.1 Анализ задач
- •3.2 Выбор критериев распределения функций
- •3.3 Распределение функций
- •3.4 Анализ операций, порученных оператору
- •Операции по взводу органов регулирования
- •2. Операции по подъему мощности реактора до 5% (12%) Nн после выхода на мку мощности
- •3. Операции по останову реактора
- •4. Операции по включению предупредительных защит
- •5. Операции при автоматическом срабатывании a3, упз, пз
- •5. Требования к проверке функционального проекта
- •5.1 Проверка распределения функций
- •5.2 Аттестация распределения функций
2. Функциональное проектирование суз
2.1 Определение иерархии задач
Так как конечными задачами АЭС является контролируемое производство электроэнергии и ограничение возможности радиоактивных выбросов в окружающую среду, то во главе иерархической структуры задач зоны контроля и управления реактором можно определить две задачи:
Контроль и управление производством энергии;
Обеспечение защитных функций.
Для задачи «Контроль и управление производством энергии» следующим уровнем иерархии определим задачи:
управление реактором в режимах нормальной эксплуатации;
контроль состояния и параметров режима работы реактора и реакторной установки.
Для задачи «Обеспечение защитных функций» следующим уровнем иерархии определим задачи:
предупредительные защиты реактора (ускоренная предупредительная защита, предупредительная защита 1-го рода, предупредительная защита 2-го рода);
аварийная защита реактора;
контроль состояния и параметров режима.
Иерархия задач для зоны контроля и управления реактором приведена на рисунке 2.
Рис. 2 . Иерархия задач для зоны контроля и управления реактором
2.2 Анализ особенностей реализации задач контроля и управления реактором в режимах нормальной эксплуатации
Особенности реализации задач контроля и управления реактором в режимах нормальной эксплуатации, рассмотрим на примере режимов:
«холодный останов»;
перевод реактора в режим «полугорячий останов»;
перевод реактора в режим «горячий останов»;
вывод реактора на минимально контролируемый уровень мощности (МКУ);
перевод реактора и реакторной установки (РУ) в режим «работа на мощности»;
останов реактора.
Режим «Холодный останов»
Ядерная паропроизводящая установка находится в расхоложенном состоянии, реактор переведен в подкритичное состояние.
В данном режиме функций по управлению реактором не осуществляется (см. рисунок 3).
Задача «Контроль состояния и параметров режима работы реактора» обеспечивает:
контроль нейтронно-физических параметров реактора - мощности, периода, реактивности по каждому каналу комплекта СУЗ;
контроль технологических параметров (температура теплоносителя на выходе из активной зоны t1K, давление над активной зоной РАКЗ, давление в парогенераторе Рпг, уровень воды в парогенераторе LПГ) по каждому каналу комплектов СУЗ;
контроль положения органов регулирования;
уставочный контроль параметров режима, контроль запаса величин параметров до аварийных уставок;
предупредительную и аварийную сигнализацию о нарушении подкритичности реактора по каждому комплекту СУЗ;
предупредительную и аварийную сигнализацию о превышении технологическими параметрами соответствующих уставок по каждому комплекту СУЗ;
сигнализацию рассогласования значений одноименных сигналов в комплекте СУЗ более, чем на 2Δсум, где Δсум - основная суммарная погрешность всего измерительного канала;
обобщенную сигнализацию отказа технических средств для каждого комплекта СУЗ;
сигнализацию отказа АКНП, АЗТП, КЭ СУЗ для каждого комплекта СУЗ;
сигнализацию перевода технических средств комплекта СУЗ в состояние проверки.
Рис. 3.
