Принцип гласности судебного разбирательства

Закреплен в ст. 123 Конституции РФ, в ст. 9 ФКЗ «О судебной системе РФ», в ст. 10 ГПК РФ. Согласно этим статьям разбирательство дел во всех судах открытое.

Принцип гласности предусматривает свободный доступ в зал судебных заседаний всех желающих граждан, а также их право в письменной форме и с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускается с разрешения суда.

Ограничение гласности в гражданском судопроизводстве предусмотрены законом. Согласно ч. 2 ст. 10 ГПК РФ разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни граждан или иные обстоятельства.

Переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК). Указанные правила должны применяться и при исследовании аудио- или видеозаписи, содержащих сведения личного характера (ст. 185 ГПК).

Ограничение гласности могут иметь место и в случае, когда при массовом нарушении порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

Второй составляющей данного принципа является транспорентность (прозрачность, доступность) судебных актов. Все судебные решения должны быть доступны для всех заинтересованных лиц в форме публикации в СМИ или депонирования (размещения) их на электронном ресурсе.

Принцип языка гражданского судопроизводства

Ст. 10 Закона “О судебной системе”; ст. 9 ГПК; ст. 18 Закона “О языках народов РФ”; п. 4 ч. 1 ст. 3 ФЗ “О государственном языке РФ”.

Гражданское судопроизводство и делопроизводство в Верховном Суде РФ и Военных Судах ведётся только на русском языке. Судопроизводство в других судах общей юрисдикции может вестись как на государственном языке РФ, так и на государственном языке Республики, входящей в состав РФ, на территории которой находится суд.

Судопроизводство и делопроизводство у мировых судей ведётся на государственном РФ или на государственном языке Республики, на территории которой находится суд.

Ст. 9 ГПК принцип означает:

1. всё делопроизводство в суде ведётся на государственном языке (т.е. все процессуальные документы составляются на государственном языке);

2. само судоговорение, а также общение участников также происходит на государственном языке;

3. для лиц, не владеющих государственным языком, предусмотрен ряд гарантий:

1. обязательное предоставление переводчика, т.е. право давать объяснение суду на своём родном языке;

2. судебные документы вручаются данному лицу в переводе на его родной язык или другой язык, которым он владеет.

11. Принципы судебной истины, законности, обоснованности, устности, непосредственности, непрерывности и процессуальной экономии.

Принцип судебной истины представляет собой такое нормативно-руководящее начало гражданского процессуального права, в соответствии с которым судебное разбирательство по конкретному делу должно идти с использования всех предусмотренных гражданскими процессуальными нормами средств для достоверного, а в случае невозможности или предусмотренной законом нецелесообразности – вероятного установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела по существу.

Существование и содержание данного принципа выводятся из общего смысла ряда норм ГПК. По содержанию принцип судебной истины, прежде всего, означает право и обязанность суда устанавливать действительно существующие факты, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Последствием нарушения принципа судебной истины в части установления действительных обстоятельств дела является отмена судебного акта в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Принцип законности – межотраслевой принцип, который в общем виде сформулирован в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В гражданском судопроизводстве принцип законности закреплен в ряде норм ГПК. Среди них можно выделить ст. 6 ГПК - равенство всех перед законом и судом; ст. 11 ГПК - нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел и др.

Принцип законности по своему содержанию включает в себя требование к судам правильно применять нормы материального права и совершать процессуальные действия, руководствуясь законодательством. В гражданском процессе можно совершать только те процессуальные действия, которые предусмотрены нормами гражданского процессуального права.

Реализация принципа законности обеспечивается целым рядом процессуальных гарантий. К их числу относятся, прежде всего, гарантии, составляющие содержание других принципов гражданского процессуального права, например, независимости судей и подчинения их только закону, равенства сторон перед законом и судом, состязательности процесса, гласности судебного разбирательства и др.

Таким образом, принцип законности в гражданском процессе означает, что суд и другие участники процесса должны неукоснительно руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, нормами материального и процессуального права.

Обоснованность как принцип гражданского судопроизводства означает, что всякое документальное оформление процессуального поведения должно быть мотивированным, основываться на реально существующих фактах, имеющих значение для дела. Например, в исковом заявлении должны быть указаны не только обстоятельства, на которых истец основывает свою просьбу о защите субъективного права или интереса, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, но и в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Что касается судебных актов: решений и определений, то в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством выводы суда как по существу дела в целом, так и по отдельным, частным вопросам судопроизводства должны быть мотивированными. Исключения из требований принципа обоснованности представляют собой случаи вынесения решений на основе признания иска ответчиком и в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд. Например, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части судебного решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия нарушения принципа обоснованности судопроизводства могут быть разными: отмена необоснованных судебных актов в апелляционном или кассационном порядке; отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа; оставление заявления, жалобы, представления без движения.