Виды предпосылок

П.п. 1-3 ст. 134; абз. 2, 3, 6 ст. 220 ГПК.

Положительные предпосылки права:

1. подведомственность суду общей юрисдикции;

Неподведомственность дела означает, что требование о защите субъективного права подлежит защите в арбитражном или третейском суде.

2. отсутствие прямого запрета на судебную защиту субъективного права (интереса);

Например, ст. 1062 ГК – требования, связанные с организацией игр и пари или участия в них не подлежат судебной защите.

3. процессуальная правоспособность и дееспособность сторон;

4. юридический интерес заявителя, под которым понимается процессуальный интерес, т.е. интерес в получении судебного акта, независимо от его содержания.

Отрицательные предпосылки права:

1. отсутствие вступившего в силу судебного решения по тождественному иску;

2. отсутствие в производстве другого суда дела по тождественному иску.

Виды предпосылок права на предъявление иска:

1) Подведомственность дела суду общей юрисдикции;

2) Отсутствие прямого запрета на обращение за судебной защитой. Например, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари;

3) Процессуальная правоспособность сторон и третьих лиц. Например, если иск предъявлен от имени филиала юридического лица или против филиала юридического лица, то судья, обнаружив указанное обстоятельство на этапе возбуждения гражданского дела, обязан отказать в принятии искового заявления. Если указанное обстоятельство будет обнаружено судьей (судом) после возбуждения гражданского дела, то производство по делу подлежит прекращению. ;

4) Наличие юридического интереса у процессуальных истцов. Под юридическим интересом как предпосылкой права на предъявление иска понимается процессуальный интерес, т.е. интерес в получении судебного акта независимо от его содержания.

Юридический (процессуальный) интерес не может рассматриваться в качестве предпосылки права на предъявление иска, если его субъектом выступает истец в материально-правовом смысле. У лица, обращающегося в суд с требованием о защите своего права или законного интереса, наличие процессуального интереса предполагается (презюмируется), а поэтому нет необходимости в его проверке.

Что же касается таких процессуальных истцов, как государственные органы, органы местного самоуправления, организации или граждане, то одной из обязательных предпосылок возникновения у таких лиц права на предъявление иска является наличие юридического (процессуального) интереса;

5) Отсутствие по тождественному иску вступившего в законную силу судебного решения или определения о принятии отказа истца от иска либо об утверждении мирового соглашения сторон;

6) Отсутствие ставшего обязательным для сторон решения третейского суда, принятого по тождественному иску, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

53. Условия реализации права на предъявление иска (понятие, значение, виды).

Для возникновения суд.процесса по конкретному гражд.дела не достаточно иметь право на предъявление иска, поскольку необходимо его надлежащим образом реализовать. Под надлежащей реализации права на предъявление иска следует понимать соблюдение истцом установленного проц.закона порядка обращения в суд с иском. Указанный порядок складывается из определенной совокупности требований, т.е условий на реализацию права предъявление иска.

Под условиями понимаются факты проц.характера, которое в отличие от предпосылок обуславливают не возникновение права на предъявление иска, а лишь надлежащий порядок его реализации.

Последствия не соблюдения условий:

• Если не соблюдение истцом порядка обращения с иском в суд будет обнаружено до производства по делу то в зависимости от характера нарушений судья оставляет исковое заявление без движения, либо возвращает исковое заявление.

Оставление искового заявления без движения отличается от возвращения искового заявления тем, что судья, не отказывая истцу в принятии искового заявления и в то же время не возбуждая гражданского дела, назначает истцу разумный срок для устранения недостатков искового заявления или уплаты государственной пошлины. Об оставлении искового заявления без движения и назначении срока для исправления его недостатков выносится специальное определение, о чем извещается истец. Если истец устранит в установленный судьей срок указанные недостатки, исковое заявление считается поданным в день первоначального его представления в суд.

Если истец либо его представитель не устранит в установленный судьей срок недостатки, связанные с оформлением искового заявления или неуплатой госпошлины, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу либо его представителю со всеми приложенными к нему документами.

• Если же не соблюдение порядка будет обнаружено после возбуждения производства по делу это влечет оставление иска без рассмотрения, за исключением случаев нарушение истцом правил подсудности.

Условия:

Соблюдение истцом или его представителя требований предъявляемых к содержанию и форме иска, ст.131,132 гпк. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

К исковому заявлению должны быть приложены:

- его копии в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

- текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

- доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц.

• Уплата гос.пошлины, гл.25 прим.3 нк

• Соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора и предъявление доказательств подтверждающих его соблюдение

• Соблюдение правил подсудности

• Проц.дееспособность истца, в случае отсутствия дееспособности лица от его имени и в его интересах выступает закон.представитель.

• Подписание искового заявления представителем истца и наличие у представителя полномочия на подписание и предъявления исков.заявления в суд, ст.54

• Отсутствие в производстве этого или др.суда, а также арб.суда возбужденного ранее дела по тождественному спору

• Согласие истца в мат.прав смысле на предъявление иска проц.истцом, ч.1 ст.46

Перечисленные факты проц.характера образуют в совокупности порядок обращения в суд с иском, т.е право на предъявление иска может быть реализовано только при соблюдении указанных условий.

54. Право на удовлетворение иска (понятие, предпосылки возникновения и условия реализации).

- Право на получение судебной защиты, предусмотренных законным способом. Право на удовлетворение иска имеет жизненный цикл, включающий три этапа:

1. Возникновение

2. Реализацию

3. Прекращение

Следует различать предпосылки возникновения и условия реализации права на удов.иска.

Предпосылки: факты мат.прав характера, которые возникают до суд.процесса и существуют вне зависимости от него:

• факты, обуславливающие существование в прошлом или в настоящим того суб.права которое подлежит суд.защите

• Факт принадлежности спорного суб.права тому лицу, которое предполагается истцом в мат.прав.смысле

• Факты свид.о нарушении или угрозе нарушения соот.суб.права

Отсутствие предпосылок права на удовлетворение иска влечет однозначное последствие в виде отказа в удовлетворении иска.

Однако это не гарантирует получение суд.защиты, такая гарантия появится только в том случае когда истец или его представитель обратиться с соблюдением установ.порядка в суд с требованием о защите и докажет его обоснованность.

Условия:

• Факультативные,

  • реализации права на удовлетворение иска как правило ограничена определенным сроком: сроком исковой давности, поэтому соблюдение лицом срока исковой давности является факультативным признаком. (последствие отказ в удовлетворении иск: в случае если ответчик ходатайствует о пропуске исковой давности). Исковая давность представляет собой срок, в течение которого государство гарантирует, а заинтересованное лицо вправе рассчитывать на получение судебной защиты нарушенного права или интереса. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Факультативная – потому что только по заявлению сторон.

В случае установления в предварительном судебном заседании факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств дела.

• Право на удовлетворении иска, соблюдение истцом требований ст.10 гк, в случаях осуществления управомоченным лицом своего права с намерением тем самым причинить вред др.лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах, в частности при неразумном или недобросовестном его исполнении суд может отказать лицу в защите нарушенного права.

• Обязательные,

  • наличие права на предъявление иска и надлежащая реализация права на предъявление иска

  • Доказанность фактической и юридической обоснованности иска, если лицо обратившиеся в суд не доказав обоснованность иска суд откажет ему в удовлетворении иска несмотря на то что право на его удовлетворение существует. Доказанность – способ выявления и установления действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон как предполагаемых субъектов спорного материального правоотношения.

55. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок его предъявления и условия принятия судом).

Право на суд.защиту в равной мере принадлежит обеим сторонам. Если посредством подачи иска реализуется право, следовательно и для ответчика должны быть средства защиты.

К числу таких средств относится:

• Общие проц.возможности, В силу принципа равноправия сторон и состязательности и у истца и ответчика есть ряд общих проц.возможностей, которые используются ими в ходе процесса, так стороны имеют равные проц.права, могут знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в их исследование, вести дело лично или через представителя, и ряд др.общих прав закрепленных в ст.35,48 гпк. Помимо это ответчик как истец имеет право быть извещен о начале процесса и о предъявляемых к ему требований. Ответчик должен иметь возможность подготовиться к процессу, гарантии содержатся в 150, 149,113, 132, гпк.

Возражение – это объяснения ответчика, которые обосновывают неправомерность предъявленного против него иска. Данные возражения могут носить как процессуальный, так и материально-правовой характер.

Процессуальные возражения – это объяснения ответчика, которые преследуют цель доказать суду неправомерность возникновения процесса или неправомерность продолжения уже возникшего процесса. С помощью процессуальных возражений ответчик пытается устранить угрозу удовлетворения иска, доказывая суду, что у истца отсутствует право на процесс, и как следствие, что необходимо прекратить производство по дулу либо отстрочить эту угрозу на неопределённый срок (в случае оставления заявления без рассмотрения) или на определённый период (в случае приостановления производства по делу, отложения судебного разбирательства).

Материально-правовые возражения ответчика – это объяснения ответчика, которые преследуют цель опровергнуть основания иска. С помощью данных возражений ответчик пытается опровергнуть утверждения истца о наличии у него права на удовлетворение иска, тем самым, преследуя цель получения решения об отказе в удовлетворении требований истца (иска).

Виды материально-правовых возражений:

1. ответчик может ссылаться на неправильный выбор или толкование нормы материального закона, который регулирует спорное правоотношение;

2. не оспаривая сам факт существования спорного права, а также факт принадлежности данного права истцу, ответчик сожжет ссылаться на пропуск срока исковой давности и (или) несоблюдение истцом при осуществлении своего права требований ст. 10 ГК;

3. ответчик в качестве возражения против иска может ссылаться на отсутствие факта нарушения права или факта угрозы нарушения права (интереса) истца;

4. также ответчик вправе возражать по существу предъявленного иска, ссылаясь при этом на недоказанность истцом своего требования, недостоверность представленных им доказательств, а также несоответствие их требованиям относимости, допустимости, законности.

Возражение ответчика (как процессуальные, так и материально-правовые) могут быть заявлены им как в устной, так и в письменной форме на этапе подготовки дела к судебному заседанию, а также в ходе судебного разбирательства.

Встречный иск – это самостоятельное требование о защите субъективного права (интереса) ответчика, которое заявляется им в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска ответчиком осуществляется в общем порядке, за исключением правила о подсудности, которое определяется по связи дел, а также соблюдение предусмотренных законом специальных условий.

Условия принятия судом встречного требования (иска):

1. встречное требование должно быть направлено к зачёту первоначального требования;

Использование ответчиком встречного иска как средства зачёта первоначального требования возможно только при однородности встречных субъективных прав (интересов) и юридических обязанностей, срок реализации которых уже наступил либо срок не указан или определён моментом истребования.

Не допускается использование встречного иска, который направлен к зачёту первоначального в случае, когда по заявлению другой стороны к встречному требованию применяется срок исковой давности, который уже истёк; по делам о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью; по требованиям о взыскании алиментов, а также в случаях, предусмотренных законом или договором.

Само требование о зачёте может быть заявлено ответчиком как в форме встречного иска, так и в форме материально-правового возражения. Преимуществом встречного иска является то, что суд обязан в судебном решении дать ответ по существу всех заявленных исковых требований, как первоначального иска, так и встречного.

К недостаткам этой формы относятся соблюдение ответчиком требований к форме и содержанию искового заявления, а также требования по уплате государственной пошлины.

Достоинством материально-правового возражения является то, что ответчик не связан требованием по форме и содержанию искового заявления, а также нет обязанности по уплате государственной пошлины. Однако, ответчик в данном случае рискует остаться ни с чем, потому что суд, давая ответ на первоначальный иск, по каким-то причинам, не связанным с зачётом, который заявлен ответчиком (не оформленным как встречный иск), оставит его без рассмотрения и удовлетворения, в отличие от встречного иска, на который он обязан дать ответ.

2. если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

Для этого необходимо, чтобы первоначальное и встречное требование, не смотря на свою взаимосвязь, носили взаимоисключающий характер (напр., требование о взыскании алиментов – требование об оспаривании отцовства).

3. если между встречным и первоначальным требованием имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Ст. 138 ГПК (см. комментарий).