- •Метод гражданского процессуального права.
- •Источники гражданско-процессуального права.
- •Действие гражданских процессуальных норм во времени и в пространстве.
- •Субъекты гражданского процессуального отношения и их классификация.
- •Классификация принципов.
- •Принцип независимости судей
- •Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел
- •Принцип гласности судебного разбирательства
- •Принципы устности, непосредственности, непрерывности и процессуальной экономии.
- •Виды сторон.
- •Гражданская процессуальная дееспособность.
- •Процессуальный статус судебного представителя
- •Субъекты судебного представительства.
- •Представительство в суде интересов Правительства рф.
- •Последствия несоблюдения правил подведомственности.
- •Правила разграничения полномочий общих и арбитражных судов.
- •Понятие и виды третейского соглашения.
- •Порядок уплаты (доплаты) госпошлины и последствия ее неуплаты при обращении в суд.
- •Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
- •Льготы по уплате государственной пошлины (понятие, виды, основания предоставления).
- •Признаки иска и исковой формы защиты:
- •Классификация исков.
- •Предмет иска.
- •Основание иска.
- •Стороны иска.
- •Субъекты права на изменение иска
- •Виды предпосылок
- •Процессуальные и материально-правовые последствия предъявленного иска
- •Порядок наложения штрафов. Оспаривание действий суда по наложению штрафа.
- •Основания наложения штрафов и их размеры
- •Понятие, виды, значение процессуальных сроков. Правила исчисления процессуальных сроков и последствия их (сроков) пропуска.
- •Комментарий к статье 6.1 гпк рф. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
- •Глава 6. Лица, участвующие в исполнительном производстве
- •Глава 10. Особенности обращения взыскания
- •Глава 24.1. Бюджетного кодекса исполнение судебных актов по обращению
- •Глава 14. Распределение взысканных денежных средств
- •Глава 18. Сроки и порядок обжалования постановлений
Предмет иска.
Предмет иска в литературе понимается по-разному:
предмет – это материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение;
Авторы, которые так определяют предмет, допускают логическую ошибку, потому что таким же образом определяют и сам иск. Поэтому происходит отождествление целого и частного, к тому же такое определение предмета не согласуется с институтом изменения иска. Ст. 39 ГПК: “истец вправе изменить предмет и основание иска”, но если мы заменим одно материально-правовое требование на другое, то произойдёт не изменение иска, а замена одного иска совершенно другим. Кроме того, если мы будем так рассматривать предмет, то иски процессуальных истцов (прокурор, органы государственной власти и т.д.) окажутся беспредметными, потому что процессуальные истцы – не субъекты спорного правоотношения и, следовательно, никаких материально-правовых требований к ответчику предъявить не могут.
под предметом иска понимают субъективное право или охраняемый законом интерес;
Как предмет иска субъективное право или охраняемый интерес не могут рассматриваться, поскольку лицо заинтересовано не в самом субъективном праве (оно у него уже есть, а в устранении помех или препятствий в осуществлении этого права). Устранить помехи или препятствия возможно только через суд (через ст. 12 ГК).
предмет иска – это то правовое отношение, по которому спорят стороны, или то спорное правоотношение, по которому суд должен вынести решение;
Спорное правоотношение не может выступать предметом, потому что именно из него вытекает то материально-правовое требование истца (конкретное), которое он защищает. Причём из одного правоотношения могут вытекать несколько материально-правовых требований.
предмет – это защита нарушенного права или охраняемого законом интереса;
правильная точка зрения: предмет иска – это способ защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса.
Предмет иска именно способ защиты права, а не сама защита, т.к. защита – это не предмет, а цель иска. Защита может быть оказана, либо в защите может быть отказано, но изменить её в качестве предмета нельзя. Кроме того, если под предметом иска будет пониматься защита, то будет практически невозможно индивидуализировать иски, т.к. с точки зрения предмета все иски будут одинаковыми.
Определение предмета иска как способа защиты отвечает целям иска, а также принципам единства и универсальности иска.
Основание иска.
Под основанием иска следует понимать совокупность фактических обстоятельств, на которых основано требование о защите права. Само по себе основание иска неоднородно. Необходимо различать в нём 2 части: юридическую и фактическую. Однако, многие авторы оспаривают необходимость включения юридического основания. Утверждая, что основание иска – это факты, а не право и не правовая норма.
Действительно ГПК РФ не требует от истца (ст. 131 ГПК) указания в исковом заявлении на правовые нормы, которые обосновывают его требование; но ст. 125 АПК требует от истца указать ссылки на закон и иные нормативно-правовые акты.
Поскольку иск – это требование о защите права, то само существование этого права должно быть доказано. Суд в ходе судебного разбирательства устанавливает факт приобретения этого права, а также принадлежность этого права именно истцу именно в данный момент. Следовательно, без юридического обоснования притязания истца становятся голословными.
Таким образом, необходимо выделение правового основания иска. Если же истец не в состоянии определить правовое основание иска, то суд будет в этом “помогать” истцу, а также это сделает затруднительным работу суда, потому что будет неясно чего же хочет истец.
Юридическое (правовое) основание иска состоит из самого субъективного права или интереса, а также материального закона, который предусматривает условия возникновения, изменения или прекращения нарушенного права (интереса), а также способы его защиты. Причём субъективное право входит в основание исков о присуждении, преобразовательных исков, а также положительных исков о признании. А охраняемый законом интерес всегда входит в юридическое основание исков о признании, а также некоторых преобразовательных исков.
Фактическое основание исков образует факты реальной действительности: правообразующие, правопрепятствующие, правоизменяющие, правопрекращающие, а также факты правонарушения.