Прямые:

фактиче­ские данные, которые непосредственно и однозначно указывают на конкретное лицо как на совершителя или несовершителя известного по делу деяния: опознание потерпевшим подозреваемого, признание обвиняемым совершения инкриминируемого ему деяния, сообщение очевидцами сведений о совершении деяния именно этим лицом, вывод эксперта об учинении подлога таким-то человеком, алиби обвиняемого и т. п.

Косвенные:

конкретные фактические данные, которые прямо не указывают на совершителя расследуемого деяния, способствуют раскрытию преступления и установлению виновного только в совокупности с осталь­ными обстоятельствами дела

Иные процессуальные:

представление доказательств, истребование документов, получение объяснений и др.

Классификация способов получения и использования доказательств

Следственные:

активные следственные действия, предпринимаемые во время предварительного расследования и судебного следствия

Оценка средств процессуального доказывания

– это элемент процессуальной деятельности, который выражается в определении характера и значения всех ценностных свойств доказательств, их источников и способов получения (использования) этих материалов в целях достижения объективной истины по делу.

В число этих свойств включают (ст. 88 УПК)

достоверность

достаточность доказательств

относимость

допустимость

Недопустимые доказательства (ст. 75 УПК)

доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ

показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде

показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности

_______________________

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

определение конкретности, внутренней согласованности и доброкачественности имеющихся сведений о фактах, их способности подтверждать эти факты, достоверности доказательственных фактов и приобщенных к делу материальных следов содеянного, их относимости к делу и достаточности всей совокупности проверенных фактических данных (сведений о фактах, доказательственных фактов и материальных следов) для достижения объективной истины

Оценка доказательств

Оценка источников доказательств

определение таких их свойств, как допустимость каждого отдельного источника, его доброкачественность, полнота собранных по делу источников фактической информации и их достаточность для обеспечения требуемых пределов процессуального доказы­вания

Оценка способов получения и использования доказательств

определение того, предусмотрены ли все действия, предпринятые по делу субъектами доказывания, процессуальным законодательством, совершены ли они доброкачественно и соблюдался ли при этом установленный законом процессуальный порядок

Принципы оценки средств доказывания по уголовному делу (ч. 1 ст. 17 УПК РФ)

все имеющиеся по делу средства доказывания оцениваются соответствующими лицами по их внутреннему убеждению

при оценке средства доказывания должны быть взяты в их совокупности

судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь и дознаватель при оценке средств доказывания должны руководствоваться законом

и совестью