Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_VKR_BGAU.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
397.82 Кб
Скачать
  1. Критерии оценки вкр

Соответствие уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО определяется на основе среднего балла, определяемого как средняя арифметическая величина из оценок членов ГАК и рецензента с округлением до целого значения.

В свою очередь каждый член ГАК оценивает ВКР и ее защиту на основе критериев таблицы 1.

Таблица 1 - Критерии выставления оценок при защите выпускной квалификационной работы

Оценка

Критерии оценки ВКР

«ОТЛИЧНО»

Глубокое и хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и понимание изучаемой проблемы. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие навыков работы студента в данной области. Оформление работы хорошее с наличием расширенной библиографии. Отзывы научного руководителя и рецензия положительные. Защита ВКР показала высокую профессиональную подготовленность выпускника и его склонность к научной работе.

«ХОРОШО»

Хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и понимание изучаемой проблемы; использование ограниченного числа литературных источников, но достаточного для проведения исследования. Работа основана на среднем по глубине анализе изучаемой проблемы и при этом сделано незначительное число обобщений. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие практических навыков работы студента в данной области. Работа хорошо оформлена с наличием необходимой библиографии. Отзыв научного руководителя и рецензия положительные. Ход защиты работы показал достаточную научную и профессиональную подготовку выпускника.

«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»

Достаточное обоснование выбранной темы, но отсутствует глубокое понимание рассматриваемой проблемы. В библиографии даны в основном ссылки на стандартные литературные источники. Научные труды использованы в ограниченном объеме. Заметна нехватка компетентности студента в данной области знаний. Оформление работы с элементами небрежности. Отзыв научного руководителя и рецензия положительные, но с замечаниями. Защита ВКР показала удовлетворительную профессиональную подготовку студента, но ограниченную склонность к научной работе

«НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»

Тема ВКР представлена в общем виде. Ограниченное число использованных литературных источников. Шаблонное изложение материала. Наличие догматического подхода к использованным теориям и концепциям. Суждения по исследуемой проблеме не всегда компетентны. Неточности и неверные выводы по изучаемой литературе. Оформление работы с элементами заметных отступлений от принятых требований. Отзыв научного руководителя и рецензия с существенными замечаниями, но дают возможность публичной защиты ВКР. Во время защиты студентом проявлена ограниченная научная эрудиция

Оценки проставляются в оценочный лист члена ГАК, общая оценка заносится в протокол.

Обсуждение каждой работы производится после защиты всей подгруппы на закрытом заседании комиссии. Решение об оценке принимается большинством голосов членов комиссии. Результаты защиты объявляет председатель ГАК в тот же день после утверждения протокола ГАК.

Выставленные оценки не пересматриваются. Председатель ГАК спрашивает у присутствующих студентов, есть ли у них замечания по процедуре защиты. При наличии таковых председатель ГАК просит изложить эти замечания. В заключение председатель комиссии поздравляет студентов с успешной защитой выпускных квалификационных работ.

При неудовлетворительной оценке ВКР студент имеет право повторно ее защищать после доработки и внесения исправлений, но не более одного раза и не ранее следующего учебного года.

При условии успешного прохождения всех установленных видов испытаний, входящих в государственную итоговую аттестацию, выпускнику присваивается квалификация «Ветеринарный врач» и выдается диплом государственного образца.

По окончании работы государственных аттестационных комиссий секретарь сдает в архив в установленном порядке ВКР и книги протоколов.

В течение недели по окончании работы комиссий председатели и секретари составляют отчеты о работе ГАК по установленной в Университете форме.

Выпускающими кафедрами совместно с секретарем и председателем ГАК формируется сводный отчет о работе государственной аттестационной комиссии, который заслушивается на ученом совете института ВМБ.

Один экземпляр оформленных и подписанных председателем отчетов ГАК по направлению подготовки хранится в дирекции в течение 5 лет.

Два экземпляра отчетов председателя ГАК передаются в УКОПиУМР Университета.

Приложение А

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«БРЯНСКИЙ государственный аграрный университет»

Институт ветеринарной медицины и биотехнологии

Кафедра ___________________________________

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]