2. Характеристика содержания и основных результатов

В первой главе дипломной работы Селезнева М.А. рассматривает сущность и понятие винных дегустационных туров, этапы их проектирования, формулирует требования к программе обслуживания.

Студенткой был проведен анализ рынка винного дегустационного туризма и туристических ресурсов выбранного региона. На основе анализа был разработан проект тура, дано его технологическое и экономическое обоснование.

3. Практическая значимость дипломной работы Заварюхиной Т.Н определяется возможностью применения разработанной ею программы тура при организации ООО туристической фирмой «Прохоров и XXI век» в организации отдыха туристов в текущем летнем сезоне.

4. Наличие самостоятельных разработок автора – студенткой была разработана программа путешествия, проведен расчет себестоимости расходов.

5. Недостатки, замечания, вопросы к автору.

Выявленные недостатки не являются существенными – теоретические понятия, используемые автором недостаточно полно раскрыты, нарушена логика изложения.

6. Общий вывод и оценка

В целом можно заключить, что выпускная квалификационная работа Селезневой М.А. соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта, предъявляемым к выпускным квалификационным работам специальности 43.02.10 Туризм и заслуживает положительной оценки

Рецензент:

Должность,

место работы ______________________________ (Фамилия, имя, отчество)

(подпись, печать организации)

Рецензия

на дипломную работу

студентки 3 курса

очной формы обучения

Семеновой Анастасии Сергеевны

(фамилия, имя, отчество)

на тему: «Совершенствование анимационного сопровождения в детских летних лагерях»,

выполненную в Частном профессиональном образовательном учреждении «Тверской кооперативный техникум Тверского облпотребсоюза»

1. Актуальность темы

Анимация – сравнительно новое направление в туристической деятельности, предполагающее личное участие туристов в игровых и театрализованных шоу-программах, спортивных и культурно-развлекательных мероприятиях. Это явление – порождение конкуренции между курортами, стремящимися разнообразить отдых своих клиентов.

Анимационные группы работают с туристами на протяжении всего дня: утром приглашают на игровые и спортивно-оздоровительные программы, днем – на театрализованные представления, вечером организуют красочное шоу, празднование дней рождения, вечера знакомства, танцевальные вечера и т.д. Для детей и подростков предлагаются игровые программы, водные аттракционы, экскурсии, конные прогулки, конкурсы, демонстрация художественных и мультипликационных фильмов, работа различных кружков.

Актуальность темы обусловлена формалистским подходом к организации детского досуга в летних оздоровительных лагерях – программы разрабатываются без учета современных тенденций в культурно-досуговой деятельности, а также слабо адаптированы под потребности современных детей. Использование туристской анимации позволит повысить интерес к летнему лагерю, повысить его рейтинг и популярность..

2. Характеристика содержания и основных результатов

В первой главе дипломной работы Семенова А.С. рассматривает принципы организации детских лагерей, их классификацию, виды культурно-досуговых программ, особенности организации детского досуга в лагере.

Студенткой был проведен анализ организации досуга детей в летних лагерях Крыма, результаты которого позволили разработать перспективную анимационную программу для одной смены, рассчитанную на 21 день. Разработанная программа учитывает возрастные и психологические требования к организации детского досуга, принципы туристской анимации, сочетает в себе традиционный подход и современные тенденции.

3. Практическая значимость дипломной работы Семеновой А.С. определяется возможностью применения разработанной ею анимационной программы при организации ООО туристической фирмой «Жираф.ру» отдыха детских туристских групп в текущем летнем сезоне.

4. Наличие самостоятельных разработок автора – студенткой была разработана анимационная программа, проведен расчет себестоимости расходов, проведен анализ инфраструктуры детских летних лагерей.

5. Недостатки, замечания, вопросы к автору.

Выявленные недостатки не являются существенными – недостаточно аргументированы выводы по параграфам, недостаточно иллюстративного материала.

6. Общий вывод и оценка

В целом можно заключить, что выпускная квалификационная работа Семеновой А.С. соответствует требованиям Государственного образовательного стандарта, предъявляемым к выпускным квалификационным работам специальности 43.02.10 Туризм и заслуживает положительной оценки

Рецензент:

Должность,

место работы ______________________________ (Фамилия, имя, отчество)

(подпись, печать организации)