Список литературы

Анисимов, Е.В. Петр Великий: личность и реформы. - СПб, 2009.

Бунин, И.М. Бизнесмены России: 40 историй успеха/ И. М. Бунин. - Москва: ОКО, 1994.

Воронов В., Ромашкин Г. Доверие как индикатор здоровья современного общества [электронный ресурс] / В. Воронов, Г. Ромашкин. – режим доступа: http://www.my-luni.ru/journal/clauses/15/ (дата обращения 22.08.2013).

Геллнер, Э. Условия свободы/ Э. Геллнэр. – Москва: Ad Marginem,1994.

Гудков, Л. Доверие в России: СМЫСЛ, ФУНКЦИИ, СТРУКТУРА / Л.Гудков // Новое литературное обозрение. – 2012. – №117.

Дарендорф, Р. После 1989: мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе / Р. Дарендорф. – Москва: Ad Marginem, 1998.

Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2012 год [электронный ресурс] / Общественная палата Российской Федерации; руководитель Е. П. Велихов. – Москва, 2013. – режим доступа: http://www.oprf.ru/files/doklad_grazdanskoe_obshestvo.pdf (дата обращения 22.08.2013).

Доклад о развитии институтов гражданского общества в России [электронный ресурс] / Фонд развития гражданского общества – Москва, 2013. – режим доступа: http://civilfund.ru/mat/20 (дата обращения 22.08.2013).

Зевина, О.Г. Об особенностях политической культуры современной России/ О. Г. Зевина, Б. И. Макаренко // Полис – 2010. – Вып. 117, №3. – С. 114-132.

Зигерт, Й. Гражданская активность в России и западный опыт// Pro et Contra. – М., 2012. – Вып. 56, № 4-5 (июль-октябрь). – C. 71-83.

Кертман, Г.Л. Межличностное доверие в России / Г. Л. Кертман // Мировая политика: проблемы теоретической идентификации и современного развития: ежегодник. – Москва: Российская политическая энциклопедия, 2006. – С. 381-405

Красильникова, М. Доверие и финансовое поведение населения / М. Красильникова // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. - 2013. - №1 (114). – С. 44-63.

Левинсон, А. Российское общество до и после 2012 года / А. Левинсон // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. – 2013. – №1 (114). – С. 22-35.

Макаренко, Б. И. Новые водоразделы в российском обществе: попытка реконструкции / Б. И. Макаренко // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. - 2013. - №1 (114). – С. 7-21.

Муравьева В. Стратегии устойчивости НКО, плюсы и минусы разных источников: презентация / В. Муравьева. - Москва, 2013.

Оболонский А.В. Человек и власть: перекрестки российской истории. -М., 2002.

Патнэм, Р. Чтобы демократия сработала / Р. Патнэм. – Москва: Ad Marginem, 1996.

Покровский Н.Н. Томск. 1648-1649 гг. Воеводская власть и земские миры. - Новосибирск, 1989

Рекомендации "круглого стола" в Государственной Думе на тему "Первые итоги и перспективы работы автономных учреждений" [электронный ресурс] / Государственная Дума. – Москва, 2012. – режим доступа: http://www.spravedlivo.ru/5_45892.html (дата обращения 22.08.2013)

Рукавишников, В.О. Межличностное доверие измерение и межстрановые сравнения / В. О. Рукавишников // Социологические исследования. – 2008. – №2. – С.17-25.

Самооценка текущего состояния НКО: итоги исследования / Агентство социальных инициатив. – Москва, 2013.

Социально ориентированные НКО: Методические (информационные) материалы для органов власти (федеральных и региональных) и местного самоуправления по предоставлению информационной поддержки СО НКО, содействию продвижению благотворительности и добровольчества. – М., 2011. Режим доступа: http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_WebResources/Brochure_MER_SO_NGO/$File/brochure_gov.pdf

Справится ли государство в одиночку? О роли НКО в решении социальных проблем [электронный ресурс]: доклад / НИУ ВШЭ; руководитель Л. И. Якобсон. – Москва: Изд. дом ВШЭ, 2011. – режим доступа: http://www.hse.ru/data/2011/04/05/1211687848/nko.pdf (дата обращения 22.08.2013).

Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика [электронный ресурс]: итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 г. – режим доступа: http://2020strategy.ru/data/2012/03/14/1214585998/1itog.pdf (дата обращения 22.08.2013).

Токвиль, Алексис де. Демократия в Америке / А. де Токвиль; пер. с франц. В. П. Олейника, Е. П. Орловой, И. А. Малаховой, И. Э. Иванян, Б. Н. Ворожцова, предисл. Гарольда Дж. Ласки, комм. В. Т. Олейника. – Москва: Прогресс, 1992.

Экштут С.А. На службе российскому Левиафану. Историософские опыты. М., 1998.

Весь российский третий сектор может стать "агентом" // Ведомости. – 2013. – 19 июня.

Гражданское общество опять под подозрением // Ведoмости. – 2013. - 5 июня.

Железнова, М. Минюст снова расширяет основания для внеплановых проверок НКО / М. Железнова, А. Корня //Ведомости. – 2013. – 5 июня.

Кувшинова, О. Стремление граждан равняться на государство лишает экономику перспектив роста / О. Кувшинова // Ведомости. – 2013. – 7 февраля.

Родин, И. Перечень поводов для проведения внеплановых проверок НКО может быть расширен /И.Родин // Независимая газета. – 2013. – 27 июня.

Российский барометр // Московские новости. – 2013. – 26 июня.

Строкань, С. Индия ограждает НКО от иностранных вливаний / С. Строкань // Коммерсант. – 2013. – №84 (5115)

Bermeo, Nancy and Nord, Phil, eds. Civil Society before Democracy. – Rowman & Littlefield, Fall, 2000.

Chu, and Hung-Mao Tien (eds.). Consolidating the Third Wave Democracies, Themes and Perspectives. – Baltimore: The John Hopkings University Press, 1997. – P. 239-262.

Clowes, E.W., Kassow, S.D., West, J.L. Between Tsar and the People: Educated Society and the Quest for Public Identity in Late Imperial Russia. - Princeton University Press, 1991.

Cohen J. / Arato A. Civil Society and Political Theory. - Cambridge, MA: MIT press, 1992.

Coleman James S. Foundation of Social Theory. – Cambridge: Belknap Press, 1990.

Crozier M. Le phénomène bureaucratique. - Éditions du Seuil, Paris 1963.

Ekiert, Grzegorz and Foa, Roberto. Civil Society Weakness in PostCommunist Europe: A Preliminary Assessment // Carlo Alberto Noteboooks. – 2011. – URL: www.carloalberto.org/working_papers.

Forbrig, Joerg. A Source of Democratic Legitimacy? Civil Society in East-Central Europe / The Contours of Democratic Legitimacy in Central Europe: New Approaches in Graduate Studies // European Studies Center, St.Antony’s College. – Oxford. – 2002. – URL: http://users.ox.ac.uk/~oaces/conference/papers/Joerg_Forbrig.pdf.

Geertz, Clifford. The Rotating Credit Association: a middle rung in development // Massachusetts Institute of Technology, Center for International Studies. – Cambridge,Ma., 1956.

Geertz Clifford. The Interpretation of Culture. – NY: Basic Books, 1973.

Inglot, Tomasz. Welfare States in East Central Europe, 1919 – 2004. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

Ji Yeon Hong. Does Oil Hinder Social Spending? Evidence from dictatorships. 1972-2008. – 2013 (working paper).

North, Douglas. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. – Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

Ostrom, Elinor,1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. – Cambridge: Cambridge University Press.

Przeworski Adam. Democracy and the Market. – Cambridge, 1991.

Pye, Lucian W. The Non-Western Political Process // The Journal of Politics. – 1958. – vol. 20, No 3. – pp. 468-486.

Salamon, Lester M. Anheir, Helmet K., List, Regina. Global Civil Society Dimension of the nonprofit sector // The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies. – Baltimore MD, 1999.

Sanders, Jackie, O’Brien, Mike, Tennant, Margaret Sokolowski, S. Wojciech and Salamon, Lester M.. The New Zealand Non-profit Sector in Comparative Perspective. – Office for the Community and Voluntary Sector, 2008.

Schmitter, Philippe C. Civil Society East and West // Diamond, Larry, Marc F.Plattner, Yun-han Seligman, Adam. The Idea of Civil Society. – New York: Free Press; Toronto: Maxwell Macmillan, 1992.

State of civil society 2013: Creating an enabling environment / CIVICUS, World Alliance for Citizen Participation. – URL: http://socs.civicus.org/wp-content/uploads/2013/04/2013StateofCivilSocietyReport_full.pdf.

Tismaneanu, Vladimir. Reinventing Politics: Eastern Europe from Stalin to Havel. - New York: Free Press, 1992.

1 Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. – М.: Мысль, 1983. – с. 376-378

2 А.Пшеворский, в любезном комментарии по просьбе авторов доклада, отмечал важность «связки» гражданского общества и реформаторов в элите, оговорившись, что в Венгрии давление гражданского общества сыграло значительно меньшую роль – элита была готова на перемены в гораздо большей степени, чем в других странах ЦВЕ.

3 http://www.law.cornell.edu/uscode/text/22/611

4 http://www.justice.gov/usao/eousa/foia_reading_room/usam/title9/crm02062.htm

5 Ibid.

6 Строкань, С. Индия ограждает НКО от иностранных вливаний / Коммерсант. – 2013. – №84 (5115)

7 Например, Грузии, где первая постсоветская правящая коалиция, «Круглый стол», выросла из «Культурного общества им. Ш.Руставели»). Впрочем, и российская Партия женщин выросла из Комитета советских (на завершающем этапе – российских) женщин, но проект этот оказался недолговечным.

8 Здесь и далее прямые цитаты из экспертных интервью и групповых дискуссий выделены в тексте курсивом

9 Данные любезно предоставлены А,И.Гражданкиным (Левада-центр)

10 В выборке исследования представители таких организаций намеренно представляли абсолютное меньшинство, но об организациях такого типа много говорили респонденты, как в Москве, так и в регионах.

11 Известное наблюдение Л.Пая: см. Lucian W. Pye. The non-Western political process. Journal of Politics 20.3: 468–86. 1958

12 Все упоминающиеся ниже издания содержатся в списке литературы, использованной при подготовке настоящего доклада.

13 : http://www.idealforum.ru/showthread.php?t=2525

14 Цитируется по официальному сайту Генеральной Прокуратуры РФ: http://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/appearences/83568/, проверено 29.08.2013

15 http://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/appearences/83568/, проверено 29.08.2013

121