- •Натуралисты Древней Греции (Фалес, Пифагор, Гераклит, Парменид, Эмпедокл, Демокрит)
- •Сократовский поворот в философии
- •Философия Платона (онтология, теория познания, учение о государстве)
- •Философия Аристотеля (онтология, теория познания, учение о государстве)
- •Основные направления эллинистической философии.
- •Римский стоицизм (Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий)
- •Патристика (Юстин, Тертуллиан, Ориген, Августин Аврелий)
- •Схоластика (Ансельм, п.Абеляр )
- •Парижские аверроисты. Ф.Аквинский и новое философское обоснование теологии.
- •Начало Новой философии. Бекон и Декарт.
- •Беркли и Юм.
- •Французский материализм 18-го века (Ламетри, Дидро, Гольбах)
- •Ф.Вольтер и ж.Ж.Руссо
- •Теория познания Канта.
- •Нравственная философия Канта.
- •Понятие причинности. Обоснование объективной случайности. Научный и философский детерминизм. Детерминизм и телеология.
- •Пространство и время. Философское и научное истолкование пространства и времени (сравнение позиций а.Бергсона и а.Эйнштейна)
- •Понятие материи. Эгоцентрическая проблема. Критика субъективного и объективного идеализма. Деятельностное обоснование объективной реальности.
- •Идея развития. Объяснительная функция диалектики. Философское обоснование жизни и сознания.
- •Сенсуализм и рационализм. Деятельностное обоснование априорного знания.
- •Диалектика абстрактного и конкретного в познании. Изменение в понимании связи между опытом и теорией в начале 20-го века. Понятие закона у э.Маха и а.Эйнштейна.
- •Понятие истины. Критерии истины. Практика как критерий истины. Марксизм и прагматизм.
- •Место философии в развитии научного знания. Примеры из истории математики.
- •Логика развития общества по Марксу.
- •Цивилизационная теория развития общества н.Я.Данилевского.
Цивилизационная теория развития общества н.Я.Данилевского.
опровержение теории Дарвина
нет всемирной истории, а есть лишь история отдельных цивилизаций, имеющих индивидуальный,
замкнутый характер развития раскрытые через призму идей славянофильства
По теории Данилевского, на долю народа выпадает 3 роли:
Положительная деятельность культурноисторического типа
Разрушительная деятельность, придающих смерти одряхлевшие цивилизации
Служение чужим целям в качестве «этнографического материала»
Данилевский выделил общие черты, принадлежащие культурноисторическим типам - законы культурноисторического движения:
Всякое семейство народов составляет самобытный культурноисторический тип, если оно способно к историческому развитию.
Дабы цивилизация могла зародиться и развиваться, необходимо, чтобы народы пользовались
политической независимостью.
Начала цивилизаций одного типа не передается народам другого типа, каждый тип
вырабатывает их для себя.
Цивилизация достигает расцвета только при разнообразии этнографических элементов.
Период роста может быть сколь угодно продолжителен, тогда как период расцвета
относительно короток и «истощает раз и навсегда их жизненную силу».
Выделил три основных формы взаимодействия цивилизаций:
Пересадка (колонизация) – политическая или религиозная экспансия развитых государств.
Предлагает повсеместное распространение единственной формы цивилизации любыми средствами и методами.
Прививка (ассимиляция) _форма воздействия одного народа на другой, которая без учета
культурной особенности создает условия для использования народа.
Удобрение – плодотворное воздействие развитой цивилизации на только еще
складывающийся народ.
