Физика невозможного, или существует ли чудо?
Майкл Фарадей, сын кузнеца, в начале XIX века стоящий в подмастерьях у переплетчика, был зачарован недавним гигантским прорывом в науке – открытием таинственных свойств двух новых сил, электричества и магнетизма. Он жадно слушал лекции профессора Хамфри Дэви из Королевского института в Лондоне. Когда во время неудачного химического эксперимента профессор Дэви серьезно повредил глаза, ему потребовался секретарь, на должность которого был назначен молодой Фарадей. Дорвавшись до экспериментов и влекомый неизвестностью, Фарадей добивался успехов и в конце концов затмил самого профессора Дэви. Не имея систематического образования, сын кузнеца записывал и зарисовывал свои соображения. Поначалу Фарадеевские силовые линии вызывали лишь смех и презрение со стороны коллег по отношению к необразованному выскочке. Теперь эти линии в каждом учебнике по физике. Фарадей смог без математической подготовки на наглядных примерах описать доселе почти неизвестные физические явления. Вклад Фарадея в развитие электромагнетизма сложно переоценить: от «бесполезных картинок, плода больного воображения» до генераторов электричества.
[Митио Каку : Физика невозможного]
«Даже взмах крыльев обыкновенной бабочки на одном конце Земли может вызвать цунами на другом конце.»
Вы наверняка что-то слышали о теории хаоса и об эффекте бабочки. Если нет, то суть в том, малые и незначительные события влекут за собой фатальные последствия. А возможен ли такой сценарий, в котором события из микромира прямиком влекут за собой события макромира? Способны ли квантовые эффекты запустить цепочку событий, которые приведут к воплощению в макромире? Или поставим вопрос еще более дерзко: способно ли желание повлиять на микромир, таким образом, чтобы события детерминировали из микро-масштабов (подобно эффекту бабочки) в желаемые макро-масштабы? Иными словами, существует ли чудо?
Могущество желания, или пятое фундаментальное взаимодействие.
Говорят, что если успеть загадать желание, пока падает звезда, то оно непременно сбудется. Но вы когда-нибудь видели падающую звезду? Меньше секунды. Какое желание можно загадать за этот кратчайший отрезок времени? То самое. То самое желание, которое сидит глубоко внутри, которое всплывает на машинальном уровне. Заветное желание.
Для начала нестрого введем так называемое пространство событий, и перейдем от метрического (x,y,z) пространства-времени к пространству событий-времени. Предположим, что Ваш друг позвал Вас на день рождения (огромное пиршество) к своему приятелю, которого вы не знаете (или лично не знакомы) [Событие А]. И вы поехали [Событие Б]. В каком-то смысле это событие (ваш приезд на праздник) можно считать инвариантной точкой пространства событий, ибо вы оказались на каком-то мероприятии независимо от «главной причины» мероприятия, то есть знакомства с именинником. Если угодно, судьбоносная точка пространства событий. Допустим там вы встретили потрясающую девушку [Событие В1] и взаимно влюбились [Событие Г1] и впоследствии поженились [Событие Д1]. Или же Вы оказались единственным, кто зашел на кухню, чтобы попить воды, и увидели, что на плите включен газ и спасли дом от пожара [Событие В2]. А быть может, вы так обрадовались приглашению на мероприятие, что забыли про плиту у себя дома и спалили свою квартиру [Событие Б(-1)]. Можно сочинять до бесконечности. Поэтому и попробуем перейти от цепочки событий к пространству событий, расширяя каждый момент времени на все вероятные исходы. Гораздо корректнее назвать это континуумом событий, но, на мой взгляд, пространство событий звучит лучше. Таким образом был осуществлен переход от метрического пространства-времени к пространству событий-времени.
Слышали ли вы что-нибудь о волевой победе? Когда волей случая мелкая случайность, будь то чья-то неудача, или напротив, невероятное везение, переворачивает исход, казалось бы, безнадежно проваленной игры? В большинстве случаев, это как раз микро-момент, который влечет за собой фатальные последствия.
Верите ли вы в материализацию мысли? Когда долго и упорно о чем-то думаешь, мечтаешь, а потом, случаются какие-то переломные (возможно, инвариантные) события, которые внезапно приближают Вас к тому, чего Вы так хотели. На самом деле, крайне важным является психологический фактор, но все же.
Верите ли Вы в чудо?
На данный момент науке известны 4 фундаментальных взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, сильное ядерное и слабое ядерное. Эйнштейн утверждал, что вселенная не должна быть устроена по воле случая, как это происходит в квантовой механике.
Введем пятое фундаментальное взаимодействие, искривление поля которого детерминирует квантовые неопределенности. Квазифизическая L-псевдотеория утверждает, что очень сильное, заветное желание способно повлиять на пятое фундаментальное взаимодействие таким образом, что квантовые эффекты детерминируют в желаемые макро-события (тавтология).
Все это подобно гравитационному метрическому пространству-времени, искривление которого зависит от плотности. Масса Солнца в объеме яблока создаст гораздо большее искривление пространства-времени, нежели та же масса, рассредоточенная от Меркурия до Сатурна.
Также желание влияет на искривление поля пятого фундаментального взаимодействия, оказывая влияние непосредственно на пространство событий-времени. Соответственно, более сконцентрированное желание оказывает большее влияние, чем мимолетно «хочется» и т.д.