15. Вторая и третья палатализации заднеязычных согласных. ДСтарославянские чередования, возникшие в связи с этими изменениями.

Вторая палатализация задненебных согласных – это процесс изменения твердых задненебных согласных [k], [g], [ch] в свистящие согласные [c], [z] (через стадию []), [s] перед гласными переднего ряда дифтонгического происхождения. У [ch] была особая судьба – результатом его изменения мог быть и []

Действие второй палатализации задненебных было обусловлено тем, что после монофтонгизации дифтонга *, начинавшегося на гласный непереднего ряда, изменилась позиция для задненебных согласных: они вновь оказались перед гласными переднего ряда [i], []. Поскольку действие тенденции к слоговому сингармонизму сохраняло актуальность, твердые задненебные должны были подвергнуться палатализации.

Не имеет однозначного решения вопрос о степени смягченности звуков [c], [z], [s], [], появившихся в результате второй палатализации, что отличает их от звуков, появившихся в процессе третьей палатализации. Можно думать, что в артикуляционном отношении результаты второй палатализации представляли ту степень смягчения, которую принято называть полумягкостью: [c.], [z.], [s.], [.]

Судьба [ch] в процессе второй и третьей палатализаций

Результаты второй и третьей палатализации задненебных для [ch] оказались различны по диалектам праславянского языка: в южных и восточных диалектах мы находим [s.], в западных - []:

Третья палатализация задненебных согласных

Третья палатализация задненебных согласных - это процесс изменения твердых задненебных согласных [k], [g], [ch] в мягкие (палатализованные) свистящие согласные [c'], [z'], [s'] под воздействием предшествующих гласных переднего ряда. Так же, как и в процессевторой палатализации результатом изменения [ch] мог быть и []. Палатализация *g шла через стадию []

Третья палатализация имеет особый характер, прогрессивный. В отличие от первой и второй палатализаций здесь процесс идет не под влиянием последующего гласного, а предыдущего. Поскольку в эту эпоху действовал закон открытых слогов, то мы имеем в данном случае межслоговое воздействие.Возникающие в результате третьей палатализации свистящие, безусловно, были мягкими. Об этом свидетельствует то, что после [c'], появившегося в ходе этого процесса, не может употребляться буква , она заменяется , как в мягкой разновидности склонения

Особенности третьей палатализации в ее нерегулярности, но устойчивости, тогда как вторая палатализация, напротив, характеризовалась регулярностью и неустойчивостью. Вот почему третья палатализация проявляется факультативно: в абсолютно тождественных фонетических позициях ее результаты могут присутствовать или отсутствовать:

Вследствие нерегулярности результатов третьей палатализации достаточно трудно описать ее условия протекания.

Иногда третью палатализацию называют бодуэновской, так как именно И.А.

Бодуэн де Куртенэ впервые обратил внимание на этот процесс и попытался истолковать его.

Условия протекания III палатализации

Условия протекания третьей палатализации до конца не выяснены, но можно выявить определенные закономерности:

достаточно регулярно процесс шел после *, *:

при этом * воздействовал не только в случае непосредственного контакта, но и будучи в составе дифтонгических сочетаний, оканчивающихся на [r], [n]:

после процесс практически не имел места, что демонстрируют формы аориста

не происходила палатализация и после *, *i дифтонгического происхождения:

На течение процесса влияли, вероятно, последующие звуки – [], [], а также суффикс [n]:

Таким образом, третья палатализация происходила в определенных условиях – после старославянских [i], [ь], [], [], но не перед * (> [y]), * (> [ъ]) и не перед суффиксом [n].

Относительная хронология процессов палатализации под влиянием гласных переднего ряда

Третья палатализация была позже первой. Об этом свидетельствует звательная форма существительных, где [] < *k по первой палатализации, например, . Это значит, что изменение *k > [] произошло раньше, чем *k > [с'] по третьей палатализации, еще тогда, когда слово , как и все слова с суффиксом на -*-, принадлежало к твердому типу склонения, в связи с чем закономерно образование звательной формы. И лишь потом слово перешло в мягкий тип склонения.

Относительная хронология второй и третьей палатализаций является спорным вопросом. Традиционно третья палатализация считается более поздним явлением. В пользу этого свидетельствует нерегулярность процесса, которая может быть объяснена кризисным состоянием фонетической системы в эпоху распада праславянского языка. Кроме этого, третья палатализация представляет собой новый этап – межслоговой аккомодации и межслогового сингармонизма, в отличие от специфики структуры слога, характерной для праславянского периода. Являясь прямым развитием актуальной для праславянского периода тенденции к слоговому сингармонизму, третья палатализация знаменует ее разрушение. На смену слоговому сингармонизму, когда действие фонетический изменений было строго ограничено границами слога, приходит межслоговое взаимодействие звуковых единиц, приводящее к размытости слоговых границ. Об этом свидетельствую фонетические явления старославянского языка: чередование сильных и слабых редуцированных в пределах слова, падение редуцированных, наличие редуцированных верхнего подъема [], []. И, таким образом, относясь к «классическим» праславянским процессам, третья палатализация связана с более поздними тенденциями в языке.

Изменение групп согласных перед *

Изменению подвергалась группа *kt (исконная или из *gt) перед гласным переднего ряда : *kt> ['] > [t't'], развивавшая фрикативный призвук [] в южнославянских и восточнославянских диалектах и призвук [s] в западных диалектах:

В дальнейшем начальный (в восточнославянских и западнославянских языках) или конечный (в южнославянских языках) фрикативный призвук был утрачен, и в памятниках мы находим: