9. Кто из героев русской литературы, подобно Пьеру Безухову, резко отличался от общества, в котором находился?

Пьер Безухов является не единственным героем в русской литературе, который резко отличался от окружающего общества.

Так, в романе А.С.Грибоедова "Горе от ума" ярким примером человека, который отличается от общества, в котором находится, является Александр Чацкий. Все чуждо герою в доме Фамусова, где царит атмосфера угодничества, эгоизма, корыстолюбия, подхалимства. У Чацкого, человека, который выступает за истинное просвещение, искусство, науку, все это вызывает протест. Он яростно обличает порядки, царящие в застывшем в своем развитии обществе. Услышав болтовню Репетилова, увлеченного неизвестным идеалом и бессмысленно отрицающим “законы, совесть, веру”, Чацкий, не в силах терпеть подобное, говорит: “Послушай, ври, да знай же меру!” Герой Грибоедова одинок в доме Фамусова, все чуждо ему там, и свою дальнейшую судьбу он видит отличной от представителей московского общества:

Теперь пускай из нас один,

Из молодых людей, найдется - враг исканий,

Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,

В науки он вперит ум, алчущий познаний;

Или в душе его сам Бог возбудит жар

К искусствам творческим, высоким и прекрасным,

- Они тотчас: разбой! пожар!

Ярким примером человека, отличающегося от дворян Кирсановых, является Евгений Базаров, главный герой романа И.С. Тургенева «Отцы и дети». Это представитель нового поколения, выразитель идей революционной демократии. Молодой нигилист, по мнению которого «в теперешнее время полезнее всего отрицать», не принимает ничего из того, на что молятся Кирсановы: ни государственного строя, ни религии, ни искусства («Рафаэль гроша медного не стоит»), ни любви («это все романтизм, чепуха, гниль»), ни патриархальной крестьянской семьи («вы, чай, слыхали о снохачах?»). Для него «аристократизм, либерализм, прогресс, принципы» - это лишь пустые, бесполезные слова. Конечно, терпеть нигилиста в имении будут с трудом, а Павел Петрович, антипод Базарова, даже вызовет его на дуэль.

Таким образом, передовым людям, резко отличающимся от общества, трудно найти свое место в нем.

9. В каких произведениях отечественной литературы отображен конфликт «частного» человека и государства и что сближает эти произведения с «Матрениным двором»?

Конфликт «частного» человека и государства отображен в таких произведениях российских писателей, как «Один день Ивана Денисовича» А.Солженицына, В.Шаламова «Колымские рассказы», Г. Владимова «Верный Руслан».

Но рассказ А.Солженицына очень напомнил мне произведение Б.Екимова «Ночь проходит», в котором повествуется о бесправии простых колхозников и о беспредельной власти над людьми агента по сельхозналогу Романа Чакалкина. Никого не жалел представитель власти! Голодному ребенку, жующему собранные на поле зернышки, женщине, укравшей килограмм пшеницы, чтобы накормить голодных детей, он грозился тюрьмой. Желтоглазый и злой, как коршун, «Чакалкин и мужиков не миловал, рога сворачивал самым зубастым». Но в том и другом рассказах показано, что никакие властные запреты и законы, унижающие человеческое достоинство, не могут сломать сильных людей. Как Матрена сумела сохранить свою душу праведницы, так и бобыль Шелякин остался Человеком, не поддался влиянию облеченного властью тестя, уродующего все вокруг себя.