204 Глава 11. Философия истории

§ 3. Технократические концепции типологии истории 205

ной ступени развития человеческой истории к другой, обращая вни­мание на социально-экономическую основу общественной жизни. Второй делает возможным учет социокультурных и технологиче­ских измерении общества, духовных факторов и отношений, которые в известных исторических условиях становятся определяющим мо­ментом .

Каждая из рассматриваемых парадигм важна и необходима для преодоления односторонности, обогащения анализа столь сложного объекта, каким является исторический процесс. Действительно, если формацпонный подход делает упор на прерывность историческо­го развития, переход от низшего к высшему через качественные скачки, социальные революции, то при цпвилпзационном подходе лучше высвечивается непрерывность, эволюционность историче­ского процесса. В формацнонном представлении всемирной истории заложена некая предопределенность, однонаправленность, а цивпли-зацпонный подход раскрывает многовариантность истории.

§ 3. Технократические концепции типологии истории

Среди технократических концепций типологии истории,

сторонниками которых являются Р. Арон п американские социоло­ги Д. Белл, У. Ростоу, можно выделить теорию стадии экономи­ческого роста У. Ростоу, изложенную в работе «Стадии экономи­ческого роста. Некоммунистический манифест» (1960). По его мнению, она представляет собой теорию истории в целом и совре­менную альтернативу марксистскому учению об общественно-эконо­мических формациях.

В качестве основания выделения «стадий роста» в человеческой истории У. Ростоу называет уровень техники, технологии, промыш­ленности, хозяйства в целом, наук, особенно естественных, тесно свя­занных с техникой, долю накопления капитала в национальном дохо­де. В зависимости от степени развитости этих признаков он разгра­ничивает пять стадий роста в общественном движении.

1. «Традиционное общество» - аграрное общество с примитив­ным сельскохозяйственным производством на базе ручного труда, «доньютоновскнм» уровнем науки и техники, иерархической соци­альной структурой и властью, сосредоточенной в руках земельных собственников. Этот период истории охватывает первобытное, ра-

бовладельческое и феодальное общества, а также общества совре­менных колониальных п слаборазвитых стран.

2. «Переходное общество» период создания предпосылок для «сдвига», когда появляются первые технические изобретения, пер­ вые предприимчивые люди, способные создавать прибыльные пред­ приятия, резко увеличиваются капиталовложения в расчете на душу населения, что способствует подъему производства, образуются цен­ трал и зова и ные государства.

3. Стадия «сдвига», пли «взлета» (take-off), -- период быстрого роста основных отраслей промышленности, радикального измене­ ния методов производства, создания п внедрения новой техники и технологий производства, повышения доли накопления капитала, веду­ щих к «промышленной революции». На этой стадии, по мнению У. Ростоу, Англия находилась в конце XVIII в., Франция п США - в середине XIX в., Германия - во 2-й половине XIX в., Россия — в 1890 1914 гг., Индия и Китай — с начала 50-х гг. XX в.

4. Стадия «зрелости» — индустриальное общество, характеризу­ ющееся бурным развитием промышленности, подъемом уровня ка­ питаловложений до 20% национального дохода, широким внедре­ нием достижений пауки п техники в производство, ростом городов п городского населения до 60 80%. В этот период возникают новые отрасли индустрии, резко увеличивается доля квалифициро­ ванного труда, изменяется структура занятости в пользу отраслей обслуживания. Взаимодействие науки п техники достигает такого уровня, когда они стимулируют развитие друг друга во все ускоря­ ющихся темпах.

5. Эра «высокого массового потребления» — общество, в кото­ ром основными отраслями производства становятся сфера оказа­ ния услуг п производство товаров массового потребления (автомо­ билей, телевизоров, холодильников, бытовой техники и т. д.), когда повсеместно осуществляется внедрение в производство и быт авто­ матизированных систем, ЭВМ, роботов п т. д. Это общество «всеоб­ щего благоденствия», главная цель которого — полное удовлетво­ рение потребительских нужд. Данной стадии, по У. Ростоу, достигли США, близка к иен Англия, поэтому идеальным типом такого обще­ ства можно назвать «англо-американский образец». Вместе с тем он считает необходимым внести некоторые изменения в этот образец, в частности внедрить планирование, сочетающее централизм (государ­ ственное регулирование) с плюрализмом капиталистических корпо­ раций.

Существует немало других концепции периодизации историче­ского процесса на основе технологических изменений. Так, канад­ский философ, социолог, теоретик коммуникационных технологий