Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
METODIChKA_KPZS.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
374.27 Кб
Скачать

Тема 2 (2 часа) Основы правового положения личности. Конституционные права и свободы граждан План

  1. Гражданство в развитых и освободившихся странах.

  2. Понятие гражданства.

  3. Институт прав и свобод граждан: общая характеристика.

  4. Основные виды прав и свобод граждан.

 

Контрольные вопросы

  1. Разграничьте понятия «права и свободы», «права человека» и «права гражданина».

  2. Какова основа разграничения формулирования прав и сво­бод на позитивное и негативное?

  3. Классификация прав, свобод и обязанностей.

  4. Назовите конституционные гарантии равноправия.

  5. Для чего нужны конституционные ограничения прав и свобод? Нельзя ли эти ограничения записать только в текущем законодательстве? Как они формулируются в конституциях?

  6. Что представляют собой конституционные гарантии прав и свобод? Какая разница в этом отношении между демократическими и социалистическими конституциями?

  7. Каково значение гражданства для прав и свобод?

  8. Что значит право на гражданство?

  9. Дайте понятие филиации, натурализации, экспатриации, экстрадиции.

  10. Что такое право на жизнь и физическую целостность? Как Вы относитесь к смертной казни и праву на аборт?

  11. Какие вам известны права и свободы, связанные с информацией?

  12. Каковы проявления и гарантии личной свободы в конституционном праве?

  13. Как соотносятся между собой права собственников и права трудящихся?

  14. В чем различие конституционного регулирования права на образование в демократических и социалистических странах?

  15. Сравните перечень конституционных прав, свобод и обязанностей, записанных в Конституции Российской Федерации и какой-либо конституции зарубежной демократической страны, сравните формулировки отдель­ных прав, свобод и обязанностей в этих конституциях и дайте собственный комментарий. Результаты сравнения представьте в виде таблицы, например:

 

Права, свободы и обязанности

Конституция России

Конституция США

Комментарий

 

 

 

 

 

Темы докладов

  1. Проблемы правового регулирования информационных прав и свобод.

  2. Соматические права человека.

  3. Социальная функция прав личности. Основные случаи злоупотребления правом.

  4. Особенности правового регулирования института прав и свобод личности в Великобритании.

Список литературы и источники

 

  1. Абашидзе А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву. – М.: Права человека, 1996.

  2. Андреев К.Ю. Правовой статус саамов в Швеции. (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 1. – Ст. 39-49.

  3. Баглай М.В. Дорога к свободе. – М., 1994.

  4. Балаш М. Права меньшинств в Венгрии и положение цыган // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 4. – Ст. 36-40.

  5. Бащилов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии // Российская юстиция. – 2007. - № 6. – Ст. 68-75.

  6. Белевская Ю.А. Информация как объект правового регулирования конституционных прав человека и гражданина // Конституционное и муниципальное право. – 2007. - № 12. – Ст. 12-17.

  7. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. – М.: Изд-во БЕК, 1996.

  8. Бойцова Л. В. Уголовная юстиция гражданин — государство. – Тверь: Тверской ГУ, 1994.

  9. Бороздина Я.А. Классификация прав и свобод человека // Международное публичное и частное право. – 2007. - № 6 (36). – Ст. 10-13.

  10. Борщевский А.П., Мыца О.Д. Отдельные общественно-политические и культурные права и свободы в законодательстве Республики Молдова // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 4 (49). – Ст. 35-38.

  11. Брэмс Э. Бельгия: судебное решение, косвенно признающее политическую партию «Влаамс Блок» расисткой организацией // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 2 (59). – Ст. 99-104.

  12. Верховенство права. – М.: Прогресс-Универс, 1992.

  13. Друмева Е. Избирательные системы – европейские стандарты (отдельные аспекты и case study) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 2. – Ст. 48-49.

  14. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и дополнительные протоколы. – М.: Норма, 1996.

  15. Законодательные акты о гражданстве. Т. 1 — 4. – М.: Терра, 1993.

  16. Защита прав человека в современном мире. – М.: ИГП РАН, 1993.

  17. Зинченко С. А., Бондарь Н. С. Собственность — свобода — право. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1995.

  18. Калятин В.О. Право в сфере Интернета // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 4. – Ст. 84-86.

  19. Клочкова Ю.А. Институт омбудсмена в России и Европейском союзе: опыт сравнительного анализа // Международное публичное и частное право. – 2007. - № 4. – Ст. 5-8.

  20. Коннов В.А. Правовые основы ограничения прав и свобод граждан по зарубежному и российскому законодательству // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 2. – Ст. 31-34.

  21. Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. - 2000. - №10.

  22. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. – М.: Прогресс-Универс, 1993.

  23. Майер Х. Избирательное право как инструмент распределения власти или избирательное право и политика // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 1 (50). Ст. 62-68.

  24. Макдонаг М.Э. Правительство в Австралии: Вызов частному характеру персональной информации // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 4. – Ст. 77-85.

  25. Маклаков В.В. Эволюция конституционных прав и свобод в странах Западной Европы. – М.: ИНИОН АН СССР — Всесоюзный межведомств. центр наук о человеке, 1991.

  26. Мальманн М. Свобода слова и религиозные права // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 3 (60). – Ст. 3-19.

  27. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – №4.

  28. Права человека и межнациональные отношения. - М.: ИГП РАН, 1994.

  29. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. – 2001. – № 5.

  30. Танчев Е. Социальное государство (всеобщего благосостояния) в современном конституционализме // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 4 (61). – Ст. 60-67.

  31. Теоретические проблемы информационного права. (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 4. – Ст. 81-84.

  32. Тзен-Та Ли Д. Толкование актов о правах человека: значение сравнительного подхода // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - № 3 (60). - Ст. 163-179.

  33. Фоков А. Объекты права собственности в конституциях зарубежных стран // Законность. – 2004. - № 3. – Ст. 52-53.

  34. Хованская А.В. Достоинство человека: международный опыт правового понимания // Государство и право. - 2002. - №3.

  35. Холмс С. Политические права и противодействие терроризму // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 1 (50). – Ст. 124-128.

  36. Хужокова И. Право на неприкосновенность частной жизни в системе прав человека // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - № 2 (59). - Ст. 32-36.

  37. Цварт Т. Основные социальные права: мощный инструмент, нуждающийся в надежных руках // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - № 4 (61). - Ст. 60-67.

  38. Шайо А. Возможности конституционного контроля в сфере социальных прав // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - № 4 (61). - Ст. 39-51.

  39. Шайо А. Злоупотребление основными правами, или парадоксы преднамеренности // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - № 2. - Ст. 162-182.

  40. Шинков О.А. Зарождение и развитие института омбудсмена: мировой опыт // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 3. – Ст. 34-37.

  41. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. – М.: Пул, 1992.

  42. Эмих В.В. Эволюция компетенции омбудсменов в зарубежных странах // История государства и права. – 2008. - № 2. – Ст. 32-33.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]