3. Совокупность преступлений

Совокупность преступлений, проблемы, связанные с его пониманием, квалификацией и назначением наказаний, имеют достаточно давнюю историю в теории уголовного права и всегда вызывали оживленную дискуссию среди правоведов.

П.Д. Калмыков именовал совокупность преступлений «стечением преступлений». Автор под стечением преступлений подразумевал такие случаи, когда суд в одно и то же время должен определить наказание за несколько преступлений.

По мнению Н.С. Таганцева, совокупность преступлений – это учинение нескольких преступных деяний, каждое из которых является отдельным, как по своему существу, так и с точки зрения данного законодательства.

С.В. Познышев отмечал: «Совокупность преступлений образуют все те случаи, когда субъектом совершено, по крайней мере, два преступления, из которых ни одно не покрыто ни давностью, ни помилованием, и ни за одно из них не отбыто наказание».

В новом Уголовном кодексе РФ³ (1996 г.) определение совокупности преступлений значительным образом изменено и конкретизировано. Согласно ч.1 ст.17 УК совокупность преступлений - это совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не осуждалось. Эту совокупность в науке уголовного права и правоприменении называют реальной совокупностью преступлений.

Реальнаяﺇ совокупностьﺇ -ﺇ болееﺇ распространенныйﺇ видﺇ совокупности, ﺇ потомуﺇ болееﺇ многообразный. ﺇ Приﺇ реальнойﺇ совокупности, ﺇ посколькуﺇ деянияﺇ совершаютсяﺇ последовательно, ﺇ возможноﺇ любоеﺇ соотношениеﺇ составовﺇ преступленийﺇ (нормﺇ Особеннойﺇ части): ﺇ ониﺇ могутﺇ неﺇ совпадатьﺇ (неправомерноеﺇ завладениеﺇ транспортнымﺇ средствомﺇ безﺇ целиﺇ хищенияﺇ иﺇ клевета), ﺇ могутﺇ совпадатьﺇ частичноﺇ поﺇ рядуﺇ признаковﺇ (мошенничествоﺇ иﺇ грабеж, ﺇ хищениеﺇ наркотическихﺇ средствﺇ иﺇ кражаﺇ чужогоﺇ имущества), ﺇ могутﺇ совпадатьﺇ полностьюﺇ (кражиﺇ сﺇ проникновениемﺇ вﺇ жилище).

Реальнуюﺇ совокупностьﺇ образуютﺇ неﺇ менееﺇ двухﺇ преступлений, ﺇ каждоеﺇ изﺇ которыхﺇ содержитﺇ всеﺇ признакиﺇ составаﺇ преступления.

Характернымﺇ отличительнымﺇ признакомﺇ реальнойﺇ совокупностиﺇ являетсяﺇ совершениеﺇ лицомﺇ преступленийﺇ различнымиﺇ действиямиﺇ (актамиﺇ бездействия). ﺇ Различныеﺇ самостоятельныеﺇ действияﺇ чащеﺇ всегоﺇ совершаютсяﺇ вﺇ разноеﺇ время. ﺇ Например, ﺇ сначалаﺇ лицоﺇ совершилоﺇ убийство, ﺇ аﺇ поﺇ истеченииﺇ несколькихﺇ днейﺇ -ﺇ хулиганство. ﺇ Ноﺇ разновременностьﺇ действий, ﺇ образующихﺇ реальнуюﺇ совокупностьﺇ преступлений, ﺇ неﺇ являетсяﺇ определяющимﺇ признаком. ﺇ Возможнаﺇ рeaльнаяﺇ совокупностьﺇ преступлений, ﺇ совершенныхﺇ разнымиﺇ действиямиﺇ (актамиﺇ бездействия) ﺇ одновременно. ﺇ Например, ﺇ воﺇ времяﺇ незаконногоﺇ храненияﺇ оружияﺇ лицоﺇ совершаетﺇ посягательствоﺇ наﺇ сотрудникаﺇ правоохранительногоﺇ органаﺇ либоﺇ вﺇ периодﺇ злостногоﺇ уклоненияﺇ отﺇ погашенияﺇ кредиторскойﺇ задолженностиﺇ легализуетﺇ (отмывает) ﺇ денежныеﺇ средства, ﺇ приобретенныеﺇ преступнымﺇ путем. ﺇ Примеромﺇ реальнойﺇ совокупностиﺇ преступлений, ﺇ характеризующихсяﺇ одновременностьюﺇ актовﺇ бездействия, ﺇ можетﺇ бытьﺇ уклонениеﺇ физическогоﺇ лицаﺇ отﺇ уплатыﺇ налоговﺇ (ст. ﺇ 198ﺇ УК) ﺇ иﺇ неисполнениеﺇ приговораﺇ судаﺇ (ст. ﺇ 315ﺇ УК). ﺇ Несмотряﺇ наﺇ совпадениеﺇ воﺇ времениﺇ совершенияﺇ преступлений, ﺇ совокупностьﺇ будетﺇ реальной, ﺇ такﺇ какﺇ преступленияﺇ осуществленыﺇ разнымиﺇ действиямиﺇ (актамиﺇ бездействия).

Вﺇ реальнойﺇ совокупностиﺇ могутﺇ находитьсяﺇ преступленияﺇ разнородные, ﺇ однородныеﺇ иﺇ тождественные. ﺇ Разнороднымиﺇ называютﺇ преступления, ﺇ посягающиеﺇ наﺇ разныеﺇ объекты, ﺇ сﺇ разнойﺇ формойﺇ вины, ﺇ различнымиﺇ способами. ﺇ Хищениеﺇ предметов, ﺇ имеющихﺇ особуюﺇ ценность, ﺇ иﺇ заведомоﺇ ложныйﺇ доносﺇ даютﺇ реальнуюﺇ совокупностьﺇ разнородныхﺇ преступлений.

Однороднымиﺇ считаютсяﺇ преступления, ﺇ посягающиеﺇ наﺇ одинﺇ иﺇ тотﺇ жеﺇ либоﺇ родственныйﺇ объект, ﺇ совершаемыеﺇ сﺇ однойﺇ формойﺇ вины, ﺇ похожимиﺇ илиﺇ одинаковымиﺇ способамиﺇ осуществленияﺇ посягательства. ﺇ Реальнуюﺇ совокупностьﺇ однородныхﺇ преступленийﺇ образуютﺇ умышленноеﺇ причинениеﺇ тяжкогоﺇ вредаﺇ здоровьюﺇ потерпевшегоﺇ иﺇ ранееﺇ совершенноеﺇ убийствоﺇ (ч. ﺇ 1ﺇ ст. ﺇ 111ﺇ иﺇ ч. ﺇ 1ﺇ ст. ﺇ 105ﺇ УК⁴)ﺇ иﺇ др.

УКﺇ предусматриваетﺇ реальнуюﺇ совокупностьﺇ иﺇ тождественныхﺇ преступлений. ﺇ Вопросﺇ оﺇ понятииﺇ тождественногоﺇ преступленияﺇ вﺇ наукеﺇ уголовногоﺇ праваﺇ являетсяﺇ дискуссионным. ﺇ Тождественнымиﺇ будутﺇ преступленияﺇ одногоﺇ иﺇ тогоﺇ жеﺇ вида, ﺇ выполненныеﺇ наﺇ разныхﺇ стадияхﺇ осуществленияﺇ преступнойﺇ деятельностиﺇ (покушениеﺇ наﺇ убийствоﺇ иﺇ оконченноеﺇ убийство), ﺇ либоﺇ когдаﺇ одноﺇ деяниеﺇ совершеноﺇ вﺇ соучастииﺇ иﺇ такоеﺇ жеﺇ вﺇ одиночкуﺇ (кражаﺇ осуществленаﺇ вﺇ качествеﺇ пособника, ﺇ аﺇ затемﺇ кражаﺇ совершенаﺇ единолично), ﺇ еслиﺇ совершены, ﺇ дваﺇ оконченныхﺇ преступленияﺇ одногоﺇ иﺇ тогоﺇ жеﺇ видаﺇ (дваﺇ простыхﺇ мошенничестваﺇ илиﺇ квалифицированныйﺇ иﺇ особоﺇ квалифицированныйﺇ разбои).

Вﺇ реальнойﺇ совокупностиﺇ могутﺇ находитьсяﺇ преступления, ﺇ ниﺇ заﺇ одноﺇ изﺇ которыхﺇ лицоﺇ ранееﺇ неﺇ былоﺇ осуждено. ﺇ Еслиﺇ заﺇ одноﺇ изﺇ двухﺇ преступленийﺇ виновныйﺇ ранееﺇ осуждался, ﺇ возможнаﺇ другаяﺇ формаﺇ множественностиﺇ -ﺇ рецидивﺇ преступлений. ﺇ Когдаﺇ жеﺇ новоеﺇ преступлениеﺇ совершеноﺇ вﺇ периодﺇ отбыванияﺇ наказанияﺇ заﺇ первоеﺇ преступление, ﺇ тоﺇ наказаниеﺇ назначаетсяﺇ поﺇ правиламﺇ совокупностиﺇ приговоров.

Другимﺇ видомﺇ совокупностиﺇ преступленийﺇ вﺇ теорииﺇ уголовногоﺇ праваﺇ называютﺇ идеальнуюﺇ совокупность. ﺇ Вﺇ ч. ﺇ 2ﺇ ст. ﺇ 17ﺇ УКﺇ даетсяﺇ следующееﺇ ееﺇ определение: ﺇ совокупностьюﺇ преступленийﺇ признаетсяﺇ иﺇ одноﺇ действиеﺇ (бездействие), ﺇ содержащееﺇ признакиﺇ преступлений, ﺇ предусмотренныхﺇ двумяﺇ илиﺇ болееﺇ статьямиﺇ УК.

Посколькуﺇ приﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ дваﺇ иﺇ болееﺇ преступленияﺇ совершаютсяﺇ однимﺇ действиемﺇ субъектаﺇ (илиﺇ несколькимиﺇ действиямиﺇ приﺇ условии, ﺇ чтоﺇ хотяﺇ быﺇ вﺇ одномﺇ изﺇ нихﺇ имеютсяﺇ признакиﺇ обоихﺇ преступлений), ﺇ общимﺇ элементомﺇ являетсяﺇ преступноеﺇ действиеﺇ (бездействие) ﺇ виновного, ﺇ следствиемﺇ чегоﺇ являетсяﺇ совпадениеﺇ частиﺇ признаковﺇ объективнойﺇ стороныﺇ составовﺇ преступлений. ﺇ Так, ﺇ например, ﺇ Г. ﺇ признанﺇ виновнымﺇ вﺇ том, ﺇ чтоﺇ сﺇ цельюﺇ хищенияﺇ имуществаﺇ напалﺇ наﺇ сотрудникаﺇ милицииﺇ М., ﺇ ударилﺇ металлическойﺇ палкойﺇ поﺇ голове, ﺇ причинивﺇ егоﺇ здоровьюﺇ легкийﺇ вред, ﺇ похитилﺇ деньгиﺇ иﺇ табельноеﺇ оружие. ﺇ Имﺇ совершеныﺇ преступления, ﺇ предусмотренныеﺇ ст. ﺇ 162ﺇ ч. ﺇ 2ﺇ иﺇ ст. ﺇ 226ﺇ ч. ﺇ 4ﺇ п. ﺇ «б» ﺇ УКﺇ РФ⁵.ﺇ Объективнаяﺇ сторонаﺇ обоихﺇ преступленийﺇ совпадаетﺇ поﺇ деяниюﺇ –ﺇ хищениеﺇ сﺇ применениемﺇ насилия, ﺇ опасногоﺇ дляﺇ жизниﺇ иﺇ здоровьяﺇ потерпевшего, ﺇ ноﺇ объектыﺇ преступленийﺇ иﺇ преступныеﺇ последствияﺇ –ﺇ разные: ﺇ страдаютﺇ двеﺇ группыﺇ общественныхﺇ отношений, ﺇ охраняемыхﺇ уголовнымﺇ законом, ﺇ -ﺇ собственностиﺇ иﺇ общественнойﺇ безопасности, ﺇ причиненﺇ имущественныйﺇ ущербﺇ иﺇ нарушеныﺇ правилаﺇ оборотаﺇ оружия.

Различияﺇ вﺇ объектахﺇ преступленийﺇ иﺇ преступныхﺇ последствияхﺇ являютсяﺇ наиболееﺇ характернымиﺇ дляﺇ преступлений, ﺇ образующихﺇ идеальнуюﺇ совокупность.

Такаяﺇ ситуация, ﺇ вﺇ частности, ﺇ распространенаﺇ приﺇ совершенииﺇ преступленийﺇ должностнымﺇ лицомﺇ сﺇ использованиемﺇ служебногоﺇ положения. ﺇ Например, ﺇ вﺇ постановленииﺇ Пленумаﺇ Верховногоﺇ Судаﺇ РФﺇ №8ﺇ отﺇ 4ﺇ июляﺇ 1997ﺇ г. ﺇ «Оﺇ некоторыхﺇ вопросахﺇ примененияﺇ судамиﺇ Российскойﺇ Федерацииﺇ уголовногоﺇ законодательстваﺇ обﺇ ответственностиﺇ заﺇ уклонениеﺇ отﺇ уплатыﺇ налогов» ﺇ содержитсяﺇ разъяснениеﺇ оﺇ том, ﺇ чтоﺇ действияﺇ должностныхﺇ лицﺇ органовﺇ государственнойﺇ властиﺇ иﺇ органовﺇ местногоﺇ самоуправления, ﺇ умышленноﺇ содействовавшихﺇ уклонениюﺇ отﺇ уплатыﺇ налоговﺇ гражданиномﺇ илиﺇ сﺇ организации, ﺇ еслиﺇ приﺇ этомﺇ ониﺇ действовалиﺇ изﺇ корыстнойﺇ илиﺇ инойﺇ личнойﺇ заинтересованности, ﺇ надлежитﺇ квалифицироватьﺇ какﺇ соучастиеﺇ вﺇ совершенииﺇ преступления, ﺇ предусмотренногоﺇ ст. ﺇ 198ﺇ УКﺇ РФﺇ илﺇ ст. ﺇ 199ﺇ УКﺇ РФ, ﺇ иﺇ поﺇ соответствующимﺇ статьямﺇ УКﺇ РФ, ﺇ предусматривающимﺇ ответственностьﺇ заﺇ совершениеﺇ преступленийﺇ противﺇ интересовﺇ государственнойﺇ службыﺇ иﺇ службыﺇ вﺇ органахﺇ местногоﺇ самоуправленияﺇ (ст. ﺇ 285, ﺇ 290, ﺇ 292ﺇ УКﺇ РФ). ﺇ Такимﺇ образом, ﺇ отмечаетсяﺇ причинениеﺇ действиямиﺇ должностногоﺇ лицаﺇ вредаﺇ двумﺇ разнымﺇ родовымﺇ объектам, ﺇ защищаемымﺇ отﺇ посягательстваﺇ разнымиﺇ статьямиﺇ уголовногоﺇ закона, ﺇ чтоﺇ влечетﺇ образованиеﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ преступлений.

Идеальнаяﺇ совокупностьﺇ характеризуетсяﺇ единымﺇ общественноﺇ опаснымﺇ деянием, ﺇ котороеﺇ причинноﺇ обусловливаетﺇ наступление, ﺇ какﺇ правило, ﺇ разнородныхﺇ преступныхﺇ последствий, ﺇ предусмотренныхﺇ разнымиﺇ уголовно-правовымиﺇ нормами, ﺇ причинениеﺇ ущербаﺇ разнымﺇ непосредственнымﺇ объектам, ﺇ неподчиненнымﺇ другﺇ другуﺇ иﺇ неﺇ соотносящимсяﺇ какﺇ частьﺇ иﺇ целое. ﺇ Однако, ﺇ возможныﺇ ситуации, ﺇ когдаﺇ образующиеﺇ идеальнуюﺇ совокупностьﺇ преступленияﺇ причиняютﺇ вредﺇ одномуﺇ родовомуﺇ илиﺇ непосредственномуﺇ объекту. ﺇ Вﺇ первомﺇ случаеﺇ преступлениеﺇ чащеﺇ всегоﺇ совершаютсяﺇ сﺇ разнымиﺇ формамиﺇ вины.

Идеальнаяﺇ совокупностьﺇ преступленияﺇ сﺇ причинениемﺇ вредаﺇ одномуﺇ родовомуﺇ объектуﺇ встречаетсяﺇ вﺇ случаеﺇ причиненияﺇ однимﺇ деяниемﺇ разнымﺇ потерпевшимﺇ вредаﺇ здоровьюﺇ различнойﺇ степениﺇ тяжестиﺇ илиﺇ сﺇ разнымиﺇ последствиями.

Таким образом, при идеальной совокупности всегда имеется частичное совпадение ряда признаков образующих ее составов преступлений.

Очевидно, ﺇ идеальнуюﺇ совокупностьﺇ образуетﺇ иﺇ совершениеﺇ лицомﺇ однимﺇ действиемﺇ двухﺇ преступлений, ﺇ предусмотренныхﺇ разнымиﺇ частямиﺇ однойﺇ иﺇ тойﺇ жеﺇ статьи, ﺇ содержащимиﺇ составыﺇ самостоятельныхﺇ преступлений.

Например, ﺇ воﺇ времяﺇ гала-концертаﺇ поклонникﺇ поп-звездыﺇ применилﺇ насилиеﺇ кﺇ сотрудникамﺇ милиции, ﺇ обеспечивающимﺇ общественныйﺇ порядок: ﺇ одномуﺇ изﺇ нихﺇ нанесﺇ несколькоﺇ ударовﺇ (ч. ﺇ 1ﺇ ст. ﺇ 318ﺇ УК), ﺇ аﺇ другомуﺇ причинилﺇ легкийﺇ вредﺇ здоровьюﺇ (ч. ﺇ 2ﺇ ст. ﺇ 318ﺇ УК). ﺇ Действияﺇ фанатаﺇ образуютﺇ идеальнуюﺇ совокупностьﺇ преступлений, ﺇ предусмотренныхﺇ разнымиﺇ частямиﺇ однойﺇ иﺇ тойﺇ жеﺇ статьиﺇ УК.

Идеальнуюﺇ совокупностьﺇ образуютﺇ неﺇ менееﺇ двухﺇ совершенныхﺇ лицомﺇ преступлений, ﺇ содержащихﺇ всеﺇ признакиﺇ составовﺇ самостоятельныхﺇ преступлений, ﺇ предусмотренныхﺇ разнымиﺇ статьями, ﺇ аﺇ вﺇ определенныхﺇ случаяхﺇ иﺇ частямиﺇ однойﺇ иﺇ тойﺇ жеﺇ статьиﺇ Особеннойﺇ частиﺇ УК.

Обязательнымﺇ признакомﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ преступленийﺇ приﺇ ихﺇ квалификацииﺇ поﺇ разнымﺇ частямﺇ однойﺇ иﺇ тойﺇ жеﺇ статьиﺇ являетсяﺇ закреплениеﺇ этимиﺇ частямиﺇ признаковﺇ самостоятельныхﺇ составовﺇ преступлений. ﺇ Еслиﺇ частямиﺇ статьиﺇ предусмотреныﺇ разновидностиﺇ составаﺇ одногоﺇ иﺇ тогоﺇ жеﺇ преступления, ﺇ идеальнаяﺇ совокупностьﺇ преступленийﺇ невозможна. ﺇ Например, ﺇ кражаﺇ сﺇ проникновениемﺇ вﺇ жилищеﺇ вﺇ особоﺇ крупномﺇ размереﺇ охватываетсяﺇ признакамиﺇ составов, ﺇ закрепленныхﺇ ч. ﺇ 3ﺇ иﺇ п. ﺇ «б» ﺇ ч. ﺇ 4ﺇ ст. ﺇ 158ﺇ УК. ﺇ Квалифицироватьﺇ совершенноеﺇ необходимоﺇ поﺇ наиболееﺇ тяжкомуﺇ признаку, ﺇ предусмотренномуﺇ п. ﺇ «б» ﺇ ч. ﺇ 4ﺇ ст. ﺇ 158ﺇ УК, ﺇ какﺇ заﺇ кражуﺇ вﺇ особоﺇ крупномﺇ размереﺇ сﺇ проникновениемﺇ вﺇ жилище. ﺇ Имеетﺇ местоﺇ конкуренцияﺇ уголовно-правовыхﺇ норм. ﺇ Идеальнаяﺇ совокупностьﺇ преступлений, ﺇ квалифицируемыхﺇ поﺇ разнымﺇ частямﺇ однойﺇ иﺇ тойﺇ жеﺇ статьи, ﺇ встречаетсяﺇ вﺇ судебнойﺇ практикеﺇ крайнеﺇ редко. ﺇ Этоﺇ объясняетсяﺇ особенностямиﺇ построенияﺇ уголовно-правовыхﺇ нормﺇ оﺇ преступлении. ﺇ Статьямиﺇ Особеннойﺇ частиﺇ УК, ﺇ какﺇ правило, ﺇ предусматриваютсяﺇ признакиﺇ одногоﺇ самостоятельногоﺇ преступления, ﺇ иﺇ толькоﺇ иногдаﺇ -ﺇ признакиﺇ несколькихﺇ такихﺇ иﺇ преступлений.

Вﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ могутﺇ находитьсяﺇ однородныеﺇ иﺇ разнородныеﺇ преступления, ﺇ посягающиеﺇ наﺇ одинﺇ илиﺇ разныеﺇ объектыﺇ преступлений. ﺇ Примеромﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ однородныхﺇ разнообъектныхﺇ преступленийﺇ можетﺇ бытьﺇ совершениеﺇ квартирнойﺇ кражи, ﺇ когдаﺇ средиﺇ похищенногоﺇ имуществаﺇ оказалисьﺇ иﺇ наркотикосодержащиеﺇ лекарства. ﺇ Кражуﺇ имуществаﺇ сﺇ проникновениемﺇ вﺇ квартируﺇ нужноﺇ квалифицироватьﺇ поﺇ ч. ﺇ 3ﺇ ст. ﺇ 158ﺇ УКﺇ (объектﺇ -ﺇ отношенияﺇ собственности) ﺇ иﺇ самостоятельноﺇ квалифицироватьﺇ хищениеﺇ лекарственныхﺇ средств, ﺇ содержащихﺇ наркотики, ﺇ поﺇ ч. ﺇ 1ﺇ ст. ﺇ 229ﺇ УКﺇ (основнойﺇ объектﺇ -ﺇ безопасностьﺇ здоровьяﺇ населения, ﺇ дополнительныйﺇ -ﺇ отношенияﺇ собственности). ﺇ Примерамиﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ однообъектныхﺇ преступленийﺇ могутﺇ бытьﺇ грабежﺇ иﺇ уничтожениеﺇ чужогоﺇ имуществаﺇ (объектомﺇ обоихﺇ преступленийﺇ являютсяﺇ отношенияﺇ собственности), ﺇ покушениеﺇ наﺇ убийствоﺇ одногоﺇ лицаﺇ иﺇ неосторожноеﺇ причинениеﺇ смертиﺇ другомуﺇ (объектﺇ -ﺇ жизньﺇ человека) ﺇ иﺇ др.

Обязательныйﺇ признакﺇ преступлений, ﺇ составляющихﺇ идеальнуюﺇ совокупность, ﺇ такﺇ жеﺇ какﺇ иﺇ вﺇ реальнойﺇ совокупности: ﺇ ниﺇ заﺇ одноﺇ изﺇ преступлений, ﺇ входящихﺇ вﺇ совокупность, ﺇ лицоﺇ ранееﺇ неﺇ осуждалось.

Выделениеﺇ двухﺇ видовﺇ совокупностиﺇ преступленийﺇ вﺇ теорииﺇ уголовногоﺇ праваﺇ иﺇ судебно-следственнойﺇ практикеﺇ связаноﺇ сﺇ отличительнымиﺇ особенностямиﺇ этихﺇ видовﺇ совокупности. ﺇ Какﺇ ужеﺇ отмечалось, ﺇ реальнуюﺇ совокупностьﺇ могутﺇ образоватьﺇ тождественныеﺇ преступления. ﺇ Например, ﺇ триﺇ простыхﺇ убийстваﺇ образуютﺇ реальнуюﺇ совокупностьﺇ трехﺇ преступлений, ﺇ предусмотренныхﺇ ч. ﺇ 1ﺇ ст. ﺇ 105ﺇ УК. ﺇ Идеальнаяﺇ совокупностьﺇ тождественныхﺇ преступлений, ﺇ какﺇ правило, ﺇ невозможна.

Главноеﺇ отличиеﺇ междуﺇ разновидностямиﺇ совокупностиﺇ преступленийﺇ заключаетсяﺇ вﺇ следующем. ﺇ Реальнаяﺇ совокупностьﺇ преступленийﺇ образуетсяﺇ двумяﺇ иﺇ болееﺇ различнымиﺇ самостоятельнымиﺇ действиямиﺇ (актамиﺇ бездействия). ﺇ Вﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ находятсяﺇ преступления, ﺇ совершенныеﺇ однимﺇ действиемﺇ (бездействием) ﺇ лица. ﺇ Сﺇ учетомﺇ того, ﺇ чтоﺇ вﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ имеютсяﺇ преступления, ﺇ совершенныеﺇ однимﺇ действием, ﺇ этиﺇ преступленияﺇ находятсяﺇ вﺇ болееﺇ теснойﺇ связиﺇ междуﺇ собой. ﺇ Уﺇ преступлений, ﺇ образующихﺇ идеальнуюﺇ совокупностьﺇ преступлений, ﺇ общимﺇ являетсяﺇ неﺇ толькоﺇ субъектﺇ совершенияﺇ преступления, ﺇ ноﺇ иﺇ объективнаяﺇ сторонаﺇ составаﺇ вﺇ видеﺇ действияﺇ либоﺇ частиﺇ действия. ﺇ Совершаяﺇ побегﺇ изﺇ следственногоﺇ изолятора, ﺇ обвиняемыйﺇ применилﺇ насилие, ﺇ опасноеﺇ дляﺇ жизниﺇ илиﺇ здоровья, ﺇ вﺇ видеﺇ причиненияﺇ легкогоﺇ вредаﺇ здоровьюﺇ охранника. ﺇ Этиﺇ действияﺇ образуютﺇ идеальнуюﺇ совокупностьﺇ побега, ﺇ соединенногоﺇ сﺇ применениемﺇ насилия, ﺇ опасногоﺇ дляﺇ жизниﺇ илиﺇ здоровья, ﺇ либоﺇ сﺇ угрозойﺇ примененияﺇ такогоﺇ насилияﺇ (ч. ﺇ 3ﺇ ст. ﺇ 313ﺇ УК), ﺇ иﺇ примененияﺇ насилияﺇ опасногоﺇ дляﺇ жизниﺇ илиﺇ здоровья, ﺇ вﺇ отношенииﺇ представителяﺇ властиﺇ (ч. ﺇ 2ﺇ ст. ﺇ 318ﺇ УК). ﺇ Общимﺇ действиемﺇ дляﺇ объективныхﺇ сторонﺇ составовﺇ указанныхﺇ преступленийﺇ являетсяﺇ насилие.

Реальнаяﺇ совокупностьﺇ преступлений, ﺇ поﺇ общемуﺇ правилу, ﺇ представляетﺇ большуюﺇ общественнуюﺇ опасностьﺇ вﺇ сравненииﺇ сﺇ идеальной.

Приﺇ реальнойﺇ иﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ преступленийﺇ лицоﺇ несетﺇ уголовнуюﺇ ответственностьﺇ заﺇ всеﺇ преступления. ﺇ Каждоеﺇ изﺇ нихﺇ квалифицируетсяﺇ самостоятельноﺇ поﺇ отдельнойﺇ статьеﺇ илиﺇ частиﺇ статьиﺇ Особеннойﺇ частиﺇ УК, ﺇ аﺇ наказаниеﺇ назначаетсяﺇ поﺇ правиламﺇ совокупностиﺇ преступлений, ﺇ предусмотреннымﺇ ст. ﺇ 69ﺇ УК.

Совокупностьﺇ преступлений, ﺇ особенноﺇ идеальную, ﺇ следуетﺇ отграничиватьﺇ отﺇ составногоﺇ единичногоﺇ преступления. ﺇ Приﺇ совокупностиﺇ совершенныеﺇ преступленияﺇ неﺇ охватываютсяﺇ полностьюﺇ признакамиﺇ одногоﺇ составаﺇ преступления, ﺇ предусмотренногоﺇ однойﺇ статьейﺇ УК. ﺇ Такоеﺇ положениеﺇ требуетﺇ квалификацииﺇ содеянногоﺇ поﺇ двумﺇ иﺇ болееﺇ статьямﺇ УК, ﺇ нормыﺇ которыхﺇ толькоﺇ вﺇ такомﺇ сочетанииﺇ охватываютﺇ всеﺇ признакиﺇ совершенныхﺇ преступлений. ﺇ Например, ﺇ виновныйﺇ незаконноﺇ лишилﺇ свободыﺇ потерпевшего, ﺇ причинивﺇ приﺇ этомﺇ тяжкийﺇ вредﺇ егоﺇ здоровью. ﺇ Вﺇ содеянномﺇ наличествуетﺇ идеальнаяﺇ совокупностьﺇ преступлений, ﺇ закрепленныхﺇ п. ﺇ «б» ﺇ ч. ﺇ 2ﺇ ст. ﺇ 127ﺇ иﺇ ч. ﺇ 1ﺇ ст. ﺇ 111ﺇ УК, ﺇ посколькуﺇ незаконноеﺇ лишениеﺇ свободы, ﺇ соединенноеﺇ сﺇ применениемﺇ насилия, ﺇ опасногоﺇ дляﺇ жизниﺇ илиﺇ здоровья, ﺇ неﺇ охватываетﺇ составﺇ умышленногоﺇ причиненияﺇ тяжкогоﺇ вредаﺇ здоровьюﺇ лица.

Сложнымﺇ вопросомﺇ являетсяﺇ отличиеﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ преступленийﺇ отﺇ конкуренцииﺇ уголовно-правовыхﺇ норм. ﺇ Конкуренцияﺇ нормﺇ означает, ﺇ чтоﺇ совершеноﺇ одноﺇ преступление, ﺇ признакиﺇ которогоﺇ установленыﺇ вﺇ двухﺇ илиﺇ болееﺇ уголовно-правовыхﺇ нормах, ﺇ изﺇ которыхﺇ применятьсяﺇ должнаﺇ однаﺇ норма. ﺇ Приﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ однимﺇ действиемﺇ совершаетсяﺇ дваﺇ илиﺇ болееﺇ преступлений, ﺇ предусмотренныхﺇ двумяﺇ илиﺇ болееﺇ уголовно-правовымиﺇ нормами. ﺇ Квалифицироватьﺇ совершенныеﺇ однимﺇ действиемﺇ преступленияﺇ нужноﺇ поﺇ двумﺇ илиﺇ болееﺇ разнымﺇ статьямﺇ илиﺇ частямﺇ однойﺇ иﺇ тойﺇ жеﺇ статьиﺇ УК. ﺇ Вﺇ случаеﺇ конкуренцииﺇ уголовно-правовыхﺇ нормﺇ квалифицироватьﺇ общественноﺇ опасноеﺇ деяниеﺇ нужноﺇ поﺇ тойﺇ статье, ﺇ котораяﺇ содержитﺇ норму, ﺇ наиболееﺇ детальноﺇ иﺇ полноﺇ описывающуюﺇ признакиﺇ такогоﺇ деяния.

Реальнаяﺇ иﺇ идеальнаяﺇ совокупностьﺇ преступленийﺇ отличаютсяﺇ иﺇ некоторымиﺇ правовымиﺇ последствиямиﺇ осужденияﺇ лица.

Так, ﺇ вﺇ соответствииﺇ соﺇ ст. ﺇ 78ﺇ ч. ﺇ 2ﺇ УКﺇ РФ⁶ﺇ срокиﺇ давностиﺇ исчисляютсяﺇ соﺇ дняﺇ совершенияﺇ преступления, ﺇ вﺇ случаеﺇ совершенияﺇ лицомﺇ новогоﺇ преступленияﺇ срокиﺇ давностиﺇ исчисляютсяﺇ поﺇ каждомуﺇ преступлениюﺇ самостоятельно. ﺇ Посколькуﺇ приﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ преступленияﺇ совершаютсяﺇ единымﺇ деянием, ﺇ срокиﺇ давностиﺇ поﺇ каждомуﺇ преступлениюﺇ начинаютﺇ течьﺇ одновременно. ﺇ Приﺇ реальнойﺇ совокупностиﺇ началоﺇ исчисленияﺇ срокаﺇ давностиﺇ составляющихﺇ егоﺇ преступлений, ﺇ какﺇ правило, ﺇ неﺇ совпадает.

Некоторыеﺇ ученыеﺇ отмечаютﺇ иﺇ такоеﺇ различиеﺇ междуﺇ видамиﺇ совокупностиﺇ преступлений, ﺇ какﺇ разнаяﺇ степеньﺇ общественнойﺇ опасностиﺇ совершенныхﺇ преступныхﺇ деяний. ﺇ Считается, ﺇ чтоﺇ «приﺇ прочихﺇ равныхﺇ условияхﺇ общественнаяﺇ опасностьﺇ реальнойﺇ совокупностиﺇ безусловноﺇ выше, ﺇ чемﺇ идеальной, ﺇ посколькуﺇ преступныеﺇ деянияﺇ совершаютсяﺇ разновременноﺇ и, ﺇ какﺇ правило, ﺇ сﺇ вновьﺇ возникшимﺇ умыслом»; ﺇ реальнаяﺇ совокупностьﺇ представляетﺇ большуюﺇ общественнуюﺇ опасность, ﺇ такﺇ какﺇ «ейﺇ свойственнаﺇ разновременностьﺇ совершенныхﺇ преступлений»; ﺇ «фактﺇ установленияﺇ идеальнойﺇ совокупностиﺇ преступленийﺇ равносиленﺇ признаниюﺇ меньшейﺇ общественнойﺇ опасностиﺇ деяния». ﺇ Сﺇ такимиﺇ утверждениями, ﺇ поﺇ нашемуﺇ мнению, ﺇ согласитьсяﺇ нельзя. ﺇ

Однойﺇ изﺇ особенностейﺇ реальнойﺇ совокупностиﺇ преступленийﺇ являетсяﺇ разновременностьﺇ совершенияﺇ преступныхﺇ деяний.

Иногдаﺇ возникаютﺇ ситуации, ﺇ когдаﺇ приﺇ реальнойﺇ совокупностиﺇ совершаемыеﺇ деянияﺇ воспринимаютсяﺇ какﺇ одновременные, ﺇ посколькуﺇ ихﺇ разновременностьﺇ нечеткоﺇ выражена: ﺇ вﺇ какой-тоﺇ моментﺇ ониﺇ совпадаютﺇ поﺇ времени, ﺇ например, ﺇ приﺇ совершенииﺇ одногоﺇ преступленияﺇ действием, ﺇ другогоﺇ –ﺇ путемﺇ бездействия, ﺇ когдаﺇ второеﺇ преступлениеﺇ чащеﺇ всегоﺇ являетсяﺇ длящимся. ﺇ

Так, ﺇ Ш-в, ﺇ Ш-ваﺇ вﺇ периодﺇ сﺇ весныﺇ 2001ﺇ годаﺇ поﺇ 18ﺇ мартаﺇ 2002ﺇ годаﺇ вﺇ составеﺇ организованнойﺇ преступнойﺇ группыﺇ осуществлялиﺇ сбытﺇ наркотическихﺇ средствﺇ вﺇ особоﺇ крупномﺇ размере, ﺇ вﺇ этоﺇ жеﺇ времяﺇ ониﺇ поﺇ предварительномуﺇ сговоруﺇ междуﺇ собойﺇ незаконноﺇ приобрелиﺇ иﺇ хранилиﺇ пистолетﺇ ПМ. ﺇ

Вﺇ реальнойﺇ совокупностиﺇ одноﺇ преступлениеﺇ предшествуетﺇ другому. ﺇ Поﺇ данномуﺇ делуﺇ сбытﺇ наркотическихﺇ средствﺇ осуществленﺇ послеﺇ незаконногоﺇ приобретенияﺇ иﺇ храненияﺇ оружияﺇ иﺇ боеприпасов, ﺇ посколькуﺇ последнееﺇ оконченоﺇ сﺇ моментаﺇ егоﺇ совершенияﺇ иﺇ продолжаетсяﺇ доﺇ совершенияﺇ действия, ﺇ прекращающегоﺇ этоﺇ состояние. ﺇ Воﺇ времяﺇ непрерывногоﺇ продолженияﺇ одногоﺇ деянияﺇ выполняетсяﺇ другое.

Некоторыеﺇ авторыﺇ указываютﺇ наﺇ то, ﺇ чтоﺇ признакﺇ разновременностиﺇ совершенияﺇ деянийﺇ приﺇ реальнойﺇ совокупности, ﺇ вﺇ отличиеﺇ отﺇ совокупностиﺇ идеальной, ﺇ являетсяﺇ производнымﺇ иﺇ потомуﺇ излишним. ﺇ Следуетﺇ отметить, ﺇ чтоﺇ разновременностьﺇ деянийﺇ неﺇ являетсяﺇ главнымﺇ иﺇ определяющимﺇ признакомﺇ реальнойﺇ совокупности, ﺇ однакоﺇ онﺇ предопределяетﺇ другиеﺇ различияﺇ междуﺇ видамиﺇ совокупности.

Так, ﺇ приﺇ любойﺇ совокупностиﺇ образующиеﺇ ееﺇ преступленияﺇ совершаютсяﺇ однимﺇ иﺇ темﺇ жеﺇ лицом. ﺇ Вﺇ тоﺇ жеﺇ времяﺇ вﺇ реальнойﺇ совокупностиﺇ вследствиеﺇ наличияﺇ временногоﺇ промежуткаﺇ междуﺇ деяниямиﺇ возможноﺇ изменениеﺇ юридическихﺇ признаковﺇ субъекта: ﺇ лицоﺇ можетﺇ достичьﺇ совершеннолетия, ﺇ приобрестиﺇ илиﺇ утратитьﺇ свойстваﺇ специальногоﺇ субъектаﺇ (принятьﺇ присягу, ﺇ уволитьсяﺇ сﺇ государственнойﺇ должностиﺇ Российскойﺇ Федерацииﺇ илиﺇ субъектаﺇ Российскойﺇ Федерацииﺇ иﺇ т.д.).

Разновременностьﺇ совершенияﺇ деянийﺇ вﺇ некоторыхﺇ случаяхﺇ помогаетﺇ установитьﺇ наличиеﺇ совокупности, ﺇ понятьﺇ соотношениеﺇ деяний, ﺇ ееﺇ образующих. ﺇ Этоﺇ особенноﺇ важноﺇ приﺇ тождественностиﺇ составовﺇ преступлений, ﺇ когдаﺇ времяﺇ какﺇ признакﺇ объективнойﺇ стороныﺇ приобретаетﺇ существенное, ﺇ возможно, ﺇ решающееﺇ значение.

Таким образом, деление совокупности преступлений на идеальную и реальную подчеркивает различие в характере преступного поведения виновного, ориентирует на необходимость учитывать это различие при оценке общественной опасности личности, проявляющейся в назначении наказания виновному, предоставляет возможность дать более правильную юридическую оценку содеянного, решить вопрос о правовых последствиях осуждения за разные виды совокупности преступлений.