Подписывается - глагольная форма имеет показатель непереходности (постфикс –ся). Этот постфикс – формообразующий, т.К. Глагольная форма «подписываться» образована от «подписывать» с тем же лз.

По всем концепциям, глагол относится к страдательному залогу, т.к. возвратная форма глагола обозначает действие, которое испытывает на себе объект, выраженный именем существительным в форме им. п. (подлежащее); действие совершается субъектом, выраженным именем существительным в форме тв. п. (косвенное дополнение деканом). Трехчленная конструкция. Возможна трансформация: Заявление подписывает декан.

От усталости сами закрывались глаза… (А. Чехов).

Закрывались – глагольная форма имеет показатель непереходности – постфикс –ся. Возвратный глагол образован от переходного (закрыли глаза), постфикс –ся имеет значение, близкое значению местоимению сам.

По концепции В.В. Виноградова, глагол относится к возвратно-среднему залогу: глагол обозначает действие, исходящее от субъекта и замыкающееся в нем самом, субъект и объект выражены существительным в форме им. п., действие – возвратным глаголом, образованным от переходного. Общевозвратный оттенок.

По концепции Э.И. Королева, глагол вне залога, т.к. значение постфикса, по его мнению, выполняет не формообразующую, а словообразующую функцию.

По концепции «Русской грамматики», глагол относится к действительному залогу, т.к. действие представлено как исходящее от субъекта, выраженного формой им. п., действие обозначено глаголом общевозвратного значения.

Литература Основная

1. Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Словообразование. Морфология // Современный русский язык: В 3 ч. М., 1987. Ч. II.

2. Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. М., 1986. (Категория залога).

3. Русская грамматика. М., 1980. Т. I. § 1455 – 1471.

4. Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. Л., 1967. С.150 – 182.

5. Королёв О.И. О залогах русского глагола // Мысли о современном русском языке. М., 1969. С. 199 – 214.

6. Русский язык: Учебник для 7 класса средней школы. М., 1989. С. 39 – 41.

Дополнительная

1. Бондарко А.В. К определению понятия «залоговость» // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. СПб., 1991.

2. Буланин Л.Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976.

3. Буланин Л.Л. Категория залога в современном русском языке. Л., 1986.

4. Грамматика русского языка. М., 1960. Т. 1.

5. Леч Р. Неканонические средства выражения пассивности // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. СПб., 1991.

6. Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском литературном языке. М., 1971.

7. Норман Б.Ю. Переходность, залог, возвратность. Минск, 1972.

8. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.

9. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. СПб., 1991.

10. Храковский В.С. Пассивные конструкции // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. СПб, 1991.

11. Цейтлин С.Н. Возвратные глаголы и детская речь // Проблемы теории грамматического залога. Л., 1978.

12. Янко-Триницкая Н.А. Возвратные глаголы в современном русском языке. М., 1962.

ЗАНЯТИЕ 5

Грамматическая категория наклонения глагола

Цель: ознакомиться с семантикой, образованием и употреблением глагольных наклонений в современном русском языке.