Заключение

В XIX веке увеличивается интерес к роману Сервантеса М. Сааведра. Образ Дон Кихота становится носителем «русской идеи», заключающей в себе ощущение наличия особой «рыцарской» миссии России по отношению к Европе. В итоге в литературе возникли ряд рецепций на знаменитый испанский роман, который был переосмыслен в философско-психологическом ключе.

В ходе исследования мы выяснил две основные характеристики Дон Кихота и Обломова, по которым и проводилось сопоставление. Это конфликт с действительностью и наличие ядра общечеловеческих ценностей.

Конфликт с действительностью образовывается из-за «недотягивания» реальности до прекрасного идеала, сформированный в их воображении вследствие образования и воспитания. Причина его возникновение - несовершенство социального строя государства.

«Золотой век» Дон Кихота – это мир, где творится справедливость, благодаря помощи сильных слабым. Рыцарство лучше всего выражает данный принцип.

Ф.М. Достоевский в «Дневниках писателя» особо подчёркивал тот факт, что Сервантес М. Сааведра первым создал образ «положительно прекрасного человека». Под этим термин великий русский писатель прежде всего подразумевал Иисуса Христа. Дон Кихот обладает рядом качеств, которые делают все безумные действия логичными. Он исходил из логики нравственности, но, так как Рыцарь Печального Образа не умеет разбираться в людях, всецело и слепо им доверяет, все усилия оказываются чрезмерными и абсолютно ненужными.

«Золотой век» Обломова основан на невмешательстве быта в жизнь. Отчасти главному герою удаётся осуществить свой идеал, но он слишком утопичен, а потому невозможен.

Качества, которые сближают Илью Ильича с Дон Кихотом и Иисусом Христом, – любовь ко всему живому, честность, желание служить человечеству, милосердие и доброта.

Невозможность реализовать себя в полной мере приводит обоих персонажей к постепенному саморазрушению.

Следует разграничить следующие понятия:

Дон Кихот и Обломов – это персонажи испанского и русского романистов.

Донкихотство и обломовщина – особые взгляды на мир, для которых характерно полное отрицание реальности. Различны лишь способы существования в действительности, которую отрицают и которая отрицает.

Донкихотство – активная форма борьбы с реальности настолько, что персонаж стремится преобразовать окружающие вещи, явления и отношения между людьми. Но сделать это невозможно, поэтому метаморфозы происходят только в воображении Дон Кихота.

Обломовщина – пассивная форма. Зачем что-либо делать, если это не имеет смысла? – такова логика Ильи Ильича. Понимание бессмысленности приводит главного героя к полному отторжению жизни в принципе.

Список использованных источников

1 Алексеев, М. П., Жирмунский, В. М. и др. История зарубежной литературы [Электронный ресурс] / М. П. Алексеев, В. М. Жирмунский, С. С. Мокульский, А. А. Смирнов. - М.: Высшая школа, 1987. – Режим доступа: http://litena.ru/books/item/f00/s00/z0000047/st000.shtml

2 Альтамира-и-Кревеа, Р. История Испании / Р. Альтамира-и-Кревеа.  –М.: Издательство иностранной литературы, 1951. – Т. 2. – С. 366.

3 Багно, В. Е. Дорогами Дон Кихота / В. Е. Багно. – М.: Книга, 1988. – С. 448.

4 Багно, В. Е. «Дон Кихот» в России и русское донкихотство / В. Е. Багно. – СПб.: Наука, 2009. – С. 228.

5 Багно, В. Е. Русское донкихотство как феномен культуры [Электронный ресурс] // Вожди умов и моды. Чужое имя как наследуемая модель жизни. – СПб.: Наука, 2003. – С. 217 – 233 . – Режим доступа: http://ec-dejavu.ru/d/Don_Quixote2.html.

6 Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского [Электронный ресурс] / М. М. Бахтин. – М.: Художественная литература, 1972. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Baht_PrPoet/.

7 Белинский, В. Г. Великолепное издание «Дон Кихота» / В. Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. – М.: Издательство академии наук СССР, 1953. – Т. 2. – С. 423-424.

8 Бочаров, С. Г. О композиции «Дон Кихота» / Под ред. Н. И. Балашова, А. Д. Михайлова, И. А. Тертерян // Сервантес и всемирная литература. – М.: Наука, 1969. – С. 86-111.

9 Веселовский, А. Н. Этюды и характеристики [Электронный ресурс] / А. Н. Веселовский. – М.: Книга по Требованию, 2011. – С. 829. – Режим доступа: http://static.my-shop.ru/product/pdf/88/877816.pdf.

10 Водовозов, В. И. О Дон-Кихоте Сервантеса и, в особенности, о второй части его романа / В. И. Водовозов // Журнал Министерства народного просвещения. – СПб.: Типография Императорской академии наук, 1858. – ч. XCIX. - отд. V. – С. 1 – 26.

11 Гершензон, М. О. Мечта и мысль И. С. Тургенева / М. О. Гершензон. – М.: Книгоиздательство писателей, 1919. – С. 171.

12 Гоголь, Н. В. Мёртвые души [Электронный ресурс] / Н. В. Гоголь. – М.: Детская литература, 2015. – Режим доступа: http://royallib.com/book/gogol_nikolay/mertvie_dushi.html.

13 Гончаров, И. А. Обломов / И. А. Гончаров. – М.: АСТ, 2016. – С. 493.

14 Данилевский, Н. Я. Россия и Европа [Электронный ресурс] / Н. Я. Данилевский. – М: Древнее и современное, 2002. – Режим доступа: http://monarhiya.narod.ru/DNY/dny-list.htm.

15 Дерягин, Г. Б. Криминальная сексология. Курс лекций / Г. Б. Дерягин. – М.: Московский университет МВД России. Издательство «Щит-М», 2008. – С. 552.

16 Добролюбов, Н. А. Что такое обломовщина? [Электронный ресурс] / Н. А. Добролюбов // Избранное. – Саранск: Мордовское книжное издательство, 1974. – Режим доступа: http://lib.ru/LITRA/DOBROLYUBOW/oblomov.txt_with-big-pictures.html.

17 Достоевский, Ф. М. Дневник писателя / Ф.М. Достоевский: в 2-х частях. – М.: Айрис-пресс, 2006. – Т.2. – С. 464.

18 Достоевский, Ф. М. Идиот [Электронный ресурс] / Ф. М. Достоевский // Собрание сочинений в 15 тт. – Ленинград: Наука, 1989. – Т. 6. – Режим доступа: http://rvb.ru/dostoevski/tocvol6.htm.

19 Достоевский, Ф. М. Письма 1834 - 1881 / Ф. М. Достоевского // Собрание сочинений в 15 т. – Л.: Наука, 1996. – Т.15. – 864 С.

20 Дружинин, А. В. «Обломов». Роман И.А. Гончарова [Электронный ресурс] / А. В. Дружинин // Литературная критика. – М.: Сов. Россия, 1983. – Режим доступа: http://az.lib.ru/d/druzhinin_a_w/text_0070.shtml.

21 Иванов, В. И. Достоевский. Трагедия – Миф – Мистика / В. И. Иванов // Собрание сочинений в 4 томах. – Брюссель: FOYER ORIENTAL CHRÉTIEN, 1986. – Т. 4. – С. 483 – 591.

22 Карелин, В. А. Дон-Кихотизм и демонизм / В. А. Карелин // Дон Кихот в России. Он въезжает из другого века... – М.: Центр Книги Рудомино, 2006. – С. 384.

23 Котельников, В. А. Иван Александрович Гончаров: Кн. Для учащихся ст. классов / В. А. Котельников. – М.: Просвещение, 1993. – С. 191.

24 Краснощёкова, Е. Иван Александрович Гончаров. Мир творчества [Электронный ресурс] / Е. Краснощекова. – СПб.: Пушкинский фонд, 1997. – Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/gonchar/critics/kra/kra-001-.htm?cmd=21.

25 Левакин, Н. Н. Художественная рецепция как литературоведческое понятие (к вопросу понимания термина) // Известия ПГЛУ им. В.Г. Белинского. – Пенза: Издательство ФГБОУ ВО «Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского», 2012. – № 27. – С. 308 – 310.

26 Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. – М.: НПК «Интелвак», 2001, – 1600 стб.

27 Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения / Под ред. М. П. Алексеева. – М. – Л.: Издательство академии наук СССР, 1961. – Т.6. – С. 482.

28 Лотман, Л. М. И. А. Гончаров // История русской литература: В 4 т. – Л.: Наука: Ленинград. отд-ние, 1982. – Т.3. – С. 160 – 202.

29 Луков, В. А. Сервантес: Научный доклад для «круглого стола», посвященного 400-летию выхода в свет 1-го тома «Дон Кихота» М. Сервантеса / отв. ред. В. А. Луков. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2005. – С. 25.

30 Любимова, Е. Н. Сервантес и Тургенев / Под ред. Н. И. Балашова, А. Д. Михайлова, И. А. Тертерян // Сервантес и всемирная литература. – М.: Наука, 1969. – С. 181 – 196.

31 Манн, Ю. В. Базаров и другие / Ю. В. Манн // Диалектика художественного образа. – М.: Советский писатель, 1987. – С. 97 – 132.

32 Мельник, В. И. И.А. Гончаров в контексте европейской литературы / В. И. Мельник. – Ульяновск: Ульян. гос. техн. ун-т, 1995. – С. 193.

33 Мельник, В. И. Этический идеал И.А. Гончарова / В. И. Мельник. – Киев: Лыбидь, 1991. – С. 150.

34 Мочульский, К. Достоевский. Жизнь и творчество / К.  Мочульский. – Париж: YMCA-PRESS, 1980. – С. 563.

35 Набоков, В. В. Лекции о Дон Кихоте [Электронный ресурс] / В. В. Набоков. – М.: Независимая газета, 2002. – Режим доступа: http://www.libros.am/book/read/id/179895/slug/lekcii-o-don-kikhote.

36 Недзвецкий, В. А. И. А. Гончаров - романист и художник / В. А. Недзвецкий. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – С. 176.

37 Нусинов, И. М. Дон-Кихот / И. М. Нусинов // История литературного героя. – М.: Худ. Литература, 1958. – С. 156 – 200.

38 Ортега-и-Гассет, Х. Размышления о «Дон Кихоте» [Электронный ресурс] / Х. Ортега-и-Гассет. – Санкт-Петербург: Издательство СПбГУ, 1997. – Режим доступа: http://www.e-reading.club/bookreader.php/43025/Ortega-i-Gasset_-_Razmyshleniya_o_Don_Kihote.html.

39 Отрадин, М. В. Проза И.А. Гончарова в литературном контексте / М. В. Отрадин. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1994. – С. 168.

40 Поляк, Г.Б. Всемирная история: учебник для вузов [Электронный ресурс] / Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 2000. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Polak/index.php.

41 Пруцков, Н. И. Мастерство Гончарова - романиста / Н. И. Пруцков. – М. – Л.: Издательство академии наук СССР, 1962. – С. 230.

42 Пушкин, А. С. Собрание сочинений в десяти томах [Электронный ресурс] / А. С. Пушкин. – М.: Государственное издательство ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, 1959. – Т.2. . – Режим доступа: http://rvb.ru/pushkin/tocvol2.htm.

43 Руло, Ф. Двуглавый орёл и 2 меча. Церковь и государство в Риме и Византии // Новая Европа. – Милан – Москва: Христианская Россия, 1996. – №8. – С. 16 – 29.

44 Сервантес, М. Сааведра. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский (Часть 1) [Электронный ресурс] / Сервантес М. Сааведра. – М.: Худ. Литература, 1988. – Режим доступа: http://lib.ru/INOOLD/SERVANTES/donkihot1.txt.

45 Сервантес, М. Сааведра. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский (Часть 2) [Электронный ресурс] / Сервантес М. Сааведра. – М.: Худ. Литература, 1988. – Режим доступа: http://lib.ru/INOOLD/SERVANTES/donkihot2.txt.

46 Степанян, К. Достоевский и Сервантес. Диалог в большом времени / К. Степанян. – М.: Языки славянской культуры, 2013. – С. 235 – 271.

47 Степанян, К. Дон Кихот и князь Мышкин в поисках реальности / К. Степанян // Вопросы литературы, 2009. – №5. – С. 187 – 240.

48 Тертерян, И. А. Философско-психологическое истолкование образа Дон Кихота и борьба идей в Испании XX в. / Под ред. Н. И. Балашова, А. Д. Михайлова, И. А. Тертерян // Сервантес и всемирная литература. – М.: Наука, 1969. – С. 54 – 85.

49 Тирген, П. Обломов как человек-обломок (к постановке проблемы «Гончаров и Шиллер») [Электронный ресурс] / П. Тигрен // Русская литература. – Л., 1990. – №3. – С. 18 – 33. – Режим доступа: http://www.philology.ru/literature2/tirgen-90.htm#1.

50 Токарев, С. А. Мифы народов мира. Электронное издание [Электронный ресурс] / С. А. Токарев. – М.: Советская энциклопедия, 2008. – Режим доступа: http://nashol.com/2013022069633/mifi-narodov-mira-enciklopediya-tokarev-s-a-2008.html.

51 Тургенев, И. С. Гамлет и Дон Кихот [Электронный ресурс] / И. С. Тургенев. – М.: Книга по Требованию, 2011. – Режим доступа: http://az.lib.ru/t/turgenew_i_s/text_0240.shtml.

52 Тургенев, И. С. Накануне / И. С. Тургенев // Накануне. Отцы и дети. Степной король Лир. – Ленинград: Худож. лит., 1985. – С. 3 – 132.

53 Тургенев, И. С. Отцы и дети / И. С. Тургенев // Накануне. Отцы и дети. Степной король Лир. – Ленинград: Худож. лит., 1985. – С. 133 – 301.

54 Тургенев, И. С. Рудин / И. С. Тургенев // Рудин. Дым. Новь. – М.: Правда, 1979. – С. 25 – 154.

55 Тэффи, Н. Человекообразные / Н. Тэффи // Переоценка ценностей: сборник. – М.: Астрель, 2012. – С. 147 – 152.

56 Унамуно, Мигель де. Житие Дон Кихота и Санчо по Мигелю де Сервантесу Сааведре, объясненное и комментированное Мигелем де Унамуно / Мигель де Унамуно. – СПб.: «Азбука», «Азбука-Аттикус», 2011. –С. 416. 

57 Шекспир, У. Король Лир // У. Шекспир. Гамлет, принц Датский; Король Лир. А.Н. Островский. Гроза; Бесприданница. А.П. Чехов. Три сестры; Вишнёвый сад. – М.: Искусство, 1989. – С. 142 – 253.

58 Шеллинг, Ф. Философия искусства [Электронный ресурс] / Ф. Шеллинг. – М.: Мысль, 1966. – Режим доступа: http://readli.net/filosofiya-iskusstva/.

59 Шулятиков, В. М. Проповедник «живого дела» (Памяти И. А. Гончарова) [Электронный ресурс] / В. М. Шулятиков // Курьер. – М., 1901. – № 257. – Режим доступа: http://az.lib.ru/s/shuljatikow_w_m/text_0720.shtml.

60 Эйдельман, Н. «Простодушие и преданность»: размышления о Дон Кихоте и ещё более о Санчо Пансе / Н. Эйдельман // Знание – сила. – М., 1985. – № 12. – С. 33 – 36 .

61 Энгельгардт, Б. В пути погибший [Электронный ресурс] / сост. Н. Грякалова // Александр Блок: pro et contra. – СПб.: Издательство Русского Христианского гуманитарного института, 2004. – Режим доступа: http://az.lib.ru/e/engelxgardt_n_a/text_1921_v_puti_pogibshy.shtml.

62 Южин, В. Энциклопедия этикета [Электронный ресурс] / В. Южин. – М.: Рипол Классик, 2007. – Режим доступа: http://www.e-reading.club/book.php?book=148062.