Основные положения для всех теорем (1) Уточнение ключевых понятий
Уточним два ключевых понятия, которые присутствуют в формулировках нескольких теорем: «базовые цены» и «технологическая вертикаль, ведущая к конечному продукту».
Представим, что сложный конечный продукт (телевизор, самолёт, подводная лодка, комбайн и т.д.) находится на вершине производственной пирамиды, включающей ряд промежуточных продуктов (составных частей, деталей, блоков, модулей и т.д.), каждый из которых включает более элементарные составляющие. На каждом уровне этой пирамиды мы оцениваем производственные издержки (себестоимость) и соответственно «точечный» PК («относительную себестоимость» по отношению к другим странам сравнения (в пересчёте к единой валюте)).
Тогда на самом нижнем – нулевом уровне этой пирамиды будут находиться цены факторов производства: заработная плата (цена рабочей силы), плата за землю (и недвижимость) (в форме арендной платы или налога на собственность), цена не извлечённых из недр полезных ископаемых. На ступеньку выше будет находиться цена первичного сырья (т.е. полезных ископаемых, извлеченных из недр). Далее будет находиться стоимость электроэнергии, моторного топлива и ГСМ (включая бензин, дизельное топливо, керосин, другие ГСМ (горюче-смазочные материалы)); транспортные тарифы (для разных видов транспорта); стоимость услуг ЖКХ (жилищно-коммунального хозяйства, включая горячее и холодное водоснабжение, отопление, канализацию и т.д.).
Ещё на одну ступень выше будет, очевидно, находится стоимость других видов сырья после первой стадии переработки: первичных металлич. изделий (стальных листов, труб, других заготовок из черных и цветных металлов); пищевых продуктов (сахара, муки, крахмала и т.д.); строительных материалов (цемента, бетона, кирпича, стекла, древесины); химикатов массового производства для сельского хозяйства и промышленности (включая сельскохозяйственные удобрения, синтетические волокна и т.д.).
Все приведённые выше цены (издержки) мы объединяем в категорию «базовых цен», поскольку выше их по вертикали находятся уже относительно более сложные «промежуточные продукты». Как мы видим, в рамках «базовых цен» возможны подуровни: из них самый нижний (нулевой) подуровень – это цены факторов производства (труда, земли, не извлечённых из недр полезных ископаемых).
(2) Принципы анализа
Как уже отмечалось, в современных условиях практически невозможно найти такой конечный продукт, который был бы на 100% отечественным (по своим издержкам). При этом возможны чисто-импортные товары (в которых нет «ни грамма» отечественных издержек). Мы исходим из того, что все издержки (себестоимость) отечественных производителей можно разложить на две составляющие: отечественные («рублёвые») и иностранные (инвалютные).
Общая закономерность состоит в том, что доля иностранных (инвалютных) издержек должна расти при движении по указанной вертикали вверх (от базовых цен – к конечным продуктам). Эта закономерность должна выполняться в целом (при том, что возможны отдельные неизбежные отклонения). Так, наиболее «отечественными» являются издержки на нижних уровнях вертикали, то есть, базовые цены. А на сто процентов отечественными могут быть только факторы производства (соответствующие нулевому уровню вертикали): труд, земля, (не извлечённое из недр) сырьё. И то не всегда (поскольку возможно, скажем, использование труда иностранных специалистов).
В доказательстве теорем существенно используется концепция1 разделения национальной экономики на три сектора: (1) участвующий в международной торговле (несырьевыми товарами) «Т»-сектор, так называемый, «торгуемый» (traded), (2) не участвующий в международной торговле «N»-сектор, «неторгуемый» (untraded) и (3) сырьевой «R»-сектор (resources), связанный с добычей полезных ископаемых. Ключевой «Т»-сектор включает производство всех «движимых» товаров, которые можно перемещать, перевозить и поэтому они могут быть предметами экспорта и импорта. «N»-сектор включает производство всех «недвижимых» услуг, которые нельзя перевозить из страны в страну, экспортировать и импортировать.
И доказательство этих теорем нужно проводить отдельно по каждому сектору.
Отклонения от закона «единой цены» и перспективы их уменьшения
Как известно, в ключевом «Т»-секторе национальной экономики действует, так называемый, закон «единой цены» (ЗЕЦ). Он утверждает, что цены конечных продуктов – в пересчёте к единой валюте – должны быть во всех странах мира примерно (т.е. с учётом всех отклонений) одинаковы. Другими словами, точечные RER («относительные цены») для всех конечных продуктов «Т»-сектора должны быть примерно вблизи единицы.
Стандартные причины отклонения от ЗЕЦ (закона «единой цены»):
удельные транспортные расходы на доставку товара из страны-экспортёра в страну-импортёра;
ввозные импортные пошлины;
другие административные ограничения импорта: импортные квоты (количественные ограничения ввоза), эмбарго (полный запрет ввоза из-за несоответствия ввозимых товаров национальным стандартам качества (в частности, санитарным нормам));
политика компании-производителя по установлению конечных потребительских цен на свою продукцию (которая поступает в качестве чистого импорта в разные страны)
Особый случай представляет продукция ТНК (транс-национальных корпораций), работающих в таких промышленных отраслях, где серийные заводы размещаются как в высокоразвитых, так и развивающихся странах. Это пищевая промышленность (продукция таких ТНК, как Кока-кола, Марс, Нестле и т.д.), производство бытовой химии и средств гигиены (продукция таких ТНК как Проктер энд Гэмбл, Хенкель, Джонсон энд Джонсон и т.д.), в ряде случаев производство бытовой техники под брендами известных ТНК.
Перспективы уменьшения отклонений от ЗЕЦ связаны с деятельностью ВТО (всемирной торговой организации). Они, прежде всего, касаются курса ВТО на постепенное уменьшение торговых барьеров (т.е. пунктов 2, 3). Что касается пункта 4 (когда компания-производитель устанавливает цены на свою продукцию, которые различаются в разных странах (в пересчёте к единой валюте)), такая практика подпадает под определение ценовой дискриминации и должна быть обжалована и искореняться усилиями ВТО, других международных организаций.
Основным механизмом для межстранового выравнивания цен в рамках ЗЕЦ является, так называемая, арбитражная деятельность, как вид бизнеса. Здесь имеется в виду, что если цены аналогичных товаров различаются в двух странах (в пересчёте в единую валюту) (причём это различие перекрывает удельные транспортные затраты плюс удельную ввозную пошлину), тогда подключается арбитражный бизнес, который будет зарабатывать прибыль на перераспределении товаров между странами.
Развитие электронной торговли и интернет-торговли также ведёт к укреплению закона «единой цены». Пример. Несколько лет назад российские покупатели обнаружили отклонение от ЗЕЦ в бутиках, торговавших фирменной одеждой и обувью из ряда европейских стран (в частности, Италии). Эти бутики слишком завышали торговую маржу (то есть разницу цен товаров (в пересчёте к единой валюте) в России и странах-производителях). Реакцией на это стало массовое развитие индивидуальных (розничных) прямых покупок таких товаров через Интернет в европейских странах-производителях с доставкой по обычной почте. Поскольку эта тенденция тогда охватила и многие другие виды товаров, то это вызвало коллапс в российской государственной почтовой системе, которая оказалась не готова к обслуживанию внезапно возникшего торгового бума. Но в результате бутики были вынуждены умерить свою торговую маржу в направлении к нормальному уровню.
Вывод: в перспективе можно ожидать укрепление закона «единой цены» (с постепенным уменьшением существующих сегодня отклонений).