- •Содержание
- •(2) Относительная роль территориальной и производственной общности2
- •(3) Как научно-технический прогресс «покоряет» территорию
- •(4) О понятии «структурированной производственной общности»
- •(5) От производственного структурирования – к социальному
- •(6.2) «Производственно-территориальные комплексы» глазами эколога
- •(7.2) Альтернативная модель
- •(8) «Телеработа» обнажает проблему
- •(9.2) Роль территориальных служб по трудоустройству населения
- •(10.2) Каково быть «территориальной личностью»?
- •(11.2) В чём отличие муниципального детского сада от корпоративного? Возможен ли «идеальный» детский сад?
- •(12.2) Анализ в терминах «общественных фондов потребления»43
- •(12.3) Подъём местного (локального) национализма
- •(12.4) К концепции «двойного гражданства»
- •(12.5) О возможной угрозе эпидемии сепаратизма («балканизации»46)
- •(13) С чего начинается фашизм (ультра-национализм)?
- •(14) Выводы
(3) Как научно-технический прогресс «покоряет» территорию
В перспективе научно-технический прогресс (НТП) будет неизбежно усиливать преобладание производственного фактора над территорией. Это будет происходить со всё возрастающими темпами НТП, который в последние десятилетия уже сравнивают с технологическим взрывом. Как когда-то раньше производственный фактор находился в состоянии полного подчинения территории, так теперь должна оказаться территория перед нынешним производственным фактором. Но только с той лишь разницей, что возрастание производственного фактора не имеет пределов. Это означает, что территория в дальнейшем все больше будет лишаться своей самостоятельности в этом смысле.
Технический прогресс в области средств телекоммуникаций в ближайшем будущем (да уже фактически и сейчас) сможет отмечать полную победу над территорией. Торжествуя свою победу, он словно заявляет нам: «Территориальная близость [людей] – ничто! Вот чего я добился!». Но для нас, людей, эта победа ставит новые проблемы. И главная из них – как нам структурировать человеческие массовые связи, чтобы не допустить хаотического перемешивания «ближних» и «дальних»? Как нам, не отключая мобильный телефон, интернет (и сотни каналов цифрового телевидения), «опуститься» на свой кусочек территории, в свои территориальные координаты, остаться, если можно так выразиться, «территориальным существом»? Другими словами, как нам поддержать гармонию со своим территориальным окружением – не отказываясь при этом от всех достижений технического прогресса (в области средств телекоммуникаций)?
Таким образом, мы сталкиваемся с обострением и углублением противоречия между преобладающим характером производственного фактора и прежним укладом жизни, который сохраняет по инерции роль территории. Закон о преобладании производственного фактора буквально «стучится в дверь», «требует, чтобы его открыли»! Однако государства продолжают по-прежнему (по инерции), как ни в чем не бывало, рассматривать именно территорию как основную структурную единицу для организации и управления жизнью масс. По территориальному признаку формируются все местные органы власти (исполнительная, законодательная и судебная), все местные государственные службы (бюро по трудоустройству, социальное и пенсионное обеспечение, налоговая служба, полиция и т.д.), плюс системы здравоохранения, школьного образования, детских дошкольных учреждений, родильные дома и т.д.
//Примечание 1. Таким образом, эта ситуация движется к абсурду, воспроизводя хаос и атомизируя население. Если в результате вышеизложенного население оказывается «перетасовано» (как карточная колода), когда тот, кто должен быть «ближним», оказывается «дальним» и, наоборот, кто должен быть «дальним» оказывается «ближним» – и такая ситуация повторяется в массовых масштабах – то это ведёт к определённому диагнозу. Ведь это именно та почва, которая генерирует в среде массовых людских отношений то, что диагностируется, как «фашистский вирус»7. Диагноз ошеломляющий, но другого точного диагноза, увы, не дано. Просто надо отдать отчет, откуда идет опасность, в чем ее глубокие корни.//
