Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

question03

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2020
Размер:
154.62 Кб
Скачать

В.В. Жук, А.М. Камачкин

3 Формула Тейлора. Различные формы записи остаточного члена.

3.1Формула Тейлора для многочленов.

Пусть P - многочлен степени не выше n:

P (x) = a0 + a1x + ... + anxn.

Дифференцируя его n раз находим

P 0(x) = a1 + 2a2x + 3a3x2 + ... + n · anxn−1,

P ”(x) = 1 · 2a2 + 2 · 3a3x + ... + (n − 1) · n · anxn−2,

..........................

P (n)(x) = 1 · 2...n · an.

Полагая во всех этих формулах x = 0 , получаем

a0 = P (0), a1 =

P 0(0)

, a2 =

P ”(0)

, ... an =

P (n)(0)

(1)

 

 

 

 

.

1!

2!

n!

Таким образом,

X

n P (k)(0)

P (x) = xk. k!

k=0

Пусть теперь

n

X

P (x) = Ak(x − x0)k.

k=0

Полагая x = x0 + γ, P (x0 + γ) = Q(γ), по доказанному имеем

 

Q(k)(0)

P (k)(x0)

Ak =

 

=

 

.

 

 

 

k!

k!

Следовательно,

X

n P (k)(x0)

P (x) = (x − x0)k. (2) k!

k=0

Формула (2), так же как и её частный случай (при x = 0) (1) , называется формулой Тейлора для многочлена P (формулу (1) часто называют также формулой Маклорена).

1

Замечание 1. Если

n

P (x) = X Ckk! (x − x0)k, то Ck = P (k)(x0) при k = 0, n .

k=0

3.2Формула Тейлора с остаточным членом в форме Пеано.

Пусть дана функция f, имеющая в некоторой точке x0 производную n-го порядка. Это значит, что функция определена и имеет производные всех порядков до n − 1 включительно в некотором отрезке [a, b], содержащем точку x0 и, кроме того, имеет производную n-го порядка в самой точке x0 (если x0 является одним из концов [a, b], то, говоря о производных в этой точке, имеют в виду односторонние производные).

Составим полином P (x) =

 

n

f(k)(x

)

 

(x − x0)k.

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

k=0

k!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

имеем P (k)(x

) = f(k)(x )

(k =

 

).

Согласно замечанию 1

 

P

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

= f(x)

 

 

P (x)

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Положим r(x)

(k)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно, что r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(x0) = 0 при k = 0, n.

 

 

 

 

Применяя n − 1 раз правило Лопиталя и принимая во внимание опреде-

ление производной, имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

 

r(x)

 

 

= lim

 

 

 

 

r0(x)

= .... =

 

 

 

 

 

x0)n

n(x

 

 

x0)n−1

 

 

x x0 (x

 

 

x

x0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= lim

r(n−1)(x)

 

=

lim

 

 

r(n−1)(x) − r(n−1)(x0)

=

rn(x0)

= 0 .

 

 

 

 

 

 

n!

x→x0

n!(x − x0)

 

x→x0

 

 

 

 

n!(x − x0)

 

 

 

Таким образом

r(x) = o((x

x )n) при x

 

x , т.е. r(x) – величина более

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

n

.

 

0

 

 

 

 

высокого порядка малости, чем (x − x0)

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак, доказано.

Теорема 1. Пусть функция f : [a, b] → R имеет в точке x0 производную n-го порядка. Тогда при x → x0

n

f(k)(x0)

 

X

 

 

 

f(x) =

k!

(x − x0)k + o((x − x0)n).

(3)

k=0

 

 

 

Если x0 = a или x0 = b, то под производными понимаются соответствующие односторонние производные.

3.3Формула Тейлора с остаточным членом в форме Лагранжа.

Пусть функция f определена на отрезке [x0, x0 + Δ] (Δ > 0) и имеет там непрерывную производную n-го порядка и, кроме того, по крайней мере на интервале (x0, x0 + Δ) существует производная n + 1-го порядка (случай, когда f задана на [x0 − , x0] рассматривается аналогично). Положим

2

X

n f(k)(x0)

rn(x) = f(x) − (x − x0)k (4) k!

k=0

и, фиксировав x [x0, x0 + Δ] , по образцу правой части (4) составим вспомогательную функцию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n f(k)(z)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ(z) = f(x) −

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(x − z)k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

переменной z. На отрезке [x0, x] функция ϕ непрерывна, ϕ(x0) = rn(x), ϕ(x) =

 

0 и, кроме того, в интервале (x0, x) существует производная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

”(z)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(III)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

”(z)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

(z)

 

 

 

 

 

 

 

f

 

ϕ0(z) = −f0(z)−

f

 

(x − z) − f0(z) −

 

 

(x − z)2

 

 

 

(x − z) −

 

1!

 

 

2!

 

 

 

1!

 

 

 

f

(IV )

 

 

 

 

 

 

 

 

f

(III)

 

 

 

 

 

 

 

 

−...−

f

(n+1)(z)

 

 

 

 

 

 

 

 

f(n)(z)

 

(z)

 

(x − z)3

 

(z)

(x − z)2

 

 

 

 

 

(x − z)n

 

(x − z)n−1

 

3!

 

 

2!

 

 

 

 

 

 

n!

(n − 1)!

или, после упрощения,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f(n+1)(z)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ0(z) = −

 

 

 

 

 

 

 

 

(x

− z)n.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Положим ψ(z) = (x − z)n+1. К функциям ϕ и ψ применим формулу

 

Коши

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ(x) − ϕ(x0)

 

=

 

ϕ0(c)

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ψ(x) − ψ(x0)

 

ψ0(c)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где c (x0, x) или c = x0 + θ(x − x0), где θ (0, 1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ(x) = 0, ϕ(x

) = r

 

(x), ψ(x) = 0, ψ(x ) = (x

x

)n+1,

 

 

 

Так как(n+1)

(c)

 

 

 

0

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

ϕ0(c) = −

f

 

(x − c)n, ψ0(c) = −(n + 1)(x − c)n, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

(x) =

ψ(x) − ψ(x0)

 

f(n+1)(c)

(x

cn) =

f(n+1)(c)

(x

x )n+1.

 

 

 

 

 

 

 

(n + 1)!

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

ψ0(c)

 

 

 

 

 

n!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

Это выражение называется остаточным членом в форме Лагранжа. Формула Тейлора с остаточным членом в форме Лагранжа имеет вид

f(x) = f(x0)+ f0(x0) (x−x0)+ f”(x0) (x−x0)2+...+ f(n)(x0) (x−x0)n+ f(n+1)(c) (x−x0)n+1, 1! 2! n! (n + 1)!

где c = x0 + θ(x − x0), 0 < θ < 1.

3

3.4Формула Тейлора с остаточным членом в интегральной форме.

Теорема 2. Пусть функция f имеет непрерывную производную n + 1-го порядка на интервале (x0 − h, x0 + h) , где h > 0. Тогда остаточный член rn(x) (см. (4)) для x (x0 − h, x0 + h) может быть записан в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rn(x) =

Zx0

(x − t)nf(n+1)(t)dt.

(5)

 

 

 

 

 

 

n!

Формула (5) называется остаточным членом формулы Тейлора в ин-

тегральной форме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство. Так как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

f(x) − f(x0) = Zx0 f0(t)dt = − Zx0 f0(t)d(x − t) ,

 

то, интегрируя по частям, имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

f(x)−f(x0) = −f0(t)(x−t)|xx0 +Zx0

f”(t)(x−t)dt = f0(x0)(x−x0)+Zx0

f”(t)(x−t)dt.

Пусть для некоторого m 6 n уже доказано, что

 

 

 

 

 

m−1

 

(k)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

f(x) f(x0) = k=1 f

k(!x0) (x − x0)k + (m

1 1)! Zx0

f(m)(t)(x − t)m−1dt. (6)

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегрируя по частям последнее слагаемое, находим, что

 

1

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

x

 

 

 

Zx0 f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zx0 f

 

 

 

 

 

(m)(t)(x − t)m−1dt = −

 

 

(m)(t)d(x − t)m =

 

(m − 1)!

m!

 

 

 

f(m)(t)(x

t)m

 

1

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

= −

 

 

 

 

 

 

 

 

|xx0

+

 

 

 

Zx0

f(m+1)(t)(x − t)mdt =

 

 

 

 

 

 

m!

 

 

 

m!

 

 

 

 

f

(m)(x )

 

 

 

 

 

 

1

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

0

(x − x0)m

+

 

Zx0

f(m+1)(t)(x − t)mdt.

 

 

 

m!

 

 

m!

 

Подставляя это выражение в (6), получаем ту же формулу с заменой m на m + 1. Таким образом, формула (6) доказана по индукции для всех m 6 n. При m = n она приводит к соотношению (5).

Следствие 1. В условиях теоремы 2

f(n+1)(c)

rn(x) = (n + 1)! (x x0)n+1 ,

где c = x0 + θ(x − x0), 0 < θ < 1 .

4

Доказательство. Применяя обобщенную теорему о среднем, имеем

 

1

x

 

f(n+1)(c)

x

 

f(n+1)(c)

 

rn(x) =

 

Zx0

f(n+1)(t)(x−t)ndt =

 

 

Zx0

(x−t)ndt =

 

(x−x0)n+1

n!

n!

(n + 1)!

3.5Сравним между собой различные формы остаточных членов.

Остаточный член в форме Пеано получен при наименьших ограничениях на функцию: требуется существование n-ой производной только в одной точке. Однако, он не позволяет количественно оценить погрешность приближенной формулы

X

n f(k)(x0)

f(x) ≈ (x − x0)k. k!

k=0

Остаточный член в форме Пеано удобен при изучении вопросов, связанных с предельным переходом. Остаточный член в форме Лагранжа часто позволяет получить даже количественную оценку погрешности. С другой стороны, в сравнении с формой Пеано он установлен при более жёстких ограничениях. Кроме того, его запись содержит точку, положение которой как правило точно не известно. Следует отметить, что остаточный член в форме Лагранжа применяется наиболее часто. Интегральная форма содержит полную информацию об остаточном члене. Её недостатком по отношению к формам Пеано и Лагранжа является то обстоятельство, что она требует более тяжёлых ограничений на функцию.

5